Jeg gad godt at se en The Birds remake tror den ville blvie federe, den eneste scene jeg kan komme i tanke om der minder om the birds er Resident Evil 3 hvor zombie kraverne angriber.
men ellers gad jeg godt at se et par danske geninspilningerne Reptilicus Soldatkammeraterne Et døgn uden løgn af udenlandske kunne det også snart være fedt at se et remake af Hellraiser. Grand theft auto
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Andet punkt er, remake af hvad? Når jeg ser listen i #1 igennem, så vil jeg nærmest melde mig frivilligt til deutsche Wehrmacht, for at prøve på at standse ihvertfald fem. Casablanca, The Third Man, It's a Wonderful Life, Arsenic and Old Lace, Gone With The Wind. Det er ikke kun klassikere indenfor klassikerne, men det er mig uforståeligt, hvorledes man vil få mere ud af dem, end man allerede har. Man kunne ligeså godt genindspille 2001. Det er dømt til at blive dårligere end originalen.
Jeg vil stort set give dig ret. For mig vil de film du nævner her altid være bedst i de originale versioner, men spørgsmålet er, om der er overhovedet er nogle andre end os, der kender dem i dag. Casablanca og Gone With The Wind vil nok altid være kendte for de versioner, vi kender, men jeg er noget mere i tvivl om de andre. Men jo, det vil unægteligt være svært at yde f.eks. Frank Capra retfærdighed i remakes. Jeg ser dog lidt mere på, hvor ørkesløst de nye film er for tiden. Hvis de absolut SKAL lave remakes af gamle film, og vi SKAL trækkes med dem, så egentlig hellere remakes af nogle film, der faktisk var gode. Jeg har svært ved at se andre end Orson Welles som Harry Lime, men modsat synes jeg historien og dens historiske baggrund grundliggende er for interessant til bare at blive i skuffen og kun blive nydt af folk som dig og mig. At jeg så nok vil være lige så skeptisk overfor et remake, som du åbenbart vil, er en anden sag.
Bruce (7) skrev:
Men i en verden som svømmer over med gode bogforlæg, hvorfor så overhovedet denne fokus på genindspilninger?
Jeg så da også helst nye, originale film som "Inception", men hvor tit får vi dem? De mange remakes de senere år har ofte været pinagtigt dårlige valg. Hvis vi skal tvinges til at se dem, så afgjort hellere nogle af de nævnte, end dem jeg har fået set på det seneste...
#12 Men for netop at få de gode remakes af allerede gode film, så er man nærmest tvunget ud i, at disse remakes får den kongelige behandling og der kastes top instruktører og et godt budget i numsen af dem, ellers er risikoen derefter, at de sammenlignes med originalen og mange anmeldelser indeholder udsagnet "se originalen i stedet".
Hvis ikke folk kender "de gamle" klassikere, så kan det jo sidestilles med ikke at kende Elvis eller Beatles. Man kan da godt genindspille deres numre, for at få nogle til at høre dem, men det ville undre mig, om numrene blev bedre. Det ville være bedre at genudsende filmene i biografen, med noget PR for dem i restaurerede kopier eller i TV, men desværre er repremiere konceptet væk i biograf regi og det er utopi at tro på, at folk vil se film de ikke kender i TV, hvor der konkurreres med fordummende men populære koncepter og så ikke at forglemme konkurrencen fra internettet.
Peter Jackson gik jo "all in" på King Kong og måske vil nogle stadig påstå det var en succes og den illusion vil jeg ikke fratage dem, men hvad nu hvis der aldrig var lavet en King Kong film før denne? Havde man så bedømt den på et mildere grundlag?
Og nu er Peter Jackson i gang med Dambusters, som jeg håber på bliver en god genindspilning.
Jeg så da også helst nye, originale film som "Inception", men hvor tit får vi dem?
MEGET ofte. Spørgsmålet er, hvor tit vi får dem i biografen? Jeg synes jeg har set utroligt mange gode og originale film indenfor det sidste år (15-20 stks) og det i et meget middelmådigt Oscar år. Leder man, så er de der. Men hvis det er originale film kun indenfor mainstream segmentet, så har du nok ret i, at originaliteten ikke er i højsædet. Men det har jo noget med risikovillighed at gøre og Hollywood bliver i disse krisetider ikke mere risikovillige, men vil satse konservativt på familietitler, 3D, animation og superhelte.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
#11 MOVIE1000 15 år siden
men ellers gad jeg godt at se et par danske geninspilningerne
Reptilicus
Soldatkammeraterne
Et døgn uden løgn
af udenlandske kunne det også snart være fedt at se et remake af Hellraiser.
Grand theft auto
#12 filmz-Claudius 15 år siden
Jeg vil stort set give dig ret. For mig vil de film du nævner her altid være bedst i de originale versioner, men spørgsmålet er, om der er overhovedet er nogle andre end os, der kender dem i dag. Casablanca og Gone With The Wind vil nok altid være kendte for de versioner, vi kender, men jeg er noget mere i tvivl om de andre. Men jo, det vil unægteligt være svært at yde f.eks. Frank Capra retfærdighed i remakes. Jeg ser dog lidt mere på, hvor ørkesløst de nye film er for tiden. Hvis de absolut SKAL lave remakes af gamle film, og vi SKAL trækkes med dem, så egentlig hellere remakes af nogle film, der faktisk var gode. Jeg har svært ved at se andre end Orson Welles som Harry Lime, men modsat synes jeg historien og dens historiske baggrund grundliggende er for interessant til bare at blive i skuffen og kun blive nydt af folk som dig og mig. At jeg så nok vil være lige så skeptisk overfor et remake, som du åbenbart vil, er en anden sag.
Jeg så da også helst nye, originale film som "Inception", men hvor tit får vi dem? De mange remakes de senere år har ofte været pinagtigt dårlige valg. Hvis vi skal tvinges til at se dem, så afgjort hellere nogle af de nævnte, end dem jeg har fået set på det seneste...
#13 filmz-Bruce 15 år siden
Hvis ikke folk kender "de gamle" klassikere, så kan det jo sidestilles med ikke at kende Elvis eller Beatles. Man kan da godt genindspille deres numre, for at få nogle til at høre dem, men det ville undre mig, om numrene blev bedre. Det ville være bedre at genudsende filmene i biografen, med noget PR for dem i restaurerede kopier eller i TV, men desværre er repremiere konceptet væk i biograf regi og det er utopi at tro på, at folk vil se film de ikke kender i TV, hvor der konkurreres med fordummende men populære koncepter og så ikke at forglemme konkurrencen fra internettet.
Peter Jackson gik jo "all in" på King Kong og måske vil nogle stadig påstå det var en succes og den illusion vil jeg ikke fratage dem, men hvad nu hvis der aldrig var lavet en King Kong film før denne? Havde man så bedømt den på et mildere grundlag?
Og nu er Peter Jackson i gang med Dambusters, som jeg håber på bliver en god genindspilning.
MEGET ofte. Spørgsmålet er, hvor tit vi får dem i biografen? Jeg synes jeg har set utroligt mange gode og originale film indenfor det sidste år (15-20 stks) og det i et meget middelmådigt Oscar år. Leder man, så er de der. Men hvis det er originale film kun indenfor mainstream segmentet, så har du nok ret i, at originaliteten ikke er i højsædet. Men det har jo noget med risikovillighed at gøre og Hollywood bliver i disse krisetider ikke mere risikovillige, men vil satse konservativt på familietitler, 3D, animation og superhelte.