Gravatar

#41 Notional 18 år siden

#40 Så med en Dual format afspiller kan man afspille begge sider af disken :D

Pænt åndsvagt. Tror det er utopi, at tro, der kommer en vinder i den her krig. I hvert fald inden for den næste korte tid. Sony har gjort sig selv så økonomisk afhængig af denne HD + konsolkrig, at de næppe giver op (og hvor er det dog inkompitent at gøre sig SÅ afhængig af udfaldet af 2 krige på én gang. virkelig dumt Sony).
Toshiba og Microsoft har allerede planlagt krigen og prisfald langt ind i 2008 og sikkert også et godt stykke til 2009, så de giver næppe op. Til gengæld er det næsten officielt lovet, at Blu Ray altid vil være det dyrere format, også med de billigere Blu Ray afspillere, der kommer på gaden i år.

Som jeg ser det er HD-DVD klart det bedste format for en forbruger: Ikke nær så meget DRM, ingen regionskoder og så er det billigere uden at give dårligere kvalitet.
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
Gravatar

#42 DarkLight 18 år siden

#41, afhængelig? Ligemeget hvordan krigen ender, så fortsætter de med at udgive spil på Bluray.
This weekend will be filled with staring out of windows while holding a glass of scotch.
Gravatar

#43 Notional 18 år siden

#42 Ja, men de er stadig økonomisk afhængig af at vinde begge dele. Dual Layer BR skiver er stadig subsidieret og udelukkende produceret af Sony selv, så de taber alt andet lige penge, hver gang de laver dual layer skiver. PS3 er sat til først at indtjene sig selv engang i 2011, ligefør næste generation af spillekonsoller. Og det var deres projecering før de måtte sænke priserne i både japan og nu også resten af verden. De sælger jo ikke nok konsoller til at de kan tjene sig selv ind.
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
Gravatar

#44 filmz-Bruce 18 år siden

LOL jeg vil ikke kalde det dumt af Sony, når man har de fleste hardwareproducenter og filmstudier i sin folk og dermed langt det største bagkatalog af film, hvilket i sidste ende er det man køber afspillere for.

Toshiba XE1'eren kan fås til lige over 600$ hos Amazon. Samsung 1200'eren, ligeledes 2. generation med samme HQV chip kan fås til 499$. Toshiba kan levere en afspiller til 299$ mod Sonys bdp300 til $499, som fra 1. juli leveres med 5 blu-ray film.

Film hos DVDPacific koster det samme, uanset om det er Blu-Ray eller HD-DVD, undtagen HD-DVD combos, hvor bl.a. Letters of Iwo Jima, Children of Men etc. koster mere end Blu-Ray.

Jeg er enig i, at regionskodning er til forbrugernes fordel, men det er interessant for 5% af forbrugerne, som er lig os her på sitet, som gerne køber udgivelser i udlandet. Den almindelige forbruger er ligeglad. Han vil bare have en vinder og lige nu tror de fleste i USA på at Blu-Ray vinder.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#45 Notional 18 år siden

#44 Det er altid dumt for et firma, at gøre sig helt økonomisk afhængig af 2 produktlinier, der meget let kan fejle.

Med andre ord er HD-DVD stadig billigst.

Klart BR ikke er dyrere når dual layer diskene er subsidieret. Når det desuden kun er Sony, der kan producere dem, vil BR pt. konekvent have en flaskehals i produktionen og udgivelsen af DL BR film.

Med BR eksklusive film, er import af titler endelige blevet mere interessant for amerikanerne. Jeg er dog enig i at danskere generelt er lidt ligeglade. Det er forresten selvsamme personer, der griner rystende på hovedet når de ser BR film i Fona til 299kr.
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
Gravatar

#46 filmz-Bruce 18 år siden

#45 Ja det dumt at gøre sig økonomisk af 2 produktlinier, som meget let kan fejle. Sonys tab i 1. kvartal er $563 mill ud af en omsætning på $16.8 milliarder. Sony, som har tjent kassen i de sidste 20 år og spenderer milliarder i forskning og er en af de dominerende spillere indenfor et hviket som helst segment af mainstream forbrugermarkedet, video og audio mæssigt. Jeg vil tro, at Sony vil kunne klare et tab i denne størrelsesorden i ikke så få kvartaler. Hvilket de ikke behøver, eftersom de største udskrivninger på PS3'eren og Blu-Ray allerede er bogført.

Ja Toshiba A2'eren til $299 er billigst, men kan ikke 1080p. Toshibas top-model, som i specs er lig Samsung 1200'eren, er over 100$ dyrere. Så den store forskel ser jeg ikke.

Om prisen er 299 eller 279 i Danmark for en Blu-ray eller en HD-DVD er ligegyldigt. Det er for højt uanset hvad. Men når der ingen efterspørgsel er, hvilket man må konstatere er tilfældet i Danmark, så er priserne derefter. Men der er ingen forskel på priserne i USA.

Om Toshiba sælger sin afspiller til 19$ inklusiver 10 film, så ændrer det ikke på, at det er film man kigger på i sin afspiller, ikke afspilleren selv. Og Universal har slet slet ikke levet op til udfordringen, hverken mht. udgivelser eller kvalitet. Faktisk er det Warner og Paramount, som har leveret de bedste titler i HD-DVD formatet. Universal skal blot fortsætte i samme spor 6 måneder mere, så skal "survival of the fittest" nok selv klare sagerne. Lige nu, er det ikke til at komme udenom, at Blu-Ray leverer langt de fleste titler folk vil se.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#47 filmz-Kadann 18 år siden

Jeg kan ikke lige overskue om dette er blevet skrevet før:

http://arstechnica.com/news.ars/post/20070628-blu-...

Der gives nu også 5 BD-film ved køb af en BD-afspiller, hvilket er noget af et angreb på HD DVD.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#48 DarkLight 18 år siden

This weekend will be filled with staring out of windows while holding a glass of scotch.
Gravatar

#49 gi-jones 18 år siden

#47: Beklageligvis er det kun gældende i USA. Som altid :(
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.

Skriv ny kommentar: