Foruden at være oraklet indenfor film restaurering, er Robert Harris også HD film anmelder. Han har hidtil anmeldt HD-DVD'ere for Hometheaterforum og indtaget en neutral holdning til formatkrigen.
Med hans seneste udspil, hvori han erklærer Blu-Ray som vinder og forudser den næste tid, har jeg svært ved at blive ved med at indtage en "vent og se" holdning og ikke mindst håbe på at "krigen" trækker ud. Jeg tror, hans forudsigelser er korrekte.
Det er kun et spørgsmål om tid, førend vi ser strategiske beslutninger blive udmeldt og pakket retorisk ind, for at mindske effekten overfor HD-DVD supporterne. Formodentlig bliver det Universal, som med tiden også vil supporte Blu-Ray formatet. De kan trække beslutningen ud, men lige lidt vil det hjælpe. I USA er krigen afgjort. Den amerikanske forbruger er ved at være overbevist om, at Blu-Ray er det sikre valg.
Jeg er overordentlig glad for min HD-DVD afspiller. Den er trods alt ikke et fejlkøb for den afspiller dvd'ere upåklageligt og opskalerer til top kvalitet og bliver nok snart regionsfri. Jeg kan måske godt fortryde, at jeg allerede har købt 25 stks. HD-DVD'er og solgt min dejlige Denon afspiller, men sådan er livet jo, når man ikke kan vente. I det mindste har en del af titlerne bedre lyd end de samme på Blu-Ray :)
Anyway, så er det slut med HD-DVD indkøbene for nu og så blot vente på, at der kommer en god Blu-Ray afspiller, som kan de ting, en sådan skal kunne. Desværre er en sådan ikke på markedet endnu :(
Jeg HÅBER inderligt, jeg tager fejl og et mirakel opstår undervejs. Men det er vist at sammenligne med religion :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Standalone HD-DVD afspillere udsælger stadig BR afspillere 2:1 i USA, så det virker skam som om amerikanerne har valgt side. Og det er ikke konsolsiden.
Sådan en krig (og økonomi for den sags skyld) er 80% psykologi og 20% økonomi. Hvis alle går og tror BR vinder kan det vel ende sådan. Men lader man være med at tro det sker det nok ikke (her snakker jeg folkemæssigt, ikke decideret individuelt).
Jeg håber for guds skyld ikke smølfe mediet vinder. Når mine eksaminer er overstået vil jeg skrive et længere indlæg om BR og alle de problemer der er med det. Men kan afslutte med at sige, at regionsfrihed er en umulighed med BR, hvorfor det er et forfærdeligt medie for alle os filmelskere, der godt kan lide at importere gode film, gode udgaver (med bedstelyd/billede) samt fede samlerudgaver, eller bare billigere film. Med BR får man ingen af delene.
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
Jeg læste en artikel om dansk films fremtid, hvor direktøren for et af de danske filmselskaber mente at den danske filmbranches største udfordring er at sikre de digitale rettigheder, da video on demand vil være det almindeligste format om 4 år. HD-DVD og Blu-ray bliver blot overgangsformater til de ikke-fysiske formater.
Ja, der vil stadig blive solgt film på disks, fordi nogen foretrække at have noget stående, men ligesom itunes er ved at få overtaget på musikområdet, vil det almindeligste blive at købe sine film som downloads.
"Ved at få overtaget" er vist noget af en overdrivelse. :) Der er stadig langt mellem salg fra butikker som iTunes og så fysiske medier.
Og spørgsmålet er jo om verden virkelig hænger sammen som diverse fremtidsforskere forudser, fordi jeg tvivler godt nok på at mine forældres generation, altså folk på 50 år og over, vil være i stand til at kunne forholde sig til download/streaming af film.
Personligt kan jeg heller ikke se fidusen i streaming og download af film og musik, som modellen ser ud i dag. Kvaliteten af musikken man kan købe, er ganske enkelt for dårlig og der skal godt nok nogle heftige servere til for at kunne streame film i HD-kvalitet.
#5: ikke på single-området. Der har downloads overhalet fysisk salg selv i England, hvor der stadig er tradition for singler. På album området er der stadig et stykke vej.
Mht. højkvalitet: Streaming: ja, det kræver noget. Download: ingen problemer.
#4 DVD'en holdt i 10 år, før der kom et nyt. om 10 år kan det være download afløser det, men der skal ske MEGET før det kan lade sig gøre. Pt. kan man ikke engang downloade i DVD kvalitet, så en opløsning 5 gange så høj med lossless lydformater bliver først muligt når 10-20mbit internetforbindelser er normen i de vestlige lande. Pt. har kun ca. 58% af danskerne en brednåndsforbindelse og det er det højeste tal i verden. Og så er der også lige det med HD plads. Ja terabyte hd'erne er på vej, men der går maaange år før de er til at betale.
At kalde de to HD formater for overgangsformater svarer til at kalde DVD'en et overgansformat til HD. Det tror jeg ik på nogen tænkte i 1997.
Ydermere vil VOD, download og medier sagtens kunne leve side om side som alternative produkter.
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
Jo jo, singleområdet, men er det ikke primært unge mennesker der køber singler? :) Ikke ligefrem repræsentativ i forhold til hele befolkningen.
Arh, jeg vil nu nok sige at skulle downloade og finde plads til samme kvalitet film, som man f.eks. kan få på HD DVD eller BD, så bliver det da et problem. Vi taler alligevel måske 20-40GB pr. film, med mindre man vil gå på kompromis med billedet og lyden - og så har det ingen interesse fra min side.
Jeg giver sgu ikke meget for "fremtidsforskere". Hvad er det dog også for en titel at give sig selv? Det er spåkoner, der bruger statistikker i stedet for krystalkugler, men som det tidligere har være diskuteret kan statistik læses lige så alsidigt som spåkugler.
Det bedste der er at sige om fremtidsforskere er at de da i det mindste har fundet en måde at tjene penge på deres humanistiske uddannelse hvor så mange andre fejler.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Jeg kan sagtens overbevises om HD-DVD's fortræffeligheder. Om at HD-I er BD-J overlegent, at regionsfrihed er på højde med at være fri for religion og at både billed og lyd ikke ligger under for Blu-ray. Det er blot ikke nørder som jer og undertegnede, som tegner udviklingen. Det er de 95%, som ikke fatter en skid omkring AVC, VC1, PCM, TrueHD, DTS-HD, 1080p etc. De er blandt de forbrugere, som har købt en HD fladskærm og dem er der mange af "over there" og de vil gerne købe en afspiller, når de ved, hvem "som vinder".
Det sidste stykke tid, har amerikanske medier skrevet nogle historier om formatkrigen, som er ved at overbevise den menige amerikaner om, at det er sikrest at satse på Blu-ray.
Den første bølge af "købere" kan man kalde early adopters. Det er de forbrugere, som ikke kan vente og som er villige til at satse. De er selvfølgelig ikke interesserede i, at deres foretrukne format ikke skal blive det mest udbredte. Ser man på antallet i denne gruppe ifht. den potentielle købermasse, så er det en forsvindene lille gruppe. Det ses tydeligt i statistikkerne omkring både hardware og solgte titler.
Det vigtige er "the all american buyer" og historier som Blockbuster, er med til at give "ham" indtrykket af, hvem som bliver den dominerende "spiller" og eventuelle vinder. Det hjælper heller ikke stort, at HD-DVD har været særdeles konservative med deres udgivelser de sidste måneder, mens Blu-ray har smidt klart flere mainstream block busters på gaden.
Hvis Universal VIRKELIG ville HD-DVD, ligeså meget som Toshiba har villet det (og de har faneme kæmpet røven ud af bukserne), så kunne HD-DVD have fortsat med deres forspring og sikkert have fået et Blu-ray selskab "med i folden". Men Universal har skidt i nælderne med middelmådige film og generelt ikke særlig imponerende kvalitet. Så meget desto mere mærkeligt, når Paramount og Warner udgiver excellente titler i begge formater!!!
Mht. at afskrive "konsolsiden" og PS3'eren som Blu-ray afspiller i statistikken. Nu holder jeg mig rimeligt ajour omkring amerikanske, engelske og danske film og hifi foraer og situationen er analog overalt. MANGE har købt PS3'eren som Blu-ray afspiller, nøjagtig som flere har gjort det her på Filmz. Simpelthen fordi den leverer super kvalitet for små penge, når den er kombineret med sine konsol egenskaber.
Al ære og respekt for Toshiba og deres nærmest "give-away" tilbud på afspillere inklusive 3 eller 5 film. Men når priser på 199 og 299$ ikke engang kan rykke afgørende på statistikkerne, så ser det dystert ud. Man kan så skylde skylden på dårlige titler, når få forbrugere køber, men den går en måned eller to. Forbrugerne gider ikke fortsætte med at vente, når modparten bliver belønnet med de store titler.
Mht. download har jeg ingen som helst tiltro til, at båndbredde de næste mange år, skulle kunne levere 1080p ukomprimeret inklusive et lossless lydspor, uden udfald og on demand. HD TV er allerede i dag 720p stærkt komprimeret. Selvfølgelig vil det komme. Men tiden er ikke moden.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
#1 filmz-Bruce 18 år siden
Med hans seneste udspil, hvori han erklærer Blu-Ray som vinder og forudser den næste tid, har jeg svært ved at blive ved med at indtage en "vent og se" holdning og ikke mindst håbe på at "krigen" trækker ud. Jeg tror, hans forudsigelser er korrekte.
Det er kun et spørgsmål om tid, førend vi ser strategiske beslutninger blive udmeldt og pakket retorisk ind, for at mindske effekten overfor HD-DVD supporterne. Formodentlig bliver det Universal, som med tiden også vil supporte Blu-Ray formatet. De kan trække beslutningen ud, men lige lidt vil det hjælpe. I USA er krigen afgjort. Den amerikanske forbruger er ved at være overbevist om, at Blu-Ray er det sikre valg.
Jeg er overordentlig glad for min HD-DVD afspiller. Den er trods alt ikke et fejlkøb for den afspiller dvd'ere upåklageligt og opskalerer til top kvalitet og bliver nok snart regionsfri. Jeg kan måske godt fortryde, at jeg allerede har købt 25 stks. HD-DVD'er og solgt min dejlige Denon afspiller, men sådan er livet jo, når man ikke kan vente. I det mindste har en del af titlerne bedre lyd end de samme på Blu-Ray :)
Anyway, så er det slut med HD-DVD indkøbene for nu og så blot vente på, at der kommer en god Blu-Ray afspiller, som kan de ting, en sådan skal kunne. Desværre er en sådan ikke på markedet endnu :(
Jeg HÅBER inderligt, jeg tager fejl og et mirakel opstår undervejs. Men det er vist at sammenligne med religion :)
#2 chandler75 18 år siden
#3 Notional 18 år siden
Sådan en krig (og økonomi for den sags skyld) er 80% psykologi og 20% økonomi. Hvis alle går og tror BR vinder kan det vel ende sådan. Men lader man være med at tro det sker det nok ikke (her snakker jeg folkemæssigt, ikke decideret individuelt).
Jeg håber for guds skyld ikke smølfe mediet vinder. Når mine eksaminer er overstået vil jeg skrive et længere indlæg om BR og alle de problemer der er med det. Men kan afslutte med at sige, at regionsfrihed er en umulighed med BR, hvorfor det er et forfærdeligt medie for alle os filmelskere, der godt kan lide at importere gode film, gode udgaver (med bedstelyd/billede) samt fede samlerudgaver, eller bare billigere film. Med BR får man ingen af delene.
#4 filmz-kaotmus 18 år siden
Ja, der vil stadig blive solgt film på disks, fordi nogen foretrække at have noget stående, men ligesom itunes er ved at få overtaget på musikområdet, vil det almindeligste blive at købe sine film som downloads.
#5 filmz-Kadann 18 år siden
"Ved at få overtaget" er vist noget af en overdrivelse. :) Der er stadig langt mellem salg fra butikker som iTunes og så fysiske medier.
Og spørgsmålet er jo om verden virkelig hænger sammen som diverse fremtidsforskere forudser, fordi jeg tvivler godt nok på at mine forældres generation, altså folk på 50 år og over, vil være i stand til at kunne forholde sig til download/streaming af film.
Personligt kan jeg heller ikke se fidusen i streaming og download af film og musik, som modellen ser ud i dag. Kvaliteten af musikken man kan købe, er ganske enkelt for dårlig og der skal godt nok nogle heftige servere til for at kunne streame film i HD-kvalitet.
#6 filmz-kaotmus 18 år siden
Mht. højkvalitet: Streaming: ja, det kræver noget. Download: ingen problemer.
#7 Notional 18 år siden
At kalde de to HD formater for overgangsformater svarer til at kalde DVD'en et overgansformat til HD. Det tror jeg ik på nogen tænkte i 1997.
Ydermere vil VOD, download og medier sagtens kunne leve side om side som alternative produkter.
#8 filmz-Kadann 18 år siden
Jo jo, singleområdet, men er det ikke primært unge mennesker der køber singler? :) Ikke ligefrem repræsentativ i forhold til hele befolkningen.
Arh, jeg vil nu nok sige at skulle downloade og finde plads til samme kvalitet film, som man f.eks. kan få på HD DVD eller BD, så bliver det da et problem. Vi taler alligevel måske 20-40GB pr. film, med mindre man vil gå på kompromis med billedet og lyden - og så har det ingen interesse fra min side.
#9 gi-jones 18 år siden
Det bedste der er at sige om fremtidsforskere er at de da i det mindste har fundet en måde at tjene penge på deres humanistiske uddannelse hvor så mange andre fejler.
#10 filmz-Bruce 18 år siden
Det sidste stykke tid, har amerikanske medier skrevet nogle historier om formatkrigen, som er ved at overbevise den menige amerikaner om, at det er sikrest at satse på Blu-ray.
Den første bølge af "købere" kan man kalde early adopters. Det er de forbrugere, som ikke kan vente og som er villige til at satse. De er selvfølgelig ikke interesserede i, at deres foretrukne format ikke skal blive det mest udbredte. Ser man på antallet i denne gruppe ifht. den potentielle købermasse, så er det en forsvindene lille gruppe. Det ses tydeligt i statistikkerne omkring både hardware og solgte titler.
Det vigtige er "the all american buyer" og historier som Blockbuster, er med til at give "ham" indtrykket af, hvem som bliver den dominerende "spiller" og eventuelle vinder. Det hjælper heller ikke stort, at HD-DVD har været særdeles konservative med deres udgivelser de sidste måneder, mens Blu-ray har smidt klart flere mainstream block busters på gaden.
Hvis Universal VIRKELIG ville HD-DVD, ligeså meget som Toshiba har villet det (og de har faneme kæmpet røven ud af bukserne), så kunne HD-DVD have fortsat med deres forspring og sikkert have fået et Blu-ray selskab "med i folden". Men Universal har skidt i nælderne med middelmådige film og generelt ikke særlig imponerende kvalitet. Så meget desto mere mærkeligt, når Paramount og Warner udgiver excellente titler i begge formater!!!
Mht. at afskrive "konsolsiden" og PS3'eren som Blu-ray afspiller i statistikken. Nu holder jeg mig rimeligt ajour omkring amerikanske, engelske og danske film og hifi foraer og situationen er analog overalt. MANGE har købt PS3'eren som Blu-ray afspiller, nøjagtig som flere har gjort det her på Filmz. Simpelthen fordi den leverer super kvalitet for små penge, når den er kombineret med sine konsol egenskaber.
Al ære og respekt for Toshiba og deres nærmest "give-away" tilbud på afspillere inklusive 3 eller 5 film. Men når priser på 199 og 299$ ikke engang kan rykke afgørende på statistikkerne, så ser det dystert ud. Man kan så skylde skylden på dårlige titler, når få forbrugere køber, men den går en måned eller to. Forbrugerne gider ikke fortsætte med at vente, når modparten bliver belønnet med de store titler.
Mht. download har jeg ingen som helst tiltro til, at båndbredde de næste mange år, skulle kunne levere 1080p ukomprimeret inklusive et lossless lydspor, uden udfald og on demand. HD TV er allerede i dag 720p stærkt komprimeret. Selvfølgelig vil det komme. Men tiden er ikke moden.