I de interwievs jeg har set, gir Kelly selv udtryk for at slutresultatet er så tæt på, som han ku' ønske sig. Og jeg synes også at slutningen på filmen, gir mening i forhold til alt der ligger før, inkl. novellen, der som jeg ser det, sigter mod netop, at nå den slutning som filmen har fået.
"There can be no understanding between the hand and the brain, unless the heart acts as mediator."
Ja, Cannes udgaven er vist cirka 20 min. længere. Men det kan jo være i form af scener tidligere i filmen, der bedre forklare karakterenes ageren i forhold til hinanden undervejs. Slutningen kan jo derfor godt være den samme i begge cuts.
Jeg har svært ved at se hvordan filmen ellers sku' slutte, end på den måde den gør i det cut de fleste har set, da jeg synes det er en perfekt finale.
"There can be no understanding between the hand and the brain, unless the heart acts as mediator."
Som skrevet, jeg har ikke set filmen og jeg har ikke planer om at se filmen, så jeg aner ikke hvordan den slutter, jeg citerer kun hvad jeg kan huske, fra artikler jeg har læst. :)
#9 Tja jeg havde kun set frem til at se "Southland Tales", men det skuffede mig noget så grusomt - og det havde været fuldstændigt ligegyldigt hvem der end lavede den. Så indtil nu er Kelly i mine øjne ikke andet end en døgnflue.
For mig at se, bør jeg ikke skulle læse en tegneserie på 311 sider for at underbygge en film, der ikke kan stå på egne ben. Det kan være at Kelly har haft en vision, jeg synes såment bare ikke den er særligt vellykket som film. :)
Er enig i, at filmen bør kunne stå på egne ben uden at skulle læse tegneserien. I de interviews, jeg læste om filmen, stod der, at det ikke var nødvendigt, og jeg ser det derfor som en fiasko for Kelly.
Men jeg vil nødig stemple Kelly som en døgnflue endnu, for jeg synes helt klart, han har potentiale, hvis blot han holder sine manuskripter simplere, for man kan sagtens lave en mere simpel film og samtidig gøre den filosofisk og tankevækkende. Måske mere i retning af Aronofskys The Fountain, som påvirkede mig langt mere.
Men at some time are masters of their fates: The fault, dear Brutus, is not in our stars, but in ourselves, that we are the underlings.
#11 NightHawk 17 år siden
I de interwievs jeg har set, gir Kelly selv udtryk for at slutresultatet er så tæt på, som han ku' ønske sig. Og jeg synes også at slutningen på filmen, gir mening i forhold til alt der ligger før, inkl. novellen, der som jeg ser det, sigter mod netop, at nå den slutning som filmen har fået.
#12 filmz-Kadann 17 år siden
Men der er vel så to forskellige slutresultater? Så vidt jeg ved, er udgaven der blev vist i Cannes, længere end udgaven der blev vist andre steder.
#13 NightHawk 17 år siden
Ja, Cannes udgaven er vist cirka 20 min. længere. Men det kan jo være i form af scener tidligere i filmen, der bedre forklare karakterenes ageren i forhold til hinanden undervejs. Slutningen kan jo derfor godt være den samme i begge cuts.
Jeg har svært ved at se hvordan filmen ellers sku' slutte, end på den måde den gør i det cut de fleste har set, da jeg synes det er en perfekt finale.
#14 filmz-Kadann 17 år siden
Som skrevet, jeg har ikke set filmen og jeg har ikke planer om at se filmen, så jeg aner ikke hvordan den slutter, jeg citerer kun hvad jeg kan huske, fra artikler jeg har læst. :)
#15 dolphinfriendly 17 år siden
For mig at se, bør jeg ikke skulle læse en tegneserie på 311 sider for at underbygge en film, der ikke kan stå på egne ben. Det kan være at Kelly har haft en vision, jeg synes såment bare ikke den er særligt vellykket som film. :)
#16 filmz-gofferoffer 17 år siden
Er enig i, at filmen bør kunne stå på egne ben uden at skulle læse tegneserien. I de interviews, jeg læste om filmen, stod der, at det ikke var nødvendigt, og jeg ser det derfor som en fiasko for Kelly.
Men jeg vil nødig stemple Kelly som en døgnflue endnu, for jeg synes helt klart, han har potentiale, hvis blot han holder sine manuskripter simplere, for man kan sagtens lave en mere simpel film og samtidig gøre den filosofisk og tankevækkende. Måske mere i retning af Aronofskys The Fountain, som påvirkede mig langt mere.