Hehe, så små ting gider jeg ikke rette. Og nogen steder står The først, andre sidst, nogen er med originaltitel, andre på dansk eller engelsk. Men som sagt, brugte også "kun" 2 timer på det:)
Med hensyn til Redux og ikke, var jeg lidt i tvivl, det samme med LOTR og Extend Edition.
Det der har gjort det ekstra besværligt er, at folk har kaldt de samme film noget forskelligt, nogen med et "the" andre ikke, nogen gange med dansk titel osv...Men ok, brugte kun 2 timer på at slå omkring 40 sider sammen:)
Disse film har intet at gøre så højt på listen og ville aldrig være havnet så højt, hvis det ikke var fordi de øvrige i franchisen havde båret dem op:
The Two Towers Return of the Jedi Godfather 3 Indiana Jones – The Temple of Doom Back To The Future 2+3 Attack of the clones The Phantom Menace
Trilogi/serie-idéen er grundlæggende ok, men så burde pointene være blevet hos serien, således at serien kun optræder én gang på pointlisten og ikke med hver film - IMO! Det giver selvfølgelig et problem i forhold til dem, der kun har stemt på en enkelt film i serien, men det var også derfor, at jeg startede med at skrive dette, dette og dette. Med andre ord burde man ikke have åbnet for trilogi/serie-muligheden; alternativt skulle man KUN have kunnet stemme på serien og ikke på den enkelte film. Andre gav mig ret.
Disse film har intet at gøre så højt på listen og ville aldrig være havnet så højt, hvis det ikke var fordi de øvrige i franchisen havde båret dem op
Det er jeg stærkt uenig med dig i. Alene den omstændighed at trilogi/serie-valgmuligheden var til stede ved afstemningen, var jo ikke ensbetydende med, at alle ville benytte sig af den, vel? ... Hvis nogle således har stemt på The Godfather Trilogy og dermed altså også 'Godfather 3', må det vel være fordi, de synes, at den fortjener at komme med.
Men omvendt har det jo også vist sig, at mange har fravalgt dele af en trilogi eller franchise og kun bibeholdt de film derfra, som de betragter som topfilm. Nogle få eksempler herpå:
nygaardpetersen (#148 i afstemnings-tråden): "Indiana Jones 1+3 (ikke nr.2)"
Angel Eyes (#48 i afstemnings-tråden): "The Matrix (kun den første!)"
Og jeg selv har på min egen liste skrevet: "Terminator 1-2", idet jeg bevidst ignorerer eksistensen af den overflødige 3'er.
Whitetrash (#18 i afstemnings-tråden): "Terminator 1-2 (men IKKE 3'eren - fyføj)"
Så jeg tvivler nu på, at nogen har taget en dårlig del af en trilogi/serie med udelukkende af sentimentale grunde, eller bare for fuldstændighedens skyld. Jeg er ret sikker på, at de fleste personer, der har stemt på f.eks. The Godfather Trilogy, har gjort det, fordi ALLE tre film efter deres mening hører med til en fuldendt og stor filmoplevelse. ... Jeg selv finder 'Godfather 3' overflødig (især plotmæssigt), og jeg synes slet ikke, at den har samme høje kvalitet som 'Godfather' og 'Godfather 2'. ... Jeg har dog ikke nogen af dem på min egen top 30, men til gengæld har jeg dem et eller andet sted på min top 200, samt i mit filmskab. ;-)
-------------------
Desuden vil jeg gerne minde dig om, hvorfor jeg oprindeligt besluttede, at trilogier skulle kunne gælde for én film:
For mig er en uafsluttet historie ikke en færdig film. Når både "Fellowship of the Ring" og "The Two towers" slutter med, at ringen ikke er destrueret, og der stadig ligger en masse begivenheder forude, så er det for mig som at se henholdsvis 1/3 og 2/3 af en film. Indtil videre en god oplevelse, ja ... men jeg har en følelse af manglende forløsning, uafklarethed og spænding. Som tidligere nævnt behøver man blot forestille sig, at "Return of the King" aldrig var blevet lavet ... eller at "Return of the Jedi" ikke var det.
Grundtanken med trilogi/serie-valgmuligheden var dog at trilogier/serier med en fortløbende handling el. sammenhængende historie skulle kunne gælde som én film. ... Det lever f.eks. Indiana Jones-serien med sine afsluttede historier jo ikke op til. Men det er helt okay at folk har ønsket at stemme på dem. Det handler jo om DERES smag og DERES måde at opleve filmene på. ... Det har således været interessant - meget interessant - at gennemgå de 69 lister og de mange film.
#11 filmz-mrhands 17 år siden
#12 Skeloboy 17 år siden
#13 dyg 17 år siden
Føj hvor er den liste langt fra min egen. Men det regnede jeg nu også med fra begyndelsen.
#14 filmz-DocDoom 17 år siden
Apocalypse Now
Apocalypse Now - Redux
Evil Dead 3
Army of Darkness
Attack of the Clones
Star Wars- Attack of the clones
Bubba Ho Tep
Bubba Ho-tep
The butterfly effect
Butterfly Effect, The
Contact
Contact
(ved ikke om det er den samme der tænkes på)
Persona
Persona
Donnie Brasco
Donnie Brasco
The Fountain
Fountain, The
Jurassic Park
Jurassic Park
The Last Of The Mohicans
Last Of The Mohicans, The
Naked Gun, The
Naked gun, The
Truman Show
The Truman Show
- Det var et hurtigt overlook, så der er nok flere. Der skal nok være en håndfuld med original titel / dansk titel.
Jeg har ikke tjekket, om nogle af disse overhovedet er på eller havner på top 30 ved sammenlægning, men ret skal vel være ret uanset hvad :-)
EDIT: Donnie Brasco vil fx. rykke op i "ægte top 30".
PS: Jeg fandt også en god håndfuld, der ikke hører hjemme på NOGEN SOM HELST top-liste, men det er vist min subjektive vurdering :-)
#15 MikkelHJ 17 år siden
#10 Hmm... Så har Rocky Horror Picture Show jo fået to point. Yeah!
#16 Skeloboy 17 år siden
Med hensyn til Redux og ikke, var jeg lidt i tvivl, det samme med LOTR og Extend Edition.
Det der har gjort det ekstra besværligt er, at folk har kaldt de samme film noget forskelligt, nogen med et "the" andre ikke, nogen gange med dansk titel osv...Men ok, brugte kun 2 timer på at slå omkring 40 sider sammen:)
#15, Rocky Horror står der kun 1 gang i alt
#17 dyg 17 år siden
#18 Skeloboy 17 år siden
#19 filmz-DocDoom 17 år siden
Disse film har intet at gøre så højt på listen og ville aldrig være havnet så højt, hvis det ikke var fordi de øvrige i franchisen havde båret dem op:
The Two Towers
Return of the Jedi
Godfather 3
Indiana Jones – The Temple of Doom
Back To The Future 2+3
Attack of the clones
The Phantom Menace
Trilogi/serie-idéen er grundlæggende ok, men så burde pointene være blevet hos serien, således at serien kun optræder én gang på pointlisten og ikke med hver film - IMO! Det giver selvfølgelig et problem i forhold til dem, der kun har stemt på en enkelt film i serien, men det var også derfor, at jeg startede med at skrive dette, dette og dette. Med andre ord burde man ikke have åbnet for trilogi/serie-muligheden; alternativt skulle man KUN have kunnet stemme på serien og ikke på den enkelte film. Andre gav mig ret.
Så fik jeg sgu lige rost mig selv :-)
#20 BN 17 år siden
Det er jeg stærkt uenig med dig i. Alene den omstændighed at trilogi/serie-valgmuligheden var til stede ved afstemningen, var jo ikke ensbetydende med, at alle ville benytte sig af den, vel? ... Hvis nogle således har stemt på The Godfather Trilogy og dermed altså også 'Godfather 3', må det vel være fordi, de synes, at den fortjener at komme med.
Men omvendt har det jo også vist sig, at mange har fravalgt dele af en trilogi eller franchise og kun bibeholdt de film derfra, som de betragter som topfilm. Nogle få eksempler herpå:
nygaardpetersen (#148 i afstemnings-tråden): "Indiana Jones 1+3 (ikke nr.2)"
Angel Eyes (#48 i afstemnings-tråden): "The Matrix (kun den første!)"
Og jeg selv har på min egen liste skrevet: "Terminator 1-2", idet jeg bevidst ignorerer eksistensen af den overflødige 3'er.
Whitetrash (#18 i afstemnings-tråden): "Terminator 1-2 (men IKKE 3'eren - fyføj)"
Så jeg tvivler nu på, at nogen har taget en dårlig del af en trilogi/serie med udelukkende af sentimentale grunde, eller bare for fuldstændighedens skyld. Jeg er ret sikker på, at de fleste personer, der har stemt på f.eks. The Godfather Trilogy, har gjort det, fordi ALLE tre film efter deres mening hører med til en fuldendt og stor filmoplevelse. ... Jeg selv finder 'Godfather 3' overflødig (især plotmæssigt), og jeg synes slet ikke, at den har samme høje kvalitet som 'Godfather' og 'Godfather 2'. ... Jeg har dog ikke nogen af dem på min egen top 30, men til gengæld har jeg dem et eller andet sted på min top 200, samt i mit filmskab. ;-)
-------------------
Desuden vil jeg gerne minde dig om, hvorfor jeg oprindeligt besluttede, at trilogier skulle kunne gælde for én film:
For mig er en uafsluttet historie ikke en færdig film. Når både "Fellowship of the Ring" og "The Two towers" slutter med, at ringen ikke er destrueret, og der stadig ligger en masse begivenheder forude, så er det for mig som at se henholdsvis 1/3 og 2/3 af en film. Indtil videre en god oplevelse, ja ... men jeg har en følelse af manglende forløsning, uafklarethed og spænding. Som tidligere nævnt behøver man blot forestille sig, at "Return of the King" aldrig var blevet lavet ... eller at "Return of the Jedi" ikke var det.
Grundtanken med trilogi/serie-valgmuligheden var dog at trilogier/serier med en fortløbende handling el. sammenhængende historie skulle kunne gælde som én film. ... Det lever f.eks. Indiana Jones-serien med sine afsluttede historier jo ikke op til. Men det er helt okay at folk har ønsket at stemme på dem. Det handler jo om DERES smag og DERES måde at opleve filmene på. ... Det har således været interessant - meget interessant - at gennemgå de 69 lister og de mange film.