Filmen starter med en lille charmerende introduktion fra Peter Jackson om filmens betydning for ham og hans karriere, mens man ser dele fra halvfærdige cgi-scener mm. Jeg fandt bl.a. ud af at Weta startede ved denne film og de byggede videre på det de havde lært der til LOTR etc. Man vil også kunne genkende en del navne i de indledende rulletekster, bl.a. Richard Taylor etc.
Filmen er kategoriseret som en comedy/thriller, hvilket jo ikke er en helt klassisk genre, men det rammer faktisk meget godt hvad filmen er.
Filmens settings er en by hvor der foregår en række mystiske dødsfald, hvor Michael J. Fox er "åndelig vejleder" a.k.a. Ghostbuster. Jeg vil ikke komme mere ind på plot og detaljer, da det er en af den slags film der hele tiden overrasker ... i hvert fald en smule om ikke andet. :-) Der er dog flere af scenerne og karaktererne, hvor man ikke ligefrem er overrasket over at det er Peter Jackson der står bag. Er sikker på han har moret så ganske godt under fremstillingen af visse scener, hvis ikke hele filmen.
Som altid er jeg godt underholdt af Michael J. Fox. Det virker lidt som om han næsten altid bare spiller sig selv, men det er ment på en positiv måde. Den kvindelige hovedrolle klarer det også ganske udemærket, men kan ikke lige huske hvad hun hedder.
Billedet er ganske ok, men man skal dog være forberedt på mange mørke scener. Derudover så kan man også godt se på nogle af cgi-effekterne at den jo altså er fra midten af 90'erne. Dog er der også enkelte af dem der fungerer overraskende godt.
Lydsporet er DTS og det fungerer rigtigt godt, især ved de lidt mere rumlige special effect. Og så er musikken jo lavet af Danny Elfman og det passer godt til filmens stil. Ud over det er der hele 2 discs med ekstramateriale, som jeg desværre ikke har fået set endnu. Men da det jo er PJ-materiale, så er jeg sikker på jeg nok skal få det set på et tidspunkt - underholdningsværdien i det er sikkert ligeså god som i filmen. :-)
Alt i alt synes jeg det er en ganske fin udgivelse af en film der efterhånden har nogle år på bagen. Men jeg var da godt underholdt igennem den. Jeg vil nok især anbefale den til folk der er vilde med Peter Jackson. :-)
Denne film fra Coen-brødrende er en lidt anderledes film. Det er lidt svært at skrive kort om hvad den handler om så det vil jeg undlade. Men historien udspiller sig i hvert fald på en sådan måde at man føler det lidt som om at tingene bare sker uden rigtigt at noget kan ændre på det... men på en god måde.
Historien er på en måde lidt delt i to. En normal del og en lidt mere eksotisk. Til at starte med kunne jeg ikke helt forholde mig til den mere eksotiske del og anså den egentligt for at være lidt unødvendigt for den i forvejen underholdende "normale" historie. Men efter lige at have sovet en nat på det, så synes jeg egentligt bedre om det nu, da det på en måde sætter den normale historie mere i perspektiv, samt helt sikkert tilføjer nogle dybere fortolkninger af filmen... har dog ikke rigtigt fundet mig en endelig fortolkning endnu, men meget sjovt at man sådan kan gå og tænke over hvordan en film skal forstås bagefter.
Casting og skuespil er lige i øjet. Billy Bob Thornton spiller som altid godt, i denne rolle som en forholdsvis stille, men forholdsvis storrygende mand. En rolle som skabt til ham. :-) Men generelt er hele castet rigtigt godt og en stor del af oplevelsen skyldes dem vil jeg sige.
Billede og lyd fungerede fint. Ingen kommentarer her. Eller dvs. vil lige nævne at selve cinematografien er ret god. Var flere scener som man kunne nyde særligt pga det.
Filmen er bestemt anbefalelsesværdig, især hvis man i forvejen er pjattet med Coen-brødrene eller bare er glade for film med et lille twist som man kan gå og tænke over bagefter. Når det så er sagt, så tror jeg måske det lidt er en elsker/hader film for mange - det kommer nok lidt an på hvor meget man køber af den eksotiske del. Ved i hvert fald min far ville have været stået af der og synes at filmen var noget juks pga det. :-)
8 / 10
Ps. Til dem der har set den har jeg lige lidt spørgsmål med spoilers:
Hvordan forstår I hele roswell delen? Min umiddelbare opfattelse er at man skal tro - som titlen også refererer til - at Ed Crane aldrig har eksisteret, men blot været gæst her? Synes en af de afsluttende scener med fængslet giver sådan en "ok, så skal du hjem"-agtig stemning. Lægger ikke umiddelbart så meget i hende Big Daves kones tågesnak om at Big Dave skulle være det - så skulle det lige være fordi de skulle have byttet krop eller sådan noget, men det finder jeg ret usandsynligt hvis man kan bruge det ord om nogen i forvejen langt ude ting. :-)
Måske husker jeg ikke filmen specielt godt men titlen referere til at Cranes selvudslættende personlighed indtil han ser muligheden for at tjene penge på konens utroskab. Jeg tillægger ikke Big Dave kones psykose nogen større betydning.
Igen! Og har ikke noget at tilføje. Det forbliver et mesterværk i min bog. Jeg forsøgte at fokusere lidt mere på detaljerne udenom og det er imponerende, hvor langt man har været villig til at gå. Reklamer i radioen for Rolling Stones legendariske Altamont koncert i 1969 er en fin lille detalje.
Mindst en Oscar nominering værd.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Hopper på hovedet i seng efter en lidt møjdag, håber det ser lyser ud i næste uge.
Måtte dog bare lige berette om Blade Serien, Så første afsnit i dag på 3+, og damm jeg forstår godt den blev cancelled så hurtigt, for det blev den vel !?
Skuespillet, hvis man kan kalde det er til at krumme tæer over, Og ham der spiller Blade, ja det ligefør han overgår Shaq i Steel, dog også kun lige før, i det mindste ku jeg sidde og grinne over hvor elendig Shaq var i den film.
Men ham her blade gutten, er jeg bare mere pinlig over "Im a black Badass Vampire hunter" pftt There can be only one Blade !
Så nej kære Venner den serie er der sku ikke meget Bid i 8-)
Men nu fik jeg da set hvad det handlede om.
Nå nu det nat tid.
J. J: "This is one of my Favorite shots." Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Bruce Beresford har lavet to gode film i sin karriere (Tender Mercies og Driving Miss Daisy), resten af hans bagkatalog kan ikke siges at være specielt prængende. I "The Contract" samarbejder han endnu engang med Morgan Freeman, som også spillede en af hovedrollerne i "Driving Miss Daisy". Morgan Freeman som i øvrigt lige er fyldt 70, er en skuespiller som jeg har stor respekt for, så når Beresford har fået ham til at medvirke i en af hans film igen, lyder det som et lovende filmprojekt.
Historien i filmen er enkel og kort. Frank Cordell (Freeman) er en mand som ikke har "rent mel i posen". Han har et team af lejemordere som dræber folk uden grund. Cordell bliver på vej hjem fra et møde med sine kolleger, ramt af en anden bil og havner på hospitalet, hvor han kommer i politiets varetægt. Hans kammerater prøver at befri ham, hvilket medfører til at Cordell havner i en flod sammen med en betjent. Her møder de Ray Keene (John Cusack), som er taget til ødemarken for at komme tættere på sin søn, ovenpå hustruens død. Herefter starter filmen så for alvor.
Det er en historie der er så uvirkelig, som at køer kommer på månen. Og flere gange får man nogle aha oplevelser over hvordan det lige hænger sammen. F. eks. bliver drengen bedt om at kontakte politiet på mobiltelefonen, men der er ingen dækning. Så springer vi lige til Cordells venner, som sagtens kan spore dem via GPS. Hmm hvordan hænger det lige sammen.
Vi får heller ikke noget særligt at vide om de enkelte personer. Vi får at vide at Ray Keene er skolelærer med interessse for baseball. Cordell aner vi intet om, andet end at han godt kan lide at slå folk ihjel. Personerne i filmen handler også fuldstændig stupidt. På et tidspunkt begynder en af Cordells kompagnoner at skyde på ham, mens de andre ser på det. Jamen det er nok fordi at sigtekornet ikke er indstillet ordentligt.
De to politibetjente i starten handler også fuldstændig åndsvagt. Dialogen lyder nogenlunde sådan. "Børge hvad sker det?", "Det ved jeg ikke", "Kan du ikke lige give dem en hånd, så passer jeg på vores fyr imens". Døren åbnes. "Hvad laver i drenge?" - plaf plaf !!!. Imens inde i bilen. "hold da kæft så du lige det", "øh ja, træd på speederen, lige ned i fjorden", "OK".
Nej sindsoprivende er det ikke og det kan man så sandelig heller ikke sige, at filmen er. Efter at have set ekstramaterialet, som kun består af en "bag om filmen", så er det lige før at man vil give den en endnu lavere karakter. For det første er Morgan Freeman slet ikke med. Det er John Cusack til gengæld. Han bruger tiden på at rose Morgan Freeman, imens han kigger ned i jorden og prøver at lulle en i søvn. De andre kan også klappe hinanden på skulderen og det er da meget fint at de selv er tilfredse med deres arbejde. Det er jeg ikke.
Det eneste lyspunkt er Morgan Freeman, som gør hvad han kan for at holde filmen over vande. Dette er dog en film, som vil drukne blandt alle de andre fremragende film som der bliver udgivet i dissse dage.
1/10
"I was afraid, I'd eat your brains 'Cause I'm evil"
#11 McPeter 18 år siden
The Frighteners - 3-disc D.C. udgaven
http://www.axelmusic.dk/productDetails/50505823954...
Filmen starter med en lille charmerende introduktion fra Peter Jackson om filmens betydning for ham og hans karriere, mens man ser dele fra halvfærdige cgi-scener mm. Jeg fandt bl.a. ud af at Weta startede ved denne film og de byggede videre på det de havde lært der til LOTR etc. Man vil også kunne genkende en del navne i de indledende rulletekster, bl.a. Richard Taylor etc.
Filmen er kategoriseret som en comedy/thriller, hvilket jo ikke er en helt klassisk genre, men det rammer faktisk meget godt hvad filmen er.
Filmens settings er en by hvor der foregår en række mystiske dødsfald, hvor Michael J. Fox er "åndelig vejleder" a.k.a. Ghostbuster. Jeg vil ikke komme mere ind på plot og detaljer, da det er en af den slags film der hele tiden overrasker ... i hvert fald en smule om ikke andet. :-) Der er dog flere af scenerne og karaktererne, hvor man ikke ligefrem er overrasket over at det er Peter Jackson der står bag. Er sikker på han har moret så ganske godt under fremstillingen af visse scener, hvis ikke hele filmen.
Som altid er jeg godt underholdt af Michael J. Fox. Det virker lidt som om han næsten altid bare spiller sig selv, men det er ment på en positiv måde. Den kvindelige hovedrolle klarer det også ganske udemærket, men kan ikke lige huske hvad hun hedder.
Billedet er ganske ok, men man skal dog være forberedt på mange mørke scener. Derudover så kan man også godt se på nogle af cgi-effekterne at den jo altså er fra midten af 90'erne. Dog er der også enkelte af dem der fungerer overraskende godt.
Lydsporet er DTS og det fungerer rigtigt godt, især ved de lidt mere rumlige special effect. Og så er musikken jo lavet af Danny Elfman og det passer godt til filmens stil. Ud over det er der hele 2 discs med ekstramateriale, som jeg desværre ikke har fået set endnu. Men da det jo er PJ-materiale, så er jeg sikker på jeg nok skal få det set på et tidspunkt - underholdningsværdien i det er sikkert ligeså god som i filmen. :-)
Alt i alt synes jeg det er en ganske fin udgivelse af en film der efterhånden har nogle år på bagen. Men jeg var da godt underholdt igennem den. Jeg vil nok især anbefale den til folk der er vilde med Peter Jackson. :-)
7 / 10
#12 McPeter 18 år siden
The Man Who Wasn't There
Denne film fra Coen-brødrende er en lidt anderledes film. Det er lidt svært at skrive kort om hvad den handler om så det vil jeg undlade. Men historien udspiller sig i hvert fald på en sådan måde at man føler det lidt som om at tingene bare sker uden rigtigt at noget kan ændre på det... men på en god måde.
Historien er på en måde lidt delt i to. En normal del og en lidt mere eksotisk. Til at starte med kunne jeg ikke helt forholde mig til den mere eksotiske del og anså den egentligt for at være lidt unødvendigt for den i forvejen underholdende "normale" historie. Men efter lige at have sovet en nat på det, så synes jeg egentligt bedre om det nu, da det på en måde sætter den normale historie mere i perspektiv, samt helt sikkert tilføjer nogle dybere fortolkninger af filmen... har dog ikke rigtigt fundet mig en endelig fortolkning endnu, men meget sjovt at man sådan kan gå og tænke over hvordan en film skal forstås bagefter.
Casting og skuespil er lige i øjet. Billy Bob Thornton spiller som altid godt, i denne rolle som en forholdsvis stille, men forholdsvis storrygende mand. En rolle som skabt til ham. :-) Men generelt er hele castet rigtigt godt og en stor del af oplevelsen skyldes dem vil jeg sige.
Billede og lyd fungerede fint. Ingen kommentarer her. Eller dvs. vil lige nævne at selve cinematografien er ret god. Var flere scener som man kunne nyde særligt pga det.
Filmen er bestemt anbefalelsesværdig, især hvis man i forvejen er pjattet med Coen-brødrene eller bare er glade for film med et lille twist som man kan gå og tænke over bagefter. Når det så er sagt, så tror jeg måske det lidt er en elsker/hader film for mange - det kommer nok lidt an på hvor meget man køber af den eksotiske del. Ved i hvert fald min far ville have været stået af der og synes at filmen var noget juks pga det. :-)
8 / 10
Ps. Til dem der har set den har jeg lige lidt spørgsmål med spoilers:
#13 jessup 18 år siden
#14 filmz-Bruce 18 år siden
Igen! Og har ikke noget at tilføje. Det forbliver et mesterværk i min bog. Jeg forsøgte at fokusere lidt mere på detaljerne udenom og det er imponerende, hvor langt man har været villig til at gå. Reklamer i radioen for Rolling Stones legendariske Altamont koncert i 1969 er en fin lille detalje.
Mindst en Oscar nominering værd.
#15 McPeter 18 år siden
:-)
#16 chronaden 18 år siden
Glimrende anmeldelse :D
#17 filmz-Crystalstar1200 18 år siden
*** Den Som Elsker Meget - Udretter Meget ! ***
#18 elwood 18 år siden
Måtte dog bare lige berette om Blade Serien, Så første afsnit i dag på 3+, og damm jeg forstår godt den blev cancelled så hurtigt, for det blev den vel !?
Skuespillet, hvis man kan kalde det er til at krumme tæer over, Og ham der spiller Blade, ja det ligefør han overgår Shaq i Steel, dog også kun lige før, i det mindste ku jeg sidde og grinne over hvor elendig Shaq var i den film.
Men ham her blade gutten, er jeg bare mere pinlig over "Im a black Badass Vampire hunter" pftt There can be only one Blade !
Så nej kære Venner den serie er der sku ikke meget Bid i 8-)
Men nu fik jeg da set hvad det handlede om.
Nå nu det nat tid.
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#19 filmz-jonasgr 18 år siden
Bruce Beresford har lavet to gode film i sin karriere (Tender Mercies og Driving Miss Daisy), resten af hans bagkatalog kan ikke siges at være specielt prængende.
I "The Contract" samarbejder han endnu engang med Morgan Freeman, som også spillede en af hovedrollerne i "Driving Miss Daisy". Morgan Freeman som i øvrigt lige er fyldt 70, er en skuespiller som jeg har stor respekt for, så når Beresford har fået ham til at medvirke i en af hans film igen, lyder det som et lovende filmprojekt.
Historien i filmen er enkel og kort. Frank Cordell (Freeman) er en mand som ikke har "rent mel i posen". Han har et team af lejemordere som dræber folk uden grund. Cordell bliver på vej hjem fra et møde med sine kolleger, ramt af en anden bil og havner på hospitalet, hvor han kommer i politiets varetægt. Hans kammerater prøver at befri ham, hvilket medfører til at Cordell havner i en flod sammen med en betjent. Her møder de Ray Keene (John Cusack), som er taget til ødemarken for at komme tættere på sin søn, ovenpå hustruens død. Herefter starter filmen så for alvor.
Det er en historie der er så uvirkelig, som at køer kommer på månen. Og flere gange får man nogle aha oplevelser over hvordan det lige hænger sammen. F. eks. bliver drengen bedt om at kontakte politiet på mobiltelefonen, men der er ingen dækning. Så springer vi lige til Cordells venner, som sagtens kan spore dem via GPS. Hmm hvordan hænger det lige sammen.
Vi får heller ikke noget særligt at vide om de enkelte personer. Vi får at vide at Ray Keene er skolelærer med interessse for baseball. Cordell aner vi intet om, andet end at han godt kan lide at slå folk ihjel. Personerne i filmen handler også fuldstændig stupidt. På et tidspunkt begynder en af Cordells kompagnoner at skyde på ham, mens de andre ser på det. Jamen det er nok fordi at sigtekornet ikke er indstillet ordentligt.
De to politibetjente i starten handler også fuldstændig åndsvagt. Dialogen lyder nogenlunde sådan. "Børge hvad sker det?", "Det ved jeg ikke", "Kan du ikke lige give dem en hånd, så passer jeg på vores fyr imens". Døren åbnes. "Hvad laver i drenge?" - plaf plaf !!!. Imens inde i bilen. "hold da kæft så du lige det", "øh ja, træd på speederen, lige ned i fjorden", "OK".
Nej sindsoprivende er det ikke og det kan man så sandelig heller ikke sige, at filmen er. Efter at have set ekstramaterialet, som kun består af en "bag om filmen", så er det lige før at man vil give den en endnu lavere karakter. For det første er Morgan Freeman slet ikke med. Det er John Cusack til gengæld. Han bruger tiden på at rose Morgan Freeman, imens han kigger ned i jorden og prøver at lulle en i søvn. De andre kan også klappe hinanden på skulderen og det er da meget fint at de selv er tilfredse med deres arbejde. Det er jeg ikke.
Det eneste lyspunkt er Morgan Freeman, som gør hvad han kan for at holde filmen over vande. Dette er dog en film, som vil drukne blandt alle de andre fremragende film som der bliver udgivet i dissse dage.
1/10
'Cause I'm evil"
#20 filmz-Narniabæver 18 år siden
Stem på Far Far Away Idol! 10/10