Nej, men det er det heller ikke konkluderet udelukkende på baggrund af salgstal. Et er at f.eks Nielsen-ratings, og hvad de ellers hedder, viser at tallene er faldet meget efter f.eks Warners skifte (både film og hardware - selv efter drastiske cuts i prisne).
Men mange forhandlere og kæder har jo været ude og give statements omkring, at de ikke længere vil supporte HD-DVD, og at det der er på lager nu, er det sidste HD-DVD der ryger over disken. Derudover er der flere andre kæder ala Bilka osv, samt filmudlejere der også nu er begyndt at banke i bordet.
Så set ud fra det, vil jeg mene at det absolut ikke er noget ringe grundlag at konkludere noget ud fra.
At HD-DVD siden har været helt blanke hvad udmeldelser angår, og ikke mindst manglende vision og kommunikation på CES, stedet hvor mange gerne skulle have været helt fremme i skoene og melde ud hvad man har tænkt sig - er jo dybt godnat, og selv supportere af formatet har været forundret over det.
Det er muligt det ikke er stendødt, men jeg turde godt gå hen og sparke til det. Det er ikke en sovende bjørn :)
Men hvorfor investere én krone i et format, med så lidt support (og konstant faldende), samt et ringere og ringere filmudvalg. Hopper de to sidste på vognen, med helt eller delvist support, kan man få alt til BD - og betydeligt mindre til HD-DVD.
Mht regionskoder, så er der jo allerede en håndfuld afspillere der er multiregion, både pioneer, sony, samsung - og flere kan gøres regionsfri - og så snart der er kommet en beslutning, melder de "billige" og små fabrikanter sig også på markedet - og dermed helt sikkert en stor mængde hardware der er lavet multiregion fra fabrikkens side, men låst inden shipment, som man f.eks ser det hos DVD. Men det lyder lidt som om at du taler kryptering AACS, og ikke regionskoder?
Så rent økononomisk, og set udfra situationen nu, så skal man ikke være et tal-geni for at se at tingene er skiftet utroligt meget til BDs favør, og skulle man smide 5000kr efter et format - så skulle man være hardcore HD-DVD fan for at vælge det format. Alt andet ville pt. være et sats, med ret dårlige odds.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
#15 Hmm det er da noget af en bony de har der.. Måske er elwood med? :D
Personligt har HD den klart bedste standard bag sig, hvorimod Blu Ray udelukkende er antikonsument orienteret: Betal mere og få mindre og blive behandlet mere som kriminel. Yes sir.
Hvis Blu Ray producenterne kunne få hoved ud af et vidst sted og gøre standarden bag Blu Ray tilnærmelsesvis ligeså god som HD DVD's, ville det være mere interessant kun at have én spiller på markedet. Men der er alt for lang vej og jeg tvivler på det sker. Jeg har ikke lyst til endnu et låst overdyrt underpræsterende format. Når en ny standard direkte giver en lyst til pirateri (og i fler tilfælde direkte tvigner en til det), så har det fejlet brutalt.
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
Jeg har nu egentlig aldrig opfattet mig behandlet som kriminel ved at have en PS3'er. Faktisk får jeg usædvanligt meget for pengene i den lille maskine. Mediecenter, Blu-ray, konsol, dvd, opskalering, 7.1 PCM lyd, 1080p/24 og snart dekodning af alle HD lydformater, masser af USB tilslutninger. Anti-konsument?
Ja HD DVD standarden fungerede tidligere end Blu-ray og HDi basker BD-J, men sådan er livet, når to formater kæmper ud. Men jeg ser nu overhovedet ikke noget underpræsterende format og hvorledes man skulle få lyst til pirateri, endsige være TVUNGET til det, når man kan se en film som 3:10 To Yuma købt til 156.55 incl. fragt inden den kommer i biograferne herhjemme og i en sublim kvalitet, forstår jeg ærlig talt ikke, med mindre man forsøger at messe højt og længe for sig selv, for at retfærdiggøre krænkelse af ophavsretten.
Nej jeg har hørt rigeligt af den slags vrøvl gennem tiden og det bliver ikke mere rigtigt af at blive gentaget. Pirateri er for nassere, hvis handlinger direkte har konsekvens på omsætning og indtjening i Hollywood og dermed får konsekvenser for ansatte i filmindustrien og ikke mindst produktudvikling af flere nye og dyre film, som de fleste gerne vil se.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Det var godt nok mange svar, tak! Jeg blev ikke rigtig meget klogere af det her, fordi det lyder pt, stadigvæk som et tvivl spørgsmål men også samtidigt somom Blu-Ray går hen og tager marked total fra HD-DVD, jeg tror lige jeg ser marked lidt an endnu før jeg beslutter mig! Tak for hjælpen
Well, film er altid godt .. på den ene eller anden måde :D!
#16: Nej jeg har hørt rigeligt af den slags vrøvl gennem tiden og det bliver ikke mere rigtigt af at blive gentaget.
Helt enig, og jeg kunne da også godt tænke mig at høre hvad der lige gør, at de skulle have den KLART bedste standard - da den jo ikke er tilnærmelsesvis så god som HD-DVD.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Det er ærgeligt at Blu-ray er lavet med regionskoder, og det er i mine øjne den eneste ulempe der er ved formatet. Det er dog noget vi har levet med i mange år, så mon ikke vi klarer den lidt endnu?
Under alle omstændigheder mener jeg at det ville være fuldstændig absurdt at anbefale nogen at købe en HD-DVD afspiller som tingene ser ud lige nu. Der skal ske mirakler før det kan blive realistisk igen.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
#11 filmz-vassago 16 år siden
Men mange forhandlere og kæder har jo været ude og give statements omkring, at de ikke længere vil supporte HD-DVD, og at det der er på lager nu, er det sidste HD-DVD der ryger over disken. Derudover er der flere andre kæder ala Bilka osv, samt filmudlejere der også nu er begyndt at banke i bordet.
Så set ud fra det, vil jeg mene at det absolut ikke er noget ringe grundlag at konkludere noget ud fra.
At HD-DVD siden har været helt blanke hvad udmeldelser angår, og ikke mindst manglende vision og kommunikation på CES, stedet hvor mange gerne skulle have været helt fremme i skoene og melde ud hvad man har tænkt sig - er jo dybt godnat, og selv supportere af formatet har været forundret over det.
Det er muligt det ikke er stendødt, men jeg turde godt gå hen og sparke til det. Det er ikke en sovende bjørn :)
Men hvorfor investere én krone i et format, med så lidt support (og konstant faldende), samt et ringere og ringere filmudvalg. Hopper de to sidste på vognen, med helt eller delvist support, kan man få alt til BD - og betydeligt mindre til HD-DVD.
Mht regionskoder, så er der jo allerede en håndfuld afspillere der er multiregion, både pioneer, sony, samsung - og flere kan gøres regionsfri - og så snart der er kommet en beslutning, melder de "billige" og små fabrikanter sig også på markedet - og dermed helt sikkert en stor mængde hardware der er lavet multiregion fra fabrikkens side, men låst inden shipment, som man f.eks ser det hos DVD. Men det lyder lidt som om at du taler kryptering AACS, og ikke regionskoder?
Så rent økononomisk, og set udfra situationen nu, så skal man ikke være et tal-geni for at se at tingene er skiftet utroligt meget til BDs favør, og skulle man smide 5000kr efter et format - så skulle man være hardcore HD-DVD fan for at vælge det format. Alt andet ville pt. være et sats, med ret dårlige odds.
#12 elwood 16 år siden
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#13 Bony 16 år siden
#14 elwood 16 år siden
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#15 Bony 16 år siden
***ADVARSEL - STÆRKE SCENER = PORNO - ADVARSEL***
***ADVARSEL - STÆRKE SCENER = PORNO - ADVARSEL***
***ADVARSEL - STÆRKE SCENER = PORNO - ADVARSEL***
DU SKAL VÆRE OVER 18 ÅR FOR AT KLIKKE PÅ LINKET!
The Smurf F*ckFest
Ovenstående er meget mærkeligt og bestemt ikke for sarte folk - og/eller smølfe-fans.. :)
#16 Notional 16 år siden
Personligt har HD den klart bedste standard bag sig, hvorimod Blu Ray udelukkende er antikonsument orienteret: Betal mere og få mindre og blive behandlet mere som kriminel. Yes sir.
Hvis Blu Ray producenterne kunne få hoved ud af et vidst sted og gøre standarden bag Blu Ray tilnærmelsesvis ligeså god som HD DVD's, ville det være mere interessant kun at have én spiller på markedet. Men der er alt for lang vej og jeg tvivler på det sker. Jeg har ikke lyst til endnu et låst overdyrt underpræsterende format. Når en ny standard direkte giver en lyst til pirateri (og i fler tilfælde direkte tvigner en til det), så har det fejlet brutalt.
#17 filmz-Bruce 16 år siden
Ja HD DVD standarden fungerede tidligere end Blu-ray og HDi basker BD-J, men sådan er livet, når to formater kæmper ud. Men jeg ser nu overhovedet ikke noget underpræsterende format og hvorledes man skulle få lyst til pirateri, endsige være TVUNGET til det, når man kan se en film som 3:10 To Yuma købt til 156.55 incl. fragt inden den kommer i biograferne herhjemme og i en sublim kvalitet, forstår jeg ærlig talt ikke, med mindre man forsøger at messe højt og længe for sig selv, for at retfærdiggøre krænkelse af ophavsretten.
Nej jeg har hørt rigeligt af den slags vrøvl gennem tiden og det bliver ikke mere rigtigt af at blive gentaget. Pirateri er for nassere, hvis handlinger direkte har konsekvens på omsætning og indtjening i Hollywood og dermed får konsekvenser for ansatte i filmindustrien og ikke mindst produktudvikling af flere nye og dyre film, som de fleste gerne vil se.
#18 filmz-zeK 16 år siden
Jeg blev ikke rigtig meget klogere af det her, fordi det lyder pt, stadigvæk som et tvivl spørgsmål men også samtidigt somom Blu-Ray går hen og tager marked total fra HD-DVD, jeg tror lige jeg ser marked lidt an endnu før jeg beslutter mig! Tak for hjælpen
#19 filmz-vassago 16 år siden
Helt enig, og jeg kunne da også godt tænke mig at høre hvad der lige gør, at de skulle have den KLART bedste standard - da den jo ikke er tilnærmelsesvis så god som HD-DVD.
#20 gi-jones 16 år siden
Under alle omstændigheder mener jeg at det ville være fuldstændig absurdt at anbefale nogen at købe en HD-DVD afspiller som tingene ser ud lige nu. Der skal ske mirakler før det kan blive realistisk igen.