Hvad er dine behov? Altså, hvad skal den kunne udover "bare" at afspille dine gamle DVD-skiver?
Det er selvfølgelig rigtigt, at der er visse undtagelser, men for det meste får man nu altså hvad man betaler for. Ikke så meget i form af kvaliteten på HD-siden, da denne er den samme på alle afspillere. Derimod kan der være visse features og funktioner, som man kun får på de lidt dyrere afspillere, f.eks. hurtigere opstartstid, bedre skalering af DVD, regionsfrihed etc. Jeg har tre blu-afspillere og den dyreste er lysår foran den billigste i kvalitet, både i billedkvalitet og i byggekvalitet. :)
Nyeste anmeldelse: "The Thin Red Line" : http://bonysblog.wordpress.com/
Hvis du vælger at købe en BD-afspiller, skal du overveje om den skal være regionsfri eller låst. Vurderet ud fra din filmsmag, vil jeg tro, du vil have mest gavn af en regionsfri.
Selv fortrækker jeg ikke universal-afspillere, som både kan håndtere BD, CD, DVD m.fl., men de dedikerede afspillere. Så jeg bruger altså BD-afspiller til BD, CD-afspiller til CD, DVD-afspiller til DVD og så videre.
Selv fortrækker jeg ikke universal-afspillere, som både kan håndtere BD, CD, DVD m.fl., men de dedikerede afspillere. Så jeg bruger altså BD-afspiller til BD, CD-afspiller til CD, DVD-afspiller til DVD og så videre.
Tja, jeg vil nok ikke selv kalde det for en "universal"-afspiller, når en blu-ray afspiller også kan afspille DVD. For med en god scaler, kan det jo netop være hele formålet med at købe en blu-ray afspiller til sine DVD'er? Man skal virkelig have noget ordentlig kvalitet før det kan betale sig, at have en afspiller til hvert format. CD/SACD kan jeg måske godt forstå, hvis man f.eks. hører meget musik eller har et dedikeret stereo-setup, men ikke med blu-ray. Jeg ser ingen grund til, at have en dedikeret DVD afspiller, når f.eks. en af de større modeller fra Oppo kan klare alle områderne til perfektion (her endda også CD/SACD).
Nyeste anmeldelse: "The Thin Red Line" : http://bonysblog.wordpress.com/
Når jeg afspiller dvd'er på min PS3 synes jeg det ser dårligt ud,da man virkelig kan se kvaliteten er ringe i forhold til bluray. Derfor afspiller jeg indtilvidere dvd'er på min dvd afspiller.
Når jeg afspiller dvd'er på min PS3 synes jeg det ser dårligt ud,da man virkelig kan se kvaliteten er ringe i forhold til bluray. Derfor afspiller jeg indtilvidere dvd'er på min dvd afspiller.
Nu har du sikkert ikke været inde og rode så meget med PS3'eren indstillinger, men der er en DVD upscaler-funktion som aktiveres, og som vil give et noget bedre billede end når man ser DVD på PS3'eren uden at den er slået til.
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Hvad er dine behov? Altså, hvad skal den kunne udover "bare" at afspille dine gamle DVD-skiver?
Det er selvfølgelig rigtigt, at der er visse undtagelser, men for det meste får man nu altså hvad man betaler for. Ikke så meget i form af kvaliteten på HD-siden, da denne er den samme på alle afspillere. Derimod kan der være visse features og funktioner, som man kun får på de lidt dyrere afspillere, f.eks. hurtigere opstartstid, bedre skalering af DVD, regionsfrihed etc. Jeg har tre blu-afspillere og den dyreste er lysår foran den billigste i kvalitet, både i billedkvalitet og i byggekvalitet. :)
Min første blu ray afspiller i sony var forfærdelig. Den var så tung i røven. Jeg kunne næsten lave mine popkorn, og nå at skide, inden den overhovedet havde registreret at skiven var sat i :-) Men det var en af de første generationer.
Da jeg i forvejen har en DVD-afspiller fra NAD, som afspiller DVD'er til perfektion, giver det ingen mening at bruge BD-afspilleren. Ellers er enig i, at man ligeså godt kan købe en afspiller, der understøtter det hele. Jeg tror dog, at man bedre kan argumentere for at bruge en dedikeret CD-afspiller end en dedikeret DVD-afspiller, hvis man, som du siger, har et specificeret stereo-setup.
#16 Fedt, det vidste jeg slet ikke, kigger lige på det :)
Du må lige sige til hvis du ikke kan finde det i menuen eller har spørgsmål til de forskellige indstillinger. Der er faktisk en ganske hæderlig scaler i Playstationen, men vær opmærksom på, at dens lydniveau godt kan ændres en anelse når det slås til. Maskinen "arbejder" simpelthen mere pga. opskaleringen. :)
Antlion (19) skrev:
Da jeg i forvejen har en DVD-afspiller fra NAD, som afspiller DVD'er til perfektion, giver det ingen mening at bruge BD-afspilleren.
Hvilken afspiller er det? M55?
Nyeste anmeldelse: "The Thin Red Line" : http://bonysblog.wordpress.com/
#11 Babo Rises 13 år siden
Hvordan er dens hurtighed? Opstarts tid? Jeg er ganske tilfreds med denne model:
http://www.recordere.dk/indhold/templates/design-u...
#12 Bony 13 år siden
Det er selvfølgelig rigtigt, at der er visse undtagelser, men for det meste får man nu altså hvad man betaler for. Ikke så meget i form af kvaliteten på HD-siden, da denne er den samme på alle afspillere. Derimod kan der være visse features og funktioner, som man kun får på de lidt dyrere afspillere, f.eks. hurtigere opstartstid, bedre skalering af DVD, regionsfrihed etc. Jeg har tre blu-afspillere og den dyreste er lysår foran den billigste i kvalitet, både i billedkvalitet og i byggekvalitet. :)
#13 Antlion 13 år siden
Selv fortrækker jeg ikke universal-afspillere, som både kan håndtere BD, CD, DVD m.fl., men de dedikerede afspillere. Så jeg bruger altså BD-afspiller til BD, CD-afspiller til CD, DVD-afspiller til DVD og så videre.
Om det er pladsspilde kan så diskuteres. :)
#14 Bony 13 år siden
Tja, jeg vil nok ikke selv kalde det for en "universal"-afspiller, når en blu-ray afspiller også kan afspille DVD. For med en god scaler, kan det jo netop være hele formålet med at købe en blu-ray afspiller til sine DVD'er? Man skal virkelig have noget ordentlig kvalitet før det kan betale sig, at have en afspiller til hvert format. CD/SACD kan jeg måske godt forstå, hvis man f.eks. hører meget musik eller har et dedikeret stereo-setup, men ikke med blu-ray. Jeg ser ingen grund til, at have en dedikeret DVD afspiller, når f.eks. en af de større modeller fra Oppo kan klare alle områderne til perfektion (her endda også CD/SACD).
#15 Wangsgaard 13 år siden
#16 Kruse 13 år siden
Nu har du sikkert ikke været inde og rode så meget med PS3'eren indstillinger, men der er en DVD upscaler-funktion som aktiveres, og som vil give et noget bedre billede end når man ser DVD på PS3'eren uden at den er slået til.
#17 Babo Rises 13 år siden
Min første blu ray afspiller i sony var forfærdelig. Den var så tung i røven. Jeg kunne næsten lave mine popkorn, og nå at skide, inden den overhovedet havde registreret at skiven var sat i :-) Men det var en af de første generationer.
#18 Wangsgaard 13 år siden
#19 Antlion 13 år siden
Da jeg i forvejen har en DVD-afspiller fra NAD, som afspiller DVD'er til perfektion, giver det ingen mening at bruge BD-afspilleren. Ellers er enig i, at man ligeså godt kan købe en afspiller, der understøtter det hele. Jeg tror dog, at man bedre kan argumentere for at bruge en dedikeret CD-afspiller end en dedikeret DVD-afspiller, hvis man, som du siger, har et specificeret stereo-setup.
#20 Bony 13 år siden
Du må lige sige til hvis du ikke kan finde det i menuen eller har spørgsmål til de forskellige indstillinger. Der er faktisk en ganske hæderlig scaler i Playstationen, men vær opmærksom på, at dens lydniveau godt kan ændres en anelse når det slås til. Maskinen "arbejder" simpelthen mere pga. opskaleringen. :)
Hvilken afspiller er det? M55?