Design er selvfølgelig en ting Apple har vundet mange kunder på... men deres produkter er normalt ikke blot en lort der er pakket flot ind. Som Kadann skriver står de både for software og hardware, og har configureret disse så de spiller optimalt sammen. Det er en kæmpe fordel hvis man ønsker at presse noget ekstra ydelse ud af de resourcer man har. Man hører ofte om folk der skifter fra Pc til Mac... men det er nu sjældent man høre om folk der skifter fra Mac til Pc. Og det lyder usandsynligt at det kun skyldes Apple's design af computerne. Det er muligt at favoritargumentet er "virus" når man skal diskutere dårlige ting ved Pc'en... men det er trods alt også en meget vigtig faktor. Der eksisterer virus til Mac... men der er færre end en brøkdel end hvad der er til Pc. Personligt har jeg aldrig mødt én der har haft virus på sin Mac.... og i den anden ende har jeg aldrig mødt én der ikke har haft virus på sin Pc. Det handler ikke blot om et alternativ til IE (lidt ironisk at man for at beskytte sit styresystem, ikke skal bruge webbrowseren som producenten af styresystemet også har lavet) og "ganske almindelig omtanke". Det er muligt at der findes 60-årige der på mirakuløs vis kan styre udenom vira på en Pc, men dem har jeg ikke mødt i min familie. Hver eneste gang jeg tager hjem til mine forældre skal jeg sidde og bruge en halv weekend på at køre forskellige antivirus og anti-spyware programmer, som burde rense computeren. Men det siger måske mere om mine forældre (som åbenbart ikke forstår betydningen af "omtanke") end om operativsystemet. :-) Da det er en bærbar du er ude efter, går jeg ud fra at du kommer til at kunne lide de små detaljer ved Mac'en som man ikke hører så meget om... som f.eks. at den har en gyro sensor der registrer hvis computeren ryger på gulvet og derfor stopper kortvarigt for harddisken for at minimere skaden... eller at du ved en enkelt tast kan boot'e din bærbar op til at skulle fungere som en ekstern harddisk som du kan forbinde med en anden computer med et usb- eller firewirekabel... eller at strømstikket sidder i Mac'en med magnet, så det let popper ud hvis du kommer til at snuble over kablet... eller at du kan tilkoble eksternt hardware som f.eks. et kamera, en scanner eller en printer uden at skulle til at lede efter drivers. Der er også mange gode features ved operativsystemet, som jeg igennem årene er kommet til at synes om... f.eks. er det meget let at installere et program. Man hiver blot én fil over i Applications mappen... og så er det installeret. Hvis man vil afinstallere, hiver man blot den ene fil ned i skraldespanden. Denne fil er nemlig en container der indeholder alle de filer der normalt roder i Windows. Hvis du har 10 forskellige programmer åbne på samme tid, kan du blot trykke på F11 tasten for at se alle vinduerne på skærmen på samme tid. Hvis du kun vil se åbne vinduer for et bestemt program (f.eks. din webbrowser eller hvis du har flere billeder åbne i Photoshop), trykker du på F10, og disse vinduer vil nu være fordelt over hele skærmen. Skrivebordet ligger på F11. De taster kommer man hurtigt til at elske at bruge. I modsætningen til Kadann, vil jeg råde dig til at købe en 15" skærm. Hvis skærmen er mindre er det ikke så fedt at bruge computeren til at redigere film og billeder... på den anden side er en 17" for stor at slæbe rundt på. De nye Macbook er desuden en smule tyndere og lettere end tidligere udgaver... og rent personligt føler jeg ikke en 15" Macbook vejer meget.
Mvejen anbefaler muligvis (hvis det er rigtigt forstået) at du køber en pc som du så kan installere OsX på. Men lugter lidt af at man kommer til at møde en masse problemer i det valg, så hvorfor overhovedet gøre det mere besværligt end det bør være? Man støder sikkert på problemer med drivers, når der først kommer updates til disse.
Jeg har aldrig været fan af Linux. For det første er der vildt mange forskellige udgaver, så det er svært at finde ud af hvilken man skal vælge. Når man så har foretaget valget, kommer man sikkert ud for at man skal søge efter en masse små programmer, for overhovedet at kunne afspille en bestemt fil. Og hvis der kommer nye drivers til hardwaren er det ikke sikkert den findes til linux, og man må derfor lede efter en version som en eller anden gut har compile't. Denne kan man være udsat for kører ustabilt. Det er selvfølgelig fedt at man har en masse kontrol over styresystemet, hvis man da har forstand på sådan noget... men det har jeg ikke. Jeg er af den type der bare vil have tingene til at fungere når jeg starter computeren. Jeg gider ikke bruge tid på at være min egen IT-supporter, når jeg kan bruge tiden på at være produktiv og kreativ.
Per, jeg er ked af at skuffe dig, men jo, det handler 80-90% omtanke - at du så ikke vil tro på det, er selvfølgelig din sag, men det siger den erfaring jeg har samlet over 8 år med support, først internetsupport og nu reel IT-support. :)
Hvis folk lærer enkle spilleregler for hvordan de skal benytte mail og browser, bliver computeren sjældent inficeret med noget som helst.
Og argumentet om IE - Man får jo blot en bedre browser, hvis man skifter til noget andet end IE, ikke ulig Mac, hvor folk tit skifter fra Safari til Firefox.
Og du læser forkert - jeg skriver ikke noget om at jeg ikke vil anbefale en 15", jeg skriver bare at jeg selv ikke gider at slæbe rundt på en af den størrelse, fordi den er upraktisk - personlig erfaring med andre bærbare i den størrelse. Skal jeg slæbe rundt på noget, skal det helst være en maskine der har en skærmstørrelse mellem 9" og 13", fordi så er den nemmere at finde plads til i tasken.
Mht. MacOS på PC - nej, det er faktisk ikke så besværligt som du tror, prøv at læse lidt om det. :)
Mht. Linux, igen, det er ikke så besværligt som du tror. :)
det er simpelt er du arbejdloes, kunstner eller saa retarderet at du ikke kan finde ud af hvordan man taender og slukker for en computer selv, saa skal du nok koebe en mac.
Ja, nu har du skuffet mig. :-) Det er muligt at du har haft mange kunder der ikke har kunnet finde ud af at tænke sig om... man hører jo også om historier hvor kunder har ringet til support fordi deres computer ikke vil starte, hvorefter man finder ud af at de slet ikke har sat strømstikket til. Jeg kunne aldrig finde på at kontakte support, hvis computeren gradvist begynder at blive lidt langsommere... eller hvis der nu pludselig er et ekstra program der starter op når jeg tænder computeren. Eller hvis min browser har fået en ekstra menu. Ikke alle opdager at de har virus eller spyware installeret, og overvejer derfor ikke at kontakte support. Og hvad indebærer "omtanke" så? Jeg kunne godt tænke mig den liste over de "enkle spilleregler" så jeg kan give dem videre til mine forældre. Fordi de kan som sagt ikke finde ud af det. Hvis de f.eks. leder efter et billede de kan tilføje i deres mail... hvordan kan de så vide hvad de må downloade og hvad de skal holde sig fra? Selvom jeg i omkring 10 år havde Pc (lige fra Windows 3.11 til XP) og følte at jeg havde ok styr over hvad der som Pc-bruger var lovligt og ikke lovigt, blev jeg alligevel nødt til at have en virusscanner kørende i baggrunden hele tiden. Det virkede lige så fjollet som konstant at gå rundt med kondom på, hvis man ikke havde sex. :-) Efterhånden lærer man dog at leve med det... men sådan behøver det ikke at være... og sådan er det ikke på en Mac. Jeg kører også Firefox på Mac... men det har ikke noget med Safaris sikkerhed at gøre (hvilket jo er én af grundene til man skal holde sig væk fra IE). Mht 15"... hvad der er praktisk for dig som IT-supporter, er ikke nødvendigvis praktisk for en grafiker. Vi har brug for al den skærmplads vi kan få... men der skal selvfølgelig også være et grundlag for stadig at kunne kalde det en "bærbar". Selve interfacet i FCP fylder jo så meget, at man aldrig ville kunne bruge det til noget fornuftigt på en 9". Jeg har ikke nogen intentioner om at læse mere om OsX på en Pc. Jeg forstår ikke hvorfor man overhovedet skulle ofre tid på det. Hvad vinder man ved at gøre det frem for at købe en Mac? Jeg har prøvet Linux hver dag i et halv år på mit arbejde... så jo, det er præcis lige så besværligt som jeg tror.
Jeg kunne godt tænke mig den liste over de "enkle spilleregler" så jeg kan give dem videre til mine forældre.
- Hold Windows opdateret. Altid. - Lad være med at bruge Internet Explorer. Brug Firefox, når muligt, og IE til det der ikke virker i den anden. - Brug Antivirus (AVG Free) - Brug SpyBot.
Værsgo.
Jeg vil endda påstå, at opfylder man samtlige punkter, så kan man egentlig godt droppe antivirus. Men igen gælder sund fornuft. Lad være med at åbne ting, som du ikke ved hvor kommer fra.
Bortset fra det, vil jeg ubetinget anbefale en Mac :) Jeg skiftede for knap 1 år siden, da jeg var træt af at rode med XP problemer både på arbejde og derhjemme.
This weekend will be filled with staring out of windows while holding a glass of scotch.
Nu er jeg også en af dem der overvejer at skifte over til mac. Spørgsmålet er, har du oplevet mange programmer der ikke kan køre med mac. Det fortalte min bror mig igår, og nu er jeg lidt i tvivl.
Altså, ingen Windows programmer kan gøre på mac. Men der er masse af alternativer, og så kommer den jo også med mange flere programmer end XP out-of-the-box.
This weekend will be filled with staring out of windows while holding a glass of scotch.
Som #15 skriver - Windows update, det kan sagtens køre i baggrunden og opdatere Windows selv, så folk ikke engang lægger mærke til det.
Firefox, eller en anden browser i stedet for IE - Firefox har jo bare den fordel at man kan kombinere den med Adblock, så siderne kommer hurtigere frem lidt hurtigere.
Anti-virus, AVG, Avast, AntiVir - alle gratis programmer og alle ganske fine til formålet, samtidig er der ingen af dem der bruger specielt meget systemkraft i det hele taget, så har man bare 512 MB RAM, er det altså til at have med at gøre.
Firewall - Windows' egen er ganske fin, så bare brug den.
Spyware - lær dine forældre at de ikke skal klikke på pop-ups, specielt ikke dem der fortæller dem at de kan få gratis porno eller blinker med en virus-udvarsel - er de i tvivl, så luk den pop-up, frem for at trykke på en evt. knap derpå.
Mail - kender de ikke afsenderen, eller er mailen på en eller anden måde mistænkelig, så lad være med at åbne den - jeg kombinerede dette med en gmail-konto, der har et ret effektivt spamfilter og gmail kan sagtens sættes op i deres normale mailprogram. En lille bonus ved det, er at der altid er back-up af deres mails online.
Hvis mine forældre er i tvivl om noget, giver de mit et kald, før de klikker på noget, hvilket sker ufatteligt sjældent og inden for de sidste 2-3 år med Windows XP på deres maskine, har jeg måtte geninstallere XP én gang og det var p.g.a. en død harddisk.
Folk skal jo lære at firewall, anti-virus o.s.v. ikke er en hvilepude, men kun virker i kombination med at man tænker sig om og læser hvad der står på skærmen, før man klikker på pop-ups og lign. Det må selv nørder sande engang imellem. :)
Men at have et anti-virus-program kørende i baggrunden, kan jeg ikke se hvad problemet er i - AntiVir bruger måske 10MB RAM og kan sættes til at lave en minimal scanning, så med mindre dine forældre kører med en Pentium 133 MHz med 64MB RAM og XP på, så er det altså lidt flueknepperi at man har sådan et kørende - er det virkelig et stort problem at bruge de 10MB RAM, så kan man jo evt. slå en del af de services fra som Windows har kørende i baggrunden.
Med hensyn til Firefox vs. IE - hvorfor blive ved med at fluekneppe det negative, i stedet for at fokusere på det positive? En hurtigere browser med en masse muligheder, som kan hjælpe ens hverdag, f.eks. FoxMarks, så man har backup af sine bookmarks konstant. Alt software har sine fejl, det kan ikke undgås, MacOS understøtter jo f.eks. kun 6GB RAM - ikke ligefrem et stort hit, hvis man skal arbejde med store projekter og det kan vist kun beskrives som en ret stor fejl. Den største forskel er jo bare at Windows er det største, folk har et fælles had mod Microsoft og derfor fokuseres der mest på at lave ballade mod Windows, da det rammer flest mennesker og rammer MS' ry.
Med hensyn til skærmstørrelse taler jeg som privatperson, intet andet. Men hvad der fungerer for mig, fungerer jo ikke nødvendigvis for andre og jeg har jo heller ikke pålagt trådstarteren at følge mit eksempel, kun givet mit syn på hvad der er praktisk og ikke praktisk - for fremtiden: jeg taler kun som privatperson her, ikke som IT-supporter, hvilket jeg i øvrigt heller ikke er. ;)
Med hensyn til MacOS på PC - seriøst, ingen grund til forsvarsposition - det var BLOT en venlig henvisning til at du kunne finde ud af, at det faktisk ikke er så besværligt som du formoder, men altså, læs hvis du lyster eller lad være. Det kunne jo være til hjælp for trådstarteren at vide, at du kun kommer med formodninger, der ikke er baseret på at du rent faktisk ved om installation af MacOS på en PC er besværligt eller ikke besværligt. Til oplysning, er der rent faktisk et amerikansk firma der sælger PC'er, hvor man kan installere MacOS på, uden fuzz. :)
Hvorfor man gør det? Tja, af samme grund som så meget andet, nysgerrighed, erfaringer der kan bruges i andre sammenhæng, proof of concept - du gør vel også nogle ting fra tid til anden, blot for at finde ud af om:
1. du kan finde ud af det. 2. blot fordi du er nysgerrig.
Sådan en nysgerrighed er jo netop det der gør at verden rykker sig fremad, fordi folk eksperimenterer og forsøger at gøre sig klogere.
Linux: Vi er åbenbart af to forskellige opfattelser. Jeg har Ubuntu kørende på to af mine PC'er derhjemme og har det haft kørende på jobbet. Ingen driverproblemer, intet fuzz, det hele virkede out of the box. Det eneste jeg skulle gøre på jobbet, var at installere en Citrix-klient, så jeg kunne bruge vores systemer, hvilket ikke var sværere end at installere et program under Windows.
Mht til forældre, så kan jeg anbefale www.logmein.com eller www.teamviewer.com Deres forklaringer lader tit meget tilbage at ønske :) Så er det nemmere at se selv.
This weekend will be filled with staring out of windows while holding a glass of scotch.
#14 Jeg bliver lige nødt til at knytte en kommentar til sidste linie i dit indlæg
"Jeg har prøvet Linux hver dag i et halv år på mit arbejde... så jo, det er præcis lige så besværligt som jeg tror.", nu skal du måske være lidt mere specifik når du angriber "Linux" (som egentlig bare en systemkernen) på den måde. Jeg kan forstå dine anklager hvis du gennem 6 måneder har siddet i et letvægts grafisk miljø på en af de mindre brugervenlige linux distributioner. For at sætte det i perspektiv kan jeg fortælle dig at OSX er baseret på en BSD kerne, hvilket bare beviser pointen at UNIX ikke behøver være svært, hvis bare den grafiske front kan følge med.
Min egen påstand er at en standard installation af eks. Ubuntu med Gnome kørende som grafisk miljø er mindst ligeså nemt at bruge som et Windows mijø. Faktisk vil jeg påstå at Gnome er nemmere end et Mac miljø, hvis man kommer fra Windows verdenen, da jeg mener at Gnome minder mere om Windows end OSX.
Man skal som udgangspunkt ikke frygte en Linux distribution som Ubuntu fordi man tror at "Linux er svært", det er et udsagn som måske holdte vand for 3 år siden, men i dag kan kaldes for vrøvl.
#11 Corgan 16 år siden
Design er selvfølgelig en ting Apple har vundet mange kunder på... men deres produkter er normalt ikke blot en lort der er pakket flot ind. Som Kadann skriver står de både for software og hardware, og har configureret disse så de spiller optimalt sammen. Det er en kæmpe fordel hvis man ønsker at presse noget ekstra ydelse ud af de resourcer man har.
Man hører ofte om folk der skifter fra Pc til Mac... men det er nu sjældent man høre om folk der skifter fra Mac til Pc. Og det lyder usandsynligt at det kun skyldes Apple's design af computerne.
Det er muligt at favoritargumentet er "virus" når man skal diskutere dårlige ting ved Pc'en... men det er trods alt også en meget vigtig faktor. Der eksisterer virus til Mac... men der er færre end en brøkdel end hvad der er til Pc. Personligt har jeg aldrig mødt én der har haft virus på sin Mac.... og i den anden ende har jeg aldrig mødt én der ikke har haft virus på sin Pc.
Det handler ikke blot om et alternativ til IE (lidt ironisk at man for at beskytte sit styresystem, ikke skal bruge webbrowseren som producenten af styresystemet også har lavet) og "ganske almindelig omtanke". Det er muligt at der findes 60-årige der på mirakuløs vis kan styre udenom vira på en Pc, men dem har jeg ikke mødt i min familie. Hver eneste gang jeg tager hjem til mine forældre skal jeg sidde og bruge en halv weekend på at køre forskellige antivirus og anti-spyware programmer, som burde rense computeren. Men det siger måske mere om mine forældre (som åbenbart ikke forstår betydningen af "omtanke") end om operativsystemet. :-)
Da det er en bærbar du er ude efter, går jeg ud fra at du kommer til at kunne lide de små detaljer ved Mac'en som man ikke hører så meget om... som f.eks. at den har en gyro sensor der registrer hvis computeren ryger på gulvet og derfor stopper kortvarigt for harddisken for at minimere skaden... eller at du ved en enkelt tast kan boot'e din bærbar op til at skulle fungere som en ekstern harddisk som du kan forbinde med en anden computer med et usb- eller firewirekabel... eller at strømstikket sidder i Mac'en med magnet, så det let popper ud hvis du kommer til at snuble over kablet... eller at du kan tilkoble eksternt hardware som f.eks. et kamera, en scanner eller en printer uden at skulle til at lede efter drivers.
Der er også mange gode features ved operativsystemet, som jeg igennem årene er kommet til at synes om... f.eks. er det meget let at installere et program. Man hiver blot én fil over i Applications mappen... og så er det installeret. Hvis man vil afinstallere, hiver man blot den ene fil ned i skraldespanden. Denne fil er nemlig en container der indeholder alle de filer der normalt roder i Windows. Hvis du har 10 forskellige programmer åbne på samme tid, kan du blot trykke på F11 tasten for at se alle vinduerne på skærmen på samme tid. Hvis du kun vil se åbne vinduer for et bestemt program (f.eks. din webbrowser eller hvis du har flere billeder åbne i Photoshop), trykker du på F10, og disse vinduer vil nu være fordelt over hele skærmen. Skrivebordet ligger på F11. De taster kommer man hurtigt til at elske at bruge.
I modsætningen til Kadann, vil jeg råde dig til at købe en 15" skærm. Hvis skærmen er mindre er det ikke så fedt at bruge computeren til at redigere film og billeder... på den anden side er en 17" for stor at slæbe rundt på. De nye Macbook er desuden en smule tyndere og lettere end tidligere udgaver... og rent personligt føler jeg ikke en 15" Macbook vejer meget.
Mvejen anbefaler muligvis (hvis det er rigtigt forstået) at du køber en pc som du så kan installere OsX på. Men lugter lidt af at man kommer til at møde en masse problemer i det valg, så hvorfor overhovedet gøre det mere besværligt end det bør være? Man støder sikkert på problemer med drivers, når der først kommer updates til disse.
Jeg har aldrig været fan af Linux. For det første er der vildt mange forskellige udgaver, så det er svært at finde ud af hvilken man skal vælge. Når man så har foretaget valget, kommer man sikkert ud for at man skal søge efter en masse små programmer, for overhovedet at kunne afspille en bestemt fil. Og hvis der kommer nye drivers til hardwaren er det ikke sikkert den findes til linux, og man må derfor lede efter en version som en eller anden gut har compile't. Denne kan man være udsat for kører ustabilt.
Det er selvfølgelig fedt at man har en masse kontrol over styresystemet, hvis man da har forstand på sådan noget... men det har jeg ikke. Jeg er af den type der bare vil have tingene til at fungere når jeg starter computeren. Jeg gider ikke bruge tid på at være min egen IT-supporter, når jeg kan bruge tiden på at være produktiv og kreativ.
#12 filmz-Kadann 16 år siden
Per, jeg er ked af at skuffe dig, men jo, det handler 80-90% omtanke - at du så ikke vil tro på det, er selvfølgelig din sag, men det siger den erfaring jeg har samlet over 8 år med support, først internetsupport og nu reel IT-support. :)
Hvis folk lærer enkle spilleregler for hvordan de skal benytte mail og browser, bliver computeren sjældent inficeret med noget som helst.
Og argumentet om IE - Man får jo blot en bedre browser, hvis man skifter til noget andet end IE, ikke ulig Mac, hvor folk tit skifter fra Safari til Firefox.
Og du læser forkert - jeg skriver ikke noget om at jeg ikke vil anbefale en 15", jeg skriver bare at jeg selv ikke gider at slæbe rundt på en af den størrelse, fordi den er upraktisk - personlig erfaring med andre bærbare i den størrelse. Skal jeg slæbe rundt på noget, skal det helst være en maskine der har en skærmstørrelse mellem 9" og 13", fordi så er den nemmere at finde plads til i tasken.
Mht. MacOS på PC - nej, det er faktisk ikke så besværligt som du tror, prøv at læse lidt om det. :)
Mht. Linux, igen, det er ikke så besværligt som du tror. :)
#13 I.F.F. 16 år siden
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=ma...
#14 Corgan 16 år siden
Ja, nu har du skuffet mig. :-) Det er muligt at du har haft mange kunder der ikke har kunnet finde ud af at tænke sig om... man hører jo også om historier hvor kunder har ringet til support fordi deres computer ikke vil starte, hvorefter man finder ud af at de slet ikke har sat strømstikket til. Jeg kunne aldrig finde på at kontakte support, hvis computeren gradvist begynder at blive lidt langsommere... eller hvis der nu pludselig er et ekstra program der starter op når jeg tænder computeren. Eller hvis min browser har fået en ekstra menu. Ikke alle opdager at de har virus eller spyware installeret, og overvejer derfor ikke at kontakte support.
Og hvad indebærer "omtanke" så? Jeg kunne godt tænke mig den liste over de "enkle spilleregler" så jeg kan give dem videre til mine forældre. Fordi de kan som sagt ikke finde ud af det. Hvis de f.eks. leder efter et billede de kan tilføje i deres mail... hvordan kan de så vide hvad de må downloade og hvad de skal holde sig fra?
Selvom jeg i omkring 10 år havde Pc (lige fra Windows 3.11 til XP) og følte at jeg havde ok styr over hvad der som Pc-bruger var lovligt og ikke lovigt, blev jeg alligevel nødt til at have en virusscanner kørende i baggrunden hele tiden. Det virkede lige så fjollet som konstant at gå rundt med kondom på, hvis man ikke havde sex. :-) Efterhånden lærer man dog at leve med det... men sådan behøver det ikke at være... og sådan er det ikke på en Mac.
Jeg kører også Firefox på Mac... men det har ikke noget med Safaris sikkerhed at gøre (hvilket jo er én af grundene til man skal holde sig væk fra IE).
Mht 15"... hvad der er praktisk for dig som IT-supporter, er ikke nødvendigvis praktisk for en grafiker. Vi har brug for al den skærmplads vi kan få... men der skal selvfølgelig også være et grundlag for stadig at kunne kalde det en "bærbar". Selve interfacet i FCP fylder jo så meget, at man aldrig ville kunne bruge det til noget fornuftigt på en 9".
Jeg har ikke nogen intentioner om at læse mere om OsX på en Pc. Jeg forstår ikke hvorfor man overhovedet skulle ofre tid på det. Hvad vinder man ved at gøre det frem for at købe en Mac?
Jeg har prøvet Linux hver dag i et halv år på mit arbejde... så jo, det er præcis lige så besværligt som jeg tror.
#15 DarkLight 16 år siden
- Hold Windows opdateret. Altid.
- Lad være med at bruge Internet Explorer. Brug Firefox, når muligt, og IE til det der ikke virker i den anden.
- Brug Antivirus (AVG Free)
- Brug SpyBot.
Værsgo.
Jeg vil endda påstå, at opfylder man samtlige punkter, så kan man egentlig godt droppe antivirus.
Men igen gælder sund fornuft. Lad være med at åbne ting, som du ikke ved hvor kommer fra.
Bortset fra det, vil jeg ubetinget anbefale en Mac :) Jeg skiftede for knap 1 år siden, da jeg var træt af at rode med XP problemer både på arbejde og derhjemme.
#16 cansi 16 år siden
Nu er jeg også en af dem der overvejer at skifte over til mac. Spørgsmålet er, har du oplevet mange programmer der ikke kan køre med mac. Det fortalte min bror mig igår, og nu er jeg lidt i tvivl.
#17 DarkLight 16 år siden
#18 filmz-Kadann 16 år siden
Dette virker for mine forældre:
Som #15 skriver - Windows update, det kan sagtens køre i baggrunden og opdatere Windows selv, så folk ikke engang lægger mærke til det.
Firefox, eller en anden browser i stedet for IE - Firefox har jo bare den fordel at man kan kombinere den med Adblock, så siderne kommer hurtigere frem lidt hurtigere.
Anti-virus, AVG, Avast, AntiVir - alle gratis programmer og alle ganske fine til formålet, samtidig er der ingen af dem der bruger specielt meget systemkraft i det hele taget, så har man bare 512 MB RAM, er det altså til at have med at gøre.
Firewall - Windows' egen er ganske fin, så bare brug den.
Spyware - lær dine forældre at de ikke skal klikke på pop-ups, specielt ikke dem der fortæller dem at de kan få gratis porno eller blinker med en virus-udvarsel - er de i tvivl, så luk den pop-up, frem for at trykke på en evt. knap derpå.
Mail - kender de ikke afsenderen, eller er mailen på en eller anden måde mistænkelig, så lad være med at åbne den - jeg kombinerede dette med en gmail-konto, der har et ret effektivt spamfilter og gmail kan sagtens sættes op i deres normale mailprogram. En lille bonus ved det, er at der altid er back-up af deres mails online.
Hvis mine forældre er i tvivl om noget, giver de mit et kald, før de klikker på noget, hvilket sker ufatteligt sjældent og inden for de sidste 2-3 år med Windows XP på deres maskine, har jeg måtte geninstallere XP én gang og det var p.g.a. en død harddisk.
Folk skal jo lære at firewall, anti-virus o.s.v. ikke er en hvilepude, men kun virker i kombination med at man tænker sig om og læser hvad der står på skærmen, før man klikker på pop-ups og lign. Det må selv nørder sande engang imellem. :)
Men at have et anti-virus-program kørende i baggrunden, kan jeg ikke se hvad problemet er i - AntiVir bruger måske 10MB RAM og kan sættes til at lave en minimal scanning, så med mindre dine forældre kører med en Pentium 133 MHz med 64MB RAM og XP på, så er det altså lidt flueknepperi at man har sådan et kørende - er det virkelig et stort problem at bruge de 10MB RAM, så kan man jo evt. slå en del af de services fra som Windows har kørende i baggrunden.
Med hensyn til Firefox vs. IE - hvorfor blive ved med at fluekneppe det negative, i stedet for at fokusere på det positive? En hurtigere browser med en masse muligheder, som kan hjælpe ens hverdag, f.eks. FoxMarks, så man har backup af sine bookmarks konstant. Alt software har sine fejl, det kan ikke undgås, MacOS understøtter jo f.eks. kun 6GB RAM - ikke ligefrem et stort hit, hvis man skal arbejde med store projekter og det kan vist kun beskrives som en ret stor fejl. Den største forskel er jo bare at Windows er det største, folk har et fælles had mod Microsoft og derfor fokuseres der mest på at lave ballade mod Windows, da det rammer flest mennesker og rammer MS' ry.
Med hensyn til skærmstørrelse taler jeg som privatperson, intet andet. Men hvad der fungerer for mig, fungerer jo ikke nødvendigvis for andre og jeg har jo heller ikke pålagt trådstarteren at følge mit eksempel, kun givet mit syn på hvad der er praktisk og ikke praktisk - for fremtiden: jeg taler kun som privatperson her, ikke som IT-supporter, hvilket jeg i øvrigt heller ikke er. ;)
Med hensyn til MacOS på PC - seriøst, ingen grund til forsvarsposition - det var BLOT en venlig henvisning til at du kunne finde ud af, at det faktisk ikke er så besværligt som du formoder, men altså, læs hvis du lyster eller lad være. Det kunne jo være til hjælp for trådstarteren at vide, at du kun kommer med formodninger, der ikke er baseret på at du rent faktisk ved om installation af MacOS på en PC er besværligt eller ikke besværligt. Til oplysning, er der rent faktisk et amerikansk firma der sælger PC'er, hvor man kan installere MacOS på, uden fuzz. :)
Hvorfor man gør det? Tja, af samme grund som så meget andet, nysgerrighed, erfaringer der kan bruges i andre sammenhæng, proof of concept - du gør vel også nogle ting fra tid til anden, blot for at finde ud af om:
1. du kan finde ud af det.
2. blot fordi du er nysgerrig.
Sådan en nysgerrighed er jo netop det der gør at verden rykker sig fremad, fordi folk eksperimenterer og forsøger at gøre sig klogere.
Linux: Vi er åbenbart af to forskellige opfattelser. Jeg har Ubuntu kørende på to af mine PC'er derhjemme og har det haft kørende på jobbet. Ingen driverproblemer, intet fuzz, det hele virkede out of the box. Det eneste jeg skulle gøre på jobbet, var at installere en Citrix-klient, så jeg kunne bruge vores systemer, hvilket ikke var sværere end at installere et program under Windows.
#19 DarkLight 16 år siden
Deres forklaringer lader tit meget tilbage at ønske :) Så er det nemmere at se selv.
#20 mvejen 16 år siden
Jeg bliver lige nødt til at knytte en kommentar til sidste linie i dit indlæg
"Jeg har prøvet Linux hver dag i et halv år på mit arbejde... så jo, det er præcis lige så besværligt som jeg tror.", nu skal du måske være lidt mere specifik når du angriber "Linux" (som egentlig bare en systemkernen) på den måde. Jeg kan forstå dine anklager hvis du gennem 6 måneder har siddet i et letvægts grafisk miljø på en af de mindre brugervenlige linux distributioner. For at sætte det i perspektiv kan jeg fortælle dig at OSX er baseret på en BSD kerne, hvilket bare beviser pointen at UNIX ikke behøver være svært, hvis bare den grafiske front kan følge med.
Min egen påstand er at en standard installation af eks. Ubuntu med Gnome kørende som grafisk miljø er mindst ligeså nemt at bruge som et Windows mijø. Faktisk vil jeg påstå at Gnome er nemmere end et Mac miljø, hvis man kommer fra Windows verdenen, da jeg mener at Gnome minder mere om Windows end OSX.
Man skal som udgangspunkt ikke frygte en Linux distribution som Ubuntu fordi man tror at "Linux er svært", det er et udsagn som måske holdte vand for 3 år siden, men i dag kan kaldes for vrøvl.