Ifølge Firstshowing.net skulle det nu være så godt som sikkert, at det bliver Gækkeren (The Riddler), som skal være hovedskurken i “Batman 3”.

Valget skulle fremgå af et såkaldt casting grid, som Warner Bros. bruger til at holde samarbejdspartnere opdateret om projektets status.

Se også: ”Batman 3″ rammer biograferne i juli 2012!

I samme casting grid er Joseph Gordon-Levitt markeret som favorit til rollen, og selvom castingen ikke er sikret, er skuespilleren angivet som værende “interesseret” i rollen.

Senest spillede Jim Carrey rollen som Gækkeren i Joel Schumachers “Batman Forever” fra 1995.

Klik her for at læse flere nyheder om “Batman 3″.



Vis kommentarer (91)
Gravatar

#61 filmz-Utyske 14 år siden

#58 -

Men du har jo ikke rigtigt komme med andre argumenter, udover at du ikke kan lide hende og at du ikke kan se det i en Nolan-film, men ikke hvorfor du ikke kan se det i en Nolan-film, bortset fra at det så minder om en Burton-film, hvilket ikke er et specielt solidt argument, eftersom både Batman og Joker fungerer fint udenfor Burtons univers.

Så må du jo prøve at argumentere for hvorfor at Catwoman er så anderledes en figur, at du mener, at hun ikke kan fungere i Nolans univers og et kort øjeblik se bort fra at du ikke kan lide hende - fordi det er jo hvad du bliver ved med at skrive og jeg er nysgerrig efter at læse hvad årsagen skulle være.

Og jeg lader skam Nolan bestemme, eftersom jeg ikke har magten eller interessen i at bestemme over ham - jeg prøver blot at få halet lidt argumenter ud af dig, men det lader til at være lidt af en kamp. :)
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#62 MOVIE1000 14 år siden

Men er det ikke nogle lidt for unge skurke i Nolans univers? var alle ikke under 30?
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Gravatar

#63 Batsy 14 år siden

62# Altsa The riddler er sku i 3 erne (:
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".



Gravatar

#64 MOVIE1000 14 år siden

#63 hva mener du?
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Gravatar

#65 filmz-ab 14 år siden

#61

Hehe altså. Jeg finder det lidt svært at argumentere dybere end det jeg allerede har sagt, da historien om Bat 3 jo er ukendt. Vi kan jo kun antage. Men vurderet udefra Begins og Dark Knight, så synes jeg ikke at man skal dreje historien over til at skildre forholdet mellem Batman og katten, eller noget med noget sidekick af nogen art. Nolan skal fortsætte med de problematikker om bl.a samfundet, og den indre kamp mellem Batman/Wayne. Jeg synes faktisk han burde vende tilbage til rødderne, altså få Batman i centrum igen, som i Begins. Jeg vil gerne se, at han er på flugt, ensom og fortabt. Jeg vil se en mere bitter skildring, hvor der ikke nødvendigvis skal komme en kvinde imellem. Batman/Wayne lever jo i den tro, at Rachel ville vente på ham, og at hun elskede ham - men det passer ikke, og det ved han ikke. Her kunne man så være ret tragisk og netop lade ham leve i den tro. Og så vil jeg også se en værdig skurk (havde måske naivt håbet på, at Batman kunne være både helt og skurk) og det er Catwoman nu ikke, hvis man skal bruge hende i den rolle. Sidekick delen, som du lidt var inde på, er noget man skal være påpasselig med. Ofte synes jeg bare, at det giver bagslag og virker ikke efter hensigten. En af grundene til, at Nolan blankt afviste optræden af Robin.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#66 filmz-Utyske 14 år siden

#65 -

Selvfølgelig kan vi kun antage, hvilket jo er 100% hvad jeg har gjort, baseret på mit kendskab til tegneserierne og hvor der tidligere er hentet inspiration fra.

Men du argumenterer jo stadig ikke for hvorfor Catwoman ikke vil fungere i Nolans univers, du argumenterer for hvordan du gerne vil se historien udvikle sig, men det er jo ikke hvad jeg efterspørger. :)

Hvorfor fungerer hun ikke i forlængelse af de to første film og her leder jeg efter solide argumenter, ikke bare "jeg kan ikke lide hende" eller "jeg synes at historien skal gå i en anden retning" - jeg har jo givet eksempler på hvordan hun kan skrives ind i historien jfr. en allerede eksisterende inspirationskilde, så burde det jo være en smal sag for dig at komme med modargumenter eller blot et eller andet håndfast argument for at hun ikke fungerer jfr. de to første film.

Og hvorfor skulle figuren ikke fungere i Nolans univers, som du har skrevet flere gange, at du ikke kan se hende i. Er hun markant anderledes end de andre figurer? Er hun mere "overnaturlig"? Er det på nogen måde mindre interessant i Nolans univers at Batman falder for en forbryder, i forhold til Burtons univers, i tegneserierne og i tegnefilmene?

Hvis du eksempelvis spørger mig: "hvorfor vil Killer Croc ikke fungere i Nolans univers", vil jeg hurtigt kunne pege på at han ikke vil fungere i den form som han typisk optræder i, hvilket basalt set, mest minder om Lizard fra Spider-Man, altså en stor og stærk reptil-lignende tingest.

Til gengæld vil jeg så tilføje, at der er andre udgaver af ham, hvor han "blot" er en slags lejemorder/gangsterhåndlanger med en hudsygdom og har en tendens til at bide lidt i sine ofre og sådan en variation ville sandsynligvis virke i Nolans univers.
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#67 duuk74 14 år siden

Jeg er med Utyske her, det ville sagtens kunne fungere i Nolans univers. Men er også enig i at hun ikke skal være hovedskurken.
100.000 lemmings can't be wrong
Gravatar

#68 filmz-ab 14 år siden

#66

Du tager livet af mig :-) Bare indrøm du gerne vil se en mis i stramt læder? Kom nu med det :-)

Jamen når jeg skriver, at hun ikke vil fungere i forlængelse af Begins og TDK, så er det fordi jeg personligt gerne så historien tage andre drejninger, og det inkluderer så ikke hende. Dels fordi hun ikke er en værdig modstander, som f.eks. jokeren er, der kan true hele samfundet og udstille menneskets skyggesider, og dels fordi jeg ikke finder det så interessant igen, at Batman evt. skal forelske sig i en småforbryder, når han elskede Rachel og lever i den tro, at hun også elskede ham. Sidekick delen var jeg inde på, og jeg tror simpelthen ikke på, at eksekveringen kan lykkes. Jeg så også bare helst Batman alene i fronten, en der opererer alene og i skyggerne som hidtil, uden en latterlig sidekick.

Tilbage til dine eksempler på, hvordan historien kunne forme sig. Jeg har allerede problemer bare ved tanken om, at de skal fascineres af hinanden og evt. kæle med hinanden. Med det som en del af historien, vil man automatisk bevæge sig langt væk fra den Heat stemning, som allerede er etableret. Og Batman har vel ikke magten til at anholde nogen, da han selv er på flugt og må klare sig uden Gordon og det resterende team. Derudover synes jeg også, at det ville være tåbeligt hvis Batman nu skulle vælge at forfølge en ”spændende” kvinde/tyv, og give afkald på hans oprindelige mål og kamp. Men hvis vi antager, at Batman vil forfølge hende, hvor vil historien så tage hen? Og hvis Batman vælger at gøre, som moralen siger ham; at anholde hende, hvorfor skulle hun så med i det hele taget? Hvad kan hun bidrage med?

Men jeg skal da ikke helt benægte, at mine udsagn er baseret på fordommene og ingen forkærlighed omkring karakteren Catwoman, baseret på de portrætter der hidtil har været på film.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#69 Batsy 14 år siden

64# Arrr, sorry, bedere her : Du siger at nolan tager for unge skurke, jeg har mistforstået det og troede du mente er de ik lidt for gamle. Bare mig der mangler nogen briller =P
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".



Gravatar

#70 filmz-Utyske 14 år siden

#68 -

Så i virkeligheden kunne du bare have skrevet: Jeg har ingen argumenter for hvorfor Catwoman ikke virker i Nolans univers og hvorfor hun ikke vil fungere i forlængelse af de to film, udover at jeg håber at historien kører i en bestemt retning. :)

Og bortset fra det, er det lak og ikke læder hun har på i "Batman Returns" og skal man følge de senere tegneserier, er det også hvad hun har på der. :)
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.

Skriv ny kommentar: