Hayden Christensen skal spille med i og være co-producer på filmen “Beast of Bataan”, en film inspireret af Lawrence Taylors værk “A Trial of Generals”.
Filmen omhandler tiden under 2. Verdenskrig, efter at filippinske og amerikanske krigsfanger døde på vandringen til fangeskab i japanernes varetægt.
Christensen skal spille en ung advokat, der forsvarer den japanske general Masaharu Homma, som holdes ansvarlig for dødsfaldene, og derfor står anklaget for krigsforbrydelser mod USA.
Desuden er Willem Dafoe og William Hurt i forhandlinger om at deltage i projektet. Optagelserne til filmen, der instrueres af Fred Schepsisi (“Empire Falls”, “Det russiske hus”), forventes at starte til februar.
#1 Crash 16 år siden
#2 Spanner 16 år siden
"Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem
#3 Michael Andersen 16 år siden
#4 BN 16 år siden
Så er da her noget mere sjov læsning til dig:
"Hayden Christensen som spiller Anakin Skywalker er en rigtig god skuespiller. Han formår i mine øjne at udvise en udmærket vifte af følelser, på en måde så det er troværdigt. Udmærket, Hayden - velkommen i Star Wars familien!" (on-z.dk's anmeldelse af "Star Wars Episode II")
"The other striking difference from the other prequels – and to be honest a lot of the original trilogy – is that there is some good acting in Sith and very little ropey dialogue. Hayden Christensen, Natalie Portman and Ewan McGregor all seem much more comfortable in the roles and both the banter between Obi Wan and Anakin and the romance between Anakin and Padme are much more convincing. Those nay sayers take another look at the opening dog fights and the moment Padme tells her husband that she’s pregnant for evidence of that. Christensen in particular aquits himself admirably in this one; he’s bulked up, lowered his voice an octave and is a much more commanding presence on screen than in Clones." (anmeldelse fra http://www.futuremovies.co.uk/review.asp?ID=13
"The acting has improved immensely since Episode II. Hayden Christensen drops his Galactic Spoiled Brat routine and delivers an appropriately tortured performance that should silence his critics." (anmeldelse fra http://www.viewlondon.co.uk/films/star-wars-episode-iii-revenge-of-the-sith-film-review-11681.html)
"Hayden Christensen (Anakin Skywalker) had a tough role to nail; one of a man walking an emotional tightrope. 90% of the time he succeeded at it while in places, I didn’t feel he was intense enough." (anmeldelse fra http://www.joblo.com/arrow/reviews.php?id=956)
"Fortunately for everyone, the acting is a vast improvement on the previous film. Christensen makes a fine Annakin, crucially exuding just enough of a dark side to make you believe that he could become Darth Vader. Physically, he is perfect, and although a couple of the love scenes and some of his petulant teen angst scenes (“It’s not FAIR!”) are awkward, this is equally the fault of the script." (anmeldelse fra http://www.viewlondon.co.uk/films/star-wars-episode-ii-attack-of-the-clones-film-review-2859.html)
"Christensen, who pouted through Clones as Kevin the Teenage Sith Lord, has matured into a convincing lead..." (http://www.bbc.co.uk/films/2005/05/09/star_wars_episode_3_2005_review.shtml)
"Christensen nails the arrogance and confusion that plagues Anakin and, even when forced to say some lines of dialogue I wouldn't wish on my worst enemy, his dignity as a performer to watch in the future remains healthily intact." (anmeldelse af 'Attack of the Clones' fra http://themovieboy.com/reviews/s/02_sw_aotc.htm)
"The acting is very well done, especially from Hayden Christnesen and Ian McDiarmid." (http://www.amazon.co.uk/Star-Wars-Episode-Revenge-Sith/dp/rentals/B00097E6EU)
"The biggest surprise though is Hayden Christiansen, who turns things up a notch to steal scenes from brilliant veteran actors like Ian McDiarmid. I’m not ready to declare him a great actor, but I think he’s finally nailed Anakin down. It’s not just reciting his lines either, he’s taken on an incredibly imposing physical presence, with Lucas going out of his way to make pre-Vader Anakin feel like the powerful, hulking figure he’ll become once he puts on that suit." (http://www.cinemablend.com/reviews/Star-Wars-Episode-III-Revenge-of-the-Sith-965.html)
Jo, der er faktisk en hel del der vurderer Hayden Christensen's skuespil i SW både noget og MEGET anderledes end DU gør. ... Er dette så en ren joke? Er det hysterisk morsomt? Eller er det mon et spørgsmål om smag og behag? ;-)
#5 filmz-Kadann 16 år siden
#6 Spanner 16 år siden
Du siger jo selv, at det er smag og behag, så det var da meget skrift at bruge på at "modbevise" min smag :)
Jeg synes at han var elendig i begge SW film han var med i.
Jeg vil give, at han var mindre elendig i SW3 end i SW2, men at han skulle stjæle scener fra Ian McDiarmid, som der står i et af dine blurbs er for mig helt ude i skoven.
Det kan selvfølgelig være, at han som ung skuespiller har lidt under Lucas' fattige evner som personinstruktør, men for mig skal han virkelig oppe sig for at komme ud af Justin Timberlake kategorien.
"Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem
#7 BN 16 år siden
haha, jeg tror, du udmærket godt ved, hvad min pointe er:
Du kaldte tiltANEN's indlæg for "den sjoveste post, jeg har læst på filmz nogensinde", udelukkende fordi han udtalte sig meget positivt om Hayden Christensen's præstation i Star Wars. ... Det er en arrogant, bedrevidende attitude at forsøge at latterliggøre andres mening (selvom du virker godmodig nok), og det var derfor jeg citerede en række anmeldelser hvor Hayden Christensen tildeles en lignende ros.
Det har ikke noget at gøre med at "modbevise" din smag - næ, det har noget at gøre med, at hverken din, min eller andres opfattelse af Hayden Christensen er et faktum. Det er smag og behag og afhænger af øjnene der ser.
Selvfølgelig kan man argumentere for hver enkelt film og skuespillers kvaliteter - ellers stod der ikke 'Diskuter' ud for hver eneste nyhed og anmeldelse m.m. her på filmz.dk. Men man kan ikke ophøje sin egen mening til den endegyldige sandhed, for en sådan findes ikke, når det gælder underholdning.
Efter min mening er de tre 'Ringenes Herre'-film (i extended cuts) verdens bedste film, men det er jo ikke sandheden for de personer, der - f.eks. på amazon.com - tildeler trilogien blot 1, 2 eller 3 ud af 5 stjerner, vel? (man kan f.eks. læse en bruger-anmeldelse, hvor 'Return of the King' kaldes "poorly acted melodrama" og kun tildeles 1 stjerne)