Guillermo del Toros første “Hobbitten”-film har indtil videre stået til at skulle have premiere i slutningen af 2011. Selv efter studiet MGM kom ud i problemer, og optagelserne blev udskudt, forsikrede produceren Peter Jackson om, at filmen stadig ville udkomme til den planlagte dato.
Nu udtaler Warner Bros.’ direktør Alan Horn dog, at den første film først vil udkomme i slutningen af 2012, hvor den anden film ellers var udset til at udkomme efter den oprindelige plan.
På nuværende tidspunkt skulle planen være den, at filmens manuskript bliver færdiggjort, og så derefter finder New Line ud af, hvad budgettet kommer til at være, hvorefter der så først til sidst begynder at komme beslutninger om, hvem skal spille rollerne i filmen.
Klik her for at læse flere nyheder om “Hobbitten”.
#21 amadoR 14 år siden
LOTR - Tjaaa, jeg gav op efter 5 timer. Alright?
#22 fazz 14 år siden
#23 PredatorX 14 år siden
Sorry buddy :-/
Måske de laver en Garfield 3 du kan arbejde på? tihi
#24 Corgan 14 år siden
Og hvad vil du sige med det?
#18:
Hmm... er ikke sikker på jeg er så enig. Jeg kender til mange store film (som f.eks. Harry Potter) der bliver lavet lige nu i 2K.
#23:
Ha ha ha... det kunne være stort! Eller "Beverly Hills Chihuahua 3" (2'eren udkommer i år så den når jeg desværre ikke)
#25 PredatorX 14 år siden
Ja, det er desværre næsten blevet standard :-/
Fedt! Jeg vil krydse fingre for at dit drømme projekt lykkedes for dig hehe
#26 Notional 14 år siden
Kommer vel også an på producenten? En typisk WETA frame fra King Kong fylder 2gB, hvilket næppe kun er 2k opløsning. Effekterne fra WETA er generelt bedre end Harry Potter vil jeg sige. Mener effekterne i Blade Runner blev skudt i 4k, men jeg er nu ikke helt sikker.
#27 Corgan 14 år siden
Hvad mener du med "en typisk WETA frame fra King Kong fylder 2gB"?
Mener du en scannet frame? En final frame? En rendered frame med CG?
En 4K scan fylder omkring 20-30Mb som EXR fil. Det samme skulle en final frame også gerne fylde (måske lidt mere). En CG frame kan indeholde mange render-layers, og fylder derfor mere. Så den samlede sum af alle de layers der skal bruges for at skabe den final frame, fylder nemt 100 gange mere end den final frame.
Lidt ligesom i Photoshop. Hvis du laver et Photoshop dokument med 1 lag i 2K, fylder det ikke særlig meget. Fylder du dog dokumentet med 100 lag, fylder det betydeligt mere selvom opløsningen stadig er 2K. Laver du dog en "Flatten" på lagene så du kun har et lag tilbage, fylder det meget mindre igen.
Så det har intet at gøre med om "effekterne fra WETA er generelt bedre end Harry Potter".
#25:
Tak. :-) Du får dermed skylden hvis "drømmen" ikke opfyldes. ;-)
#28 Notional 14 år siden
De WETA film jeg har set har alle bedre effekter end Harry Potter filmene. Industrial Light and Magic kan absolut lave bedre effekter end de har opnået i HP, men det har vel noget med pris og tid at gøre vil jeg tro.
#29 Corgan 14 år siden
Så du mener altså med alle layers? For så er 2Gb ikke usandsynligt for en 2K render.
Mht om effekterne er bedre i HP end i filmen som ILM laver, så har det intet med filstørrelse at gøre, så jeg forstår ikke helt hvor du vil hen med det?
#30 Notional 14 år siden