© SF Film

Ian McKellen og Andy Serkis vender tilbage i “Hobbitten”

Peter Jackson har efterhånden samlet så mange af de gamle skuespillere fra “Ringenes herre”-filmene, at han med en vis ret kunne kalde den kommende “Hobbitten” for “Ringenes herre 4”.

Senest skulle det nu være blevet bekræftet, er Ian McKellen og Andy Serkis vil vende tilbage som hhv. Gollum og Gandalf.

De andre skuespillere, der vender tilbage, er Cate Blanchett, Elijah Wood, Christopher Lee og Ian Holm.

Der er dog også blevet plads til nye ansigter, idet Martin Freeman har fået rollen som Bilbo Baggins.

Optagelserne går efter planen i gang allerede i næste måned i New Zealand, og det forventes, at “Hobbitten: Del 1” vil få premiere engang i 2012. De to film vil tilsammen få et gigantisk budget på 500 mio. dollars.

Klik her for at læse alle nyheder om “Hobbitten”.


11. jan 2011 11:22 Kilde: First Showing chandler75

Læs også

Ian McKellen vender muligvis tilbage som Gandalf
Peter Jackson arbejder stadig på 'Tintin 2'
Første stills offentliggjort fra 'The Lord of the Rings: The War of the Rohirrim'
Gode nyheder til fans af 'The Lord of the Rings: The War of the Rohirrim'
Første kig på 'The Lord of the Rings: The War of the Rohirrim'

Vis kommentarer (28)
Gravatar

#11 Laziter 13 år siden

#10 - Hvad skulle han så lave i Hobitten? Han optræder ikke i bogen.
I don't believe it! Two barrels, and he's going down again!
Gravatar

#12 Collateral 13 år siden

#11: Nu tager vi den lige en gang til for Prins Knud, for det lader til at der er mange der ikke har fanget det. Det er kun den ene af de to film som baserer sig på historien i "Hobitten." Den anden film bevæger sig ud af den. Frodo kan medvirke som #8 siger hvis hele historien f.eks. fortælles til ham af Bilbo. Eller måske slutter den sidste film ved starten af den nuværende trilogi, hvem ved?
"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone
Gravatar

#13 Laziter 13 år siden

#12 - Så langt har jeg også forstået det hele, Frodo & Co er publikum til Bilbos historie, fint nok.
Der skal godt nok skrives et heftigt manus hvis 2. film skal bevæge sig helt frem til der hvor Saruman bliver introduceret. Der er et pænt stort hul i tiden fra slutningen af Hobitten og op til Ringenes Herre. Faktisk kan jeg kun se Saruman optræde i slutningen som en slags teaser til trilogien.. Måske er jeg bare for slavisk påvirket af bøgerne..

Lige til sidst: Hvem hulen er Prins Knud? :P
I don't believe it! Two barrels, and he's going down again!
Gravatar

#14 Collateral 13 år siden

#13: Det er jo ikke til at vide hvor anden film ligger tidsmæssigt. Det er vel ikke sikkert at den ligger lige efter hobitten? Eller at den ikke springer i tiden og dermed kan slutte umiddelbart før trilogien begynder.

Og sorry 'bout Prins Knud, han er en misbrugt størrelse .
"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone
Gravatar

#15 Riqon 13 år siden

Jeg er stadigvæk vildt begejstret ved tanken om Martin Freeman som hobbit! Det er knageme god casting det der :)

Laziter (13) skrev:
Lige til sidst: Hvem hulen er Prins Knud? :P


Det er ham, man altid lige tager den en ekstra gang for ;)
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#16 Kramer333 13 år siden

#12:

....Fairly early on, however, they confirmed that it made much more sense to film the storyline of The Hobbit over the span of two films, addressing events outside the story at the same time. ill span both films. PJ: “We just decided it would be a mistake to cram everything into one movie.”

- theonering.net
Gravatar

#17 Collateral 13 år siden

#16: Og det modbeviser min pointe? Der står jo klart og tydeligt "addressing events outside the stories". At jeg så havde læst i nyheder mv. at Hobitten og det øvrige ville være hver sin film er jo så hvad det er.
"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone
Gravatar

#18 Chris Nolan 13 år siden

#13 Bare fordi den ikke foregår i Ringenes Herre æraen, men før, kan Saruman da stadig godt være med. I LoTR er han jo en velrespekteret troldmand (vist nok endda overhovedet for den orden) så han kan jo sagtens være med uden at være ond.
Gravatar

#19 davenport 13 år siden

Saruman blev først overhoved for ordenen ret sent svjh. Var det ikke Radagast under Hobbitten?
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
Gravatar

#20 esbjergikfan 13 år siden

Så vidt jeg er informeret har det hele tiden været planen at fortælle historien i hobbitten og samtidig lukke hulet mellem begivenhederne i hobbitten og LOTR. Ellers er der som sådan heller ingen ide i at have Galadriel med i fortællingen.

#19 Du husker forkert Saruman var betragtet som overhoved for ordenen lige fra Istari ankom til Middle Earth, til Gandalf opdagede hans forræderi. Bare lige for der ikke er mere forvirring.

#10 Du skal nok ikke regne med at se Christopher Lee, så vidt jeg husker skiltes de ikke på ret god fod dengang de lavede LOTR.

Skriv ny kommentar: