Konkurrencestyrelsen er kommet med en rapport om markedet for cd’er, dvd’er og spil i Danmark.

Det konkluderes ud fra rapporten at vi i Danmark betaler alt for meget for musik og film – men til gengæld slipper lidt billigere med spillene.

Styrelsen konkluderer at der er for lidt konkurrence på markedet og at man ønsker adgang for billigere parallelimport fra USA.



Vis kommentarer (58)
Gravatar

#41 filmz-Dennis 19 år siden

Enig med dig Bruce.

Det jeg mangler i vores samfund, er fleksibilitet.
Dvs., at staten og det private erhvervsliv bliver bedre til at arbejde sammen om de opgaver der skal løftes. Dvs., at jeg er fortaler for muligheden for selv at vælge om man f.eks. vil betale lægeregningen over skatten eller brugerbetaling.

Noget andet der mangler i vores skattesytem, er gennemsigtighed. Jeg mangler en øremærkning af de penge vi betaler. Dvs., at de skatter jeg betaler for mine cigaretter skal bruges til sygehuset og de parkerings bøder jeg betaler skal bruges til vedligehold og nye P-pladser, osv.
"Say hello to my little friend"
Gravatar

#42 myggen 19 år siden

#40: Så blev vi enige til sidst :) Og jeg tror også du har ret i, at vores skattekroner kunne bruges bedre. Om lige netop sygesikring skal være separat fra de resterende skatter, er jeg ikke sikker på jeg selv synes er en god ide, og amerikansk model er i hvert fald IKKE at foretrække. Men sygehusvæsenet kunne helt sikkert drives bedre. Lad os få nogle flere DJØF'ere ind og lede lortet, i stedet for overlægerne :)

I øvrigt synes jeg, at hvis man endelig skal have statslig radio og tv, så skal det finansieres over skatten, og ikke licensen. Licensen er i mine øjne et eksempel på, at en udskillelse til separat betaling udenom skatterne er noget hø.

#41: Jeg har også altid ment, at man skulle kunne se hvad ens skattekroner gik til. Det kunne være interessant at få en opgørelse hvert år ("Du har betalt 52,- kr. til skolerne, 105,- kr. til behandling af rygere, 345434995,- kr. til lønning af Pia Kjæsgaard etc..).
Kværulant extraordinaire
Gravatar

#43 Confused101 19 år siden

Lige en bemærkning til forslaget om man kunne vælge at betale over skatten eller brugerbetaling. Det kan ikke rigtigt lade sig gøre. Problemet er unge mennesker fra 18-40 ville vælge at betale via brugerbetaling og ældre over skatten. Kort sagt fordi de unge i mindre grad er syge i forhold til ældre. Når de unge rammer den periode hvor de selv bliver gamle vil de skifte til at gøre det over skatten.

Og nu vi er ved sygevæsenet: kan nogen forklare mig det retfærdige i ligegyldigt hvor latterlig grunden er til at gå til lægen er det gratis, imens hvis man har tandproblemer er det ud af egen lomme.
Gravatar

#44 myggen 19 år siden

Det er så heller ikke udelukkende af egen lomme at gå til tandlægen, men jeg kan nok ikke give dig nogen grund, du vil mene er retfærdig (selv om jeg selv synes det giver meget god mening).
Kværulant extraordinaire
Gravatar

#45 davenport 19 år siden

Det er så latterligt, at alle andre grene af lægevidenskaben står til rådighed for borgerne, undtagen tandlæger.
Der er ikke noget at sige til, at jeg ifa. mit job har mange klienter, der søger helt ufattelige beløb til tandbehandling.
Det er umuligt at få råd til tandlæge, hvis man er på fx. overførselsindkomst, og hvem skal betale i sidste ende alligevel?
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
Gravatar

#46 Confused101 19 år siden

#44 Nej, men en ikke helt ubetydelig del er...om man er medlem af en sygeforsikring hjælper da. Men forestil dig to personer: den ene har en tandbyld og den anden har fodvorter. Jeg har svært ved at se hvorfor den ene skal punge ud mens den anden ikke skal.

#45 Lige præcis min holdning. Jeg har selv været på SU og skulle af med nogle visdomstænder. Jeg har klaret mig gennem mit studie uden et eneste studielån, og da jeg bad om lidt økonomisk hjælp ved ungdomsvejledningen, fik jeg beskeden: jamen, du kan da bare tage et SU-lån. Da jeg så spurgte om hvad der var sket hvis jeg havde ødslet med mine penge og taget lån til at gå i byen for. Hvad var svaret?: jeg fik beskeden, at så havde jeg sikkert fået hjælp.
Gravatar

#47 myggen 19 år siden

#46: Det offentlige betaler en stor del af din tandlægeregning. Mener du 'Danmark' når du skriver sygeforsikring?
Kværulant extraordinaire
Gravatar

#48 chandler75 19 år siden

Det samme med briller. Jeg har rimelig høj styrke og har netop købt nye briller og ville selvfølgelig gerne have det tyndest mulige glas. 7000 kr. Og det er jo ikke ligefrem noget jeg kan undvære. Hvorimod hvis jeg skulle have haft et høreapperat havde det været gratis.
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Gravatar

#49 myggen 19 år siden

For det første kan du sgu' da købe briller langt billigere end 7000,- kr., og for det andet er det langt fra alle, der får betalt sit høreapparat.

Myggen - defender of the weak ! (i dette tilfælde staten :) )
Kværulant extraordinaire
Gravatar

#50 Confused101 19 år siden

#46 Eksempelvis Danmark...hvis jeg husker ret...kan ikke huske hvad de forskellige grupper dækker.

#48 Præcis. Jeg er selv brilleabe (styrke 4.0 på det ene 0.5 på det andet). Og det absolut billigste man kan gøre det for er omkring 1500...og de er ikke pengene værd. Måske er det bare mig men høreproblemer og synsproblemer er ifølge min vurdering lige uheldige. Min holdning kan siges meget kort: enten er det brugerbetaling i hele syge- og sundhedssektoren eller brugerbetaling ingen steder. Måden det er i øjeblikket vil jeg sige grænser til forskelbehandling...i forhold til ens handicap.

Skriv ny kommentar: