Der mangler nytænkning. Det mener Netflix om filmbranchen, der har siddet fast i de samme, gamle vaner de seneste 30 år. Netflix vil derimod sætte filmen fri.
Se også: Martin Scorsese kritiserer streaming efter millionaftale med Netflix
Det forklarer Netflix-chefen Reed Hastings nu, hvor han skyder med skarpt imod den etablerede filmbranche:
”Hvordan har distributionen udviklet sig i filmbranchen i de seneste 30 år? Popcornene smager bedre, men det er så også det,” siger Reed Hastings til Variety.
Hastings mener, at det er en forældet idé, at distribution kun kan foregå på én måde – biograferne først og derpå streaming:
”Netflix vil sætte filmen fri… Det handler om at få filmbranchen til at vokse.”
Reed Hastings og Netflix vil fortsætte med at simultan-release film, så de kan ses på Netflix derhjemme og i udvalgte biografer på én og samme tid.
Det vil ifølge Hastings gøre det samme for filmbranchen, som kabel-netværk og streaming har gjort for tv-serierne.
#21 Geekalot 7 år siden
#22 Mejse 7 år siden
dit 60% argument er lidt selvmodsigende for ja biografernes indtægter ville falde uden monopolet men det ville filmselskabernes jo også det kan der vel næppe herske tvivl om ? i hvert fald som streaming tjenester er skruet sammen nu...ingen tvivl om at det vil ændre sig i fremtiden men lige pt kan ingen streaming tjeneste tilbyde den samme indtægt til filmselskaberne som biograferne kan....er ikke meget for kims måde at diskuterer på men der har han trods alt ret
#23 Mejse 7 år siden
#24 kblood 7 år siden
Altså størrelsen af lærred er jo komplet ligegyldigt. Det er et spørgsmål om det kan dække dit synsfelt. For mig er 200-300" mere end rigeligt til det. Hvis man så synes det er bedre at det er 500-1000" så må man da gerne det, men det er det jo bare ikke. Så kan man måske argumentere at det er 4k eller sådan noget og derfor er bedre... men synes jeg så heller ikke.
Jeg tror at det som vil lave ændringen er at de ikke får så meget af et valg. For min pointe med den indtjening er at de da helst fra filmselskabernes side vil have den indtjening, men at det ikke er sikkert at de vil have samme mulighed for det, da mere og mere flytter sig gradvist til streaming uden de kan gøre noget ved det. Det er ved at blive en meget stor industri, og med tiden vil den være stor nok til at den vil tage mere og mere af det marked, om de vil det eller ej. Selvfølgelig vil biografer og store filmselskaber prøve at holde det tilbage.
#25 Mejse 7 år siden
altså du har ret i at med tiden vil de nok ikke have meget valg men det er godt nok stadig lang tid væk....streaming industrien er trods alt slet ikke stor nok til at fortælle filmindustrien hvad den skal og ikke skal (endnu) men ja bliver interessant at se hvad de finder ud af der i sidste ende kan gavne alle parter men ja som sagt tvivler på der kommer en holdbar løsning snart :)
#26 kblood 7 år siden
Skærmen skal jo bare kunne dække ens synsfelt, så selv et 40" fjernsyn burde kunne gøre det, men det er måske ikke så praktisk hvis man er 3 der vil kunne se det.
Og det relevante er ikke hvad du eller jeg syntes, det er hvad flertallet syntes, og dette er denne vej det går, og det er derfor filmbranchen godt ved de er nød til at handle på det.
#27 Mejse 7 år siden
kender en med en sindsyg hjemmebiograf som næppe kan gøres bedre uden at det faktisk er en biograf og alligevel fortrækker både ham og hans kæreste biografen når det kan lade sig gøre blandt andet på grund af den en del større lærred og tror ikke de ændre mening fordi jeg siger at et 40 tommer tv kan dække deres synsfelt :)
verden er fuld af meninger og jeg taler hverken for bio eller hjemmebio for jeg er egentlig ligeglad med hvad andre fortrækker men dog er jeg bevidst nok til at vide at min mening ikke gør det til et faktum eller til alles mening :)
er det den vej det går ?? for mener da at biograferne verden over har større og større besøgstal hvert år :)
#28 Mejse 7 år siden
jeg har en hjemmebio og fortrækker biografen men kun på bestemte tidspunkter af dagen og hjemmebioen vil aldrig kunne give mig det som jeg får ud af det indrømmet mit tilfælde er ikke sædvanligt men det er et eksempel på at du ikke kan dikterer at hjemmebio kan opfylde alles behov på grund af synsfelt og pris
#29 kblood 7 år siden
Min pointe med synsfelt er at det er en følelsesmæssig holdning. At det ikke har noget med kvaliteten af biografen at gøre. Det som du f.eks. syntes der gør biografen bedre er jo alt muligt andet end størrelsen på lærredet og kvaliteten af lyden.
#28 Nu var 40" kun et eksempel. Man skal side ret tæt på før det egentlig ville fungere ift til synsoplevelsen.
Ja, jeg er da helt enig i at det ikke vil være for alle det med at se det som pay per view streamet til sit hjem. Jeg siger bare at det er en mulighed og af mange årsager ikke behøves at være koste mere end biograf turen, og faktisk nemt kan gøres billigere. Biograf popcorn er da så godt nok ret god kvalitet, jeg har selv arbejdet i en biograf, og det må siges at være noget af det som er svært at modsige. Det kan så måske ændre sig fra bif til bif. Igen, grunden til at jeg fokuserede på synsfelt og pris var for at vise at de rent fysiske omstændigheder i sig selv ikke er grunden til at sige det ikke er godt nok.
#30 Mejse 7 år siden
føles lidt som om du tror jeg siger dig imod og er imod hjemmebio hvilket slet ikke er tilfældet det eneste jeg modsatter mig er at du blankt konstatere at alle jo må mene at hjemmebioen kan dække alle behov når det bare ikke er tilfældet for alle