Selvom der i sidste uge var forlydener om, at Robert Englund muligvis ville blive kontaktet vedrørende en gentagelse af sin glansrolle som Freddy Krueger i New Line Cinemas nye filmudgave af gyserklassikeren “A Nightmare on Elm Street”, har dette nu vist sig ikke at være tilfældet.
Platinum Dunes og New Line har tilsyneladende ingen planer om at involvere Englund i deres nye start på den berømte gyserfranchise og er derfor på udkig efter en ny skuespiller til at støve den famøse klohandske af og påtage sig den ikoniske morderrolle, som har været Englunds kendetegnende rolle siden 1984.
Michael Bays Platinum Dunes vil angiveligt starte forfra med en helt ny fortolkning af “A Nightmare on Elm Street” og derved gøre det til deres egen franchise – i stil med de nye versioner af “Texas Chainsaw Massacre” og den kommende nyindspilning af “Fredag den 13.”.
#11 filmz-Kole 16 år siden
Utroligt med de filmselskaber.
#12 Killkaj 16 år siden
#13 fatcat 16 år siden
Jeg vil dog forsigtig komme med en lidt anden (og måske kætterisk??) holdning.
Det kunne måske være en naturlig udvikling af man laver den nye film uden Englund. Det er jo ikke ensbetydende at filmen sucker - i hvert fald behøver det ikke være det.
Se bare på James Bond-serien. Her skifter man jo også løbende hovedpersonen ud - uden at det ødelægger serien (undtaget er nok Timothy Dalton... :) )
Fredag den 13. har jo heller ikke altid haft den samme i rollen som Jason osv.
Så jeg mener ikke at det at Englund ikke længere er med er ensbetydende med at filmen bliver en fiasko. Det afhænger mere af manuskript, instruktør, det samlede cast osv.
At alle de punkter så pt. ikke ser lovende ud er en helt anden sag.
#14 Tylerdurden 16 år siden
#15 mar16 16 år siden
jason havde ingen sjæl. den figur lavede ikke andet end at rende rundt og slå folk ihjel uden så meget en one-liner. og i james bond filmene har man altid gjort det. men englund har altid været freddy. det kan ikke sammenlignes
i øvrigt hvis michael bay, kongen over larmende dumme film, for tjansen så det dobbelt op på nedtur
#16 filmz-compax 16 år siden
nææææh det bliver en film spækket med specialeffects med en snært af Transformers, kryddert godt til med et drys af Armaggeddon og derefter højt belagt på en skive af The Island og tilsidst serveret med revet Pearl Harbor.
Ja det bliver godt med Michael Bay
Hmm han har faktisk lavet AmyVille Horror som efter min mening var god, så det kan være det alligevel måske bliver godt.
#17 fatcat 16 år siden
Og mht. james Bond - jamen så har de jo ikke "altid" gjort det. Sean Connery spillede de første 5 film før der kom en ny.
Mon ikke du bare føler de "altid" har gjort det - fordi du først har set filmene efter de havde skiftet et par gange (lige som de fleste andre herinde).
Så naturligvis kan James Bond og Nightmare filmene sammenlignes på det punkt.
Men jeg er da enig i at Englund har defineret rollen som Freddie på samme måde som Sean Connery gjorde det med Bond. Og jeg tror da heller ikke denne remake bliver et mesterværk, men at skifte en hovedrolle ud er ikke ensbetydende med en fiasko. Se bare på Batman - her blev "Batman begins" virkelig en ny begyndelse.
Og grunden hertil var som jeg også pointerede som det væsentligste - manuskriptet, instruktøren og det samlede cast. Det samspil er IMO altid vigtigere end den enkelte hovedrolleindehaver.
#18 Collateral 16 år siden
#19 filmz-phoenix8 16 år siden
en af de værste nyheder i laaaang tid.
Sørligt at New Line ikke vil bruge Englund, manden er Freddy og det kan ingen andre være!
blev ellers så glad da jeg læste at der vil komme en ny nightmare, den glæde er såmen væk nu :(
#20 mar16 16 år siden
men freddy har altid været i centrum i de 8 film der er lavet med ham. mange af de film er rent ud sagt dårlige, men freddie har altid været det fede ved dem og det er ham man så filmene for. det virker bare helt forkert uden den rigtige freddy. men nu må vi jo vente og se, om hvordan det her går. du har ret i det med batman, men der er en del mere seriøsitet i hans univers end der nogensinde kan komme i freddys