Siden vi sidst takkede farvel til de uregerlige gremlins med “Gremlins 2” i 1990, har der gennem snart 20 år været spekulationer om, hvorvidt de farlige og komiske monstre mon ville vende tilbage, og nu kan instruktøren Joe Dante, som instruerede den første “Gremlins”, fortælle, at den tredje film måske er undervejs – denne gang sandsynligvis med CGI-fremtryllede gremlins.
”Jeg har hørt, at de vil lave endnu en film,” beretter Dante. ”Og jeg kan se hvorfor; Det ville være dumt at lade den franchise gå til spilde.”
Han regner dog med, at den nye udgave ikke vil være en fortsættelse til de oprindelige film.
”Skuespillerne fra de første to film er for gamle til at lave en ordentlig fortsættelse, så jeg er sikker på, at når den nye kommer, vil det være en genindspilning af den originale,” udtaler Dante.
Uanset om den nye film bliver en realitet, vil skaberen bag “Gremlins”, Chris Columbus, ikke være involveret.
”Jeg har ikke hørt noget om det,” forklarer Columbus til Empire. ”Hvis de laver væsnerne med computeranimation, tror jeg ikke, det vil blive det samme. De burde gå tilbage og lave det med dukker igen, selvom jeg på nuværende tidspunkt ikke ville være interesseret i at være involveret.”
#21 Batsy 14 år siden
#22 jesperhp 14 år siden
#23 Nicki52 14 år siden
Det er egern, Gremlins er et fiktion dyr.
#24 MOVIE1000 14 år siden
#25 Kruse 14 år siden
#26 Riqon 14 år siden
Ja, Alvin og de frække jordegern er jo fra den virkelige verden.....
#27 XuN 14 år siden
#28 Kviesgaard 14 år siden
Jeg har heller ikke den store indsigt i hvad CGI koster, men jeg tvivler på at det er billigere end at bruge dukker (men jeg kan godt tage fejl). Kvalitet koster, og skal du have CGI som i den seneste Transformersfilm, så koster det kassen. Det er også en af grundene til at effectproppede blockbusterfilm efterhånden har så afsindige budgetter. Det er ikke kun stjernehonorarer, der koster. CGI ligger også i den tunge ende af skalaen (alt afhængig af hvor meget der skal være og til hvilken kvalitet).
Et eksempel. For at fremstille 1 sekunds CGI robot i den første Transformersfilm, tog det 38 timer for en renderfarm (de faciliteter, som skaber de billeder, du ender med at se i biografen), at nå frem til det endelige resultat. Og det var bare for 1 sekund.
Grunden til at så mange vælger CGI, tror jeg ligger i at der er flere muligheder med hensyn til hvordan og hvorledes du vil fremstille dine objekter. Bruger du dukker, forestiller jeg mig at der er en masse, der skal koordineres, inden du begynder at filme, så du ikke pludselig står med en dukkefører bag din skræmmende Gremlinsdukke.
Men som sagt har jeg ikke den store indsigt i tingene. Det her er bare hvad jeg gætter på hvordan tingene forholder sig.
#29 Nicki52 14 år siden
Dårlig én for en joke skal være åbenlys.
Hold op et langt indlæg deroppe.
#30 PJP 14 år siden