Siden vi sidst takkede farvel til de uregerlige gremlins med “Gremlins 2” i 1990, har der gennem snart 20 år været spekulationer om, hvorvidt de farlige og komiske monstre mon ville vende tilbage, og nu kan instruktøren Joe Dante, som instruerede den første “Gremlins”, fortælle, at den tredje film måske er undervejs – denne gang sandsynligvis med CGI-fremtryllede gremlins.

”Jeg har hørt, at de vil lave endnu en film,” beretter Dante. ”Og jeg kan se hvorfor; Det ville være dumt at lade den franchise gå til spilde.”

Han regner dog med, at den nye udgave ikke vil være en fortsættelse til de oprindelige film.


”Skuespillerne fra de første to film er for gamle til at lave en ordentlig fortsættelse, så jeg er sikker på, at når den nye kommer, vil det være en genindspilning af den originale,” udtaler Dante.

Uanset om den nye film bliver en realitet, vil skaberen bag “Gremlins”, Chris Columbus, ikke være involveret.

”Jeg har ikke hørt noget om det,” forklarer Columbus til Empire. ”Hvis de laver væsnerne med computeranimation, tror jeg ikke, det vil blive det samme. De burde gå tilbage og lave det med dukker igen, selvom jeg på nuværende tidspunkt ikke ville være interesseret i at være involveret.”



Vis kommentarer (47)
Gravatar

#31 Wholsie 15 år siden

Yes sådan mand.. har ventet på en 3´er siden 1993 hvor jeg så den aller sidste af dem på den gode gamle film-net kanal..
Gravatar

#32 Kruse 15 år siden

#29: Jeg siger ikke at det var en specielt god joke, men jeg vil godt vove at påstå at alle andre godt kunne se at MOVIE1000 ikke mente det seriøst.
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#33 MOVIE1000 15 år siden

#32 det vil sige det var en dårlig joke:(
men er enig troede den jok var ret indlysene.
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Gravatar

#34 Nicki52 15 år siden

Det er derfor du kan høre tonefaldet som vi andre ikke kan hører.
"I haven't told you everything..." Sophia Maguire fra "The Event"
Gravatar

#35 misuma 15 år siden

Jeg elsker oldschool effekter og CGI grimlins ville umuliggøre charmen i en ny film.
Redrum Redrum Red...Rum Red...what?
Gravatar

#36 enfilmnørd 15 år siden

Jeg bryder mig ikke om ideen.

Er vil dmed de gamle film. Men serien hører en anden tid til, og tror ikke flere film, vil kunne bidrage med noget nyt og interessant.


Som jeg ser det, var den første film ret unik. Det startede som en familiefilm, men fik så gyser-elementer. Den var lidt i begge lejr. Og filmen fungerede bare godt; den var lidt uhyggelig når det var meningen, den var sjov når den skulle, og historien fungerede efter hensigten; den gav os god "slapstick", uden at det virkede påklistret.

2''eren fungerede også godt, hvis man tager den for det den var; En lidt mere fjollet, børnevenlig film, der tog lidt gas på sig selv. Hele filmen er nærmest en parodie på den første, som jeg ser det, og det er fantastisk.

Egentlig er jeg meget enig med denne mand:

http://www.cinemassacre.com/new/?p=668

Derfor har jeg svært ved at se hvor serien egentlig kan komme hen, herfra(det er vidst ikke et udtryk, men tror folk forstår)....

Hvis det skal være "mere af det samme", så går det ikke. Den type humor hører slet ikke til i film mere. 80'er, start 90'er komedier var sin egen genre. Tror ikke dette vil falde i god jord

Hvis det bliver "noget helt andet", gider jeg heller ikke være med. Enten bliver det for selvhøjtideligt, og en rigtig gyser, eller også ryger filmen over i det helt børnevenlige, med diverse pruttejokes o.lign.. Det har serien ikke fortjent. Passer desværre nok meget godt på CGI-ideen. Nu kan de tale, hurra:(

Et tredje gæt kunne blive en origen-historie, der følger bogen, der kom efter filmen. Men så er der jo sagsmålet der vil komme fra Disney over Lilo og stic, der jo mere eller mindre er samme historie, så det bliver ikke til noget....

Bare min mening
"Guuump! Whats your sole purpose in this army?"
"To do whatever you tell me drill sergeant!"
"God dammit, Gump! You a god damn genius.
Gravatar

#37 filmz-Baker 15 år siden

nej nej nej... ikke CGI gremlins... det jeg absolut ikke fan af :(
Gravatar

#38 Chrisenry 15 år siden

Ikke fordi jeg nødvendigvis er fortaler for en CGI-udgave af Gremlins, men der kan trods alt være stor forskel på brugen af CGI. Jeg går ud fra at alle har nogle bestemte forholdsvis specifikke skræk scenarier i hovedet når der tales CGI, som f.eks Yoda i Star-wars I, men ligesom det forholder sig med brugen af dukker kan kvaliteten af udfaldet jo variere enormt. Not to state the obvious, men selvom CGI er genereret , er udfaldet jo ikke givet på forhånd, det afhænger jo i lige så høj grad af talentet hos folkene bag og den mængde tid og ressourcer disse har til rådighed, som det er tilfældet når man arbejder med dukker. Jeg er sikker på at alle også kan komme i tanke om elendig og lidet troværdig brug af dukker.

Jeg er dog helt med på den almene skepsis herinde...
"Hello there, smooth skin. The Name's Harold. I help keep this town running."
Gravatar

#39 Batsy 15 år siden

#30 enig med dig, men hvis yoda aldrig blev CGI aldrig blev lavet vil han aldrig kome til at slas pa en ordenligt made.
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".



Gravatar

#40 Riqon 15 år siden

EPH333 (39) skrev:
#30 enig med dig, men hvis yoda aldrig blev CGI aldrig blev lavet vil han aldrig kome til at slas pa en ordenligt made.


What..?
The only way to beat a troll is to not play their game.

Skriv ny kommentar: