Instruktøren Peter Berg (“The Kingdom”, “Welcome to the Jungle”) kan i et interview med MTV bekræfte rygterne om, at han skal stå bag kameraet på en ny stor film over Frank Herberts litterære scifi-klassiker “Dune.

Berg kan desuden fortælle, at hvis det ikke var for strejken blandt Hollywoods manuskriptforfattere, ville de allerede være i fuld gang med optagelserne, og at filmen vil have et stort omfang. Selvom der endnu ikke foreligger et manuskript, har de udarbejdet en liste med mulige forfattere, som de vil kontakte så snart, strejken er overstået.

“Dune” er to gange før blevet filmatiseret; David Lynchs episke biografudgave fra 1984 og en mere litterært tro 4½ times lang miniserie fra 2000.

Før Berg giver sig i kast med sin fortolkning af “Dune”, vil han stå bag Tom Cruise-thrilleren “Edwin A. Salt”.



Vis kommentarer (30)
Gravatar

#1 filmz-Stoffer66 16 år siden

SEJT!!!!!

Det kan "kun" blive bedre end den film D. Lynch lavede i '84.

Ok. har set den en millionmilliard gange. så efterhånden alle repliker uden ad. (noget man skal være stolt af???) sikkert ikke :) men sådan er det nu engang. men den film glæder jeg mig HEEEEEELT vildt til at se igen. med nye skuespillere og et opdateret univers... det ville være guld på kagen....

Men fortsat en god jul og et forhåbentligt godt nytår :)
Gravatar

#2 filmz-DocDoom 16 år siden

Jeg må også indrømme, at jeg aldrig har været fan af Lynch's filmatisering af Frank Herbert episke bog. Filmen har sine moments, helt sikkert - bl.a. den ulækre barons vampyragtige slave-drab og efeterfølgende "ballon-færd", og den var udmærket castet... men generelt er den rodet, utro mod forlægget og ikke medrivende. Særligt hen mod slutningen glipper det helt, synes jeg. At effekterne så med nutidens øjne er helt håbløse, gør det selvsagt ikke bedre. Faktisk synes jeg allerede effekterne var småsløve, da jeg som knægt så den i bio efter netop at have pløjet mig gennem murstens-bogen.

Så: Dette er en genindspilning, som jeg hilser velkommen i disse tider, hvor remakes og genindspilninger ellers får verbale høvl.
That's no moon. It's a space station.
Gravatar

#3 Æsop9000 16 år siden

Fedt. Jeg elskede bogen Dune. Synes ikke David Lynch version var fyldstegørende, historie-mæssigt. Og den første mini-serien havde dog et meget godt manuskript og fortællestil, men var præget af for mange øst-euopæiske B-skuespillere og halv-dårlige ørken-effekter, hvor man nemt kunne se at det var et studie det var filmet i.

Dune bogen er som mange ved delt op i tre dele. For at få hele den meget interresante mytologi og historie fra Dune-bøgerne med, så burde de måske gøre som med Ringenes Herre trilogien: tre film for hver af "bøgerne" i Dune-bogen - for det var problemet med David Lynch version: han prøvede at fortælle en yderst kompliceret historie på 2 timer, selvom det nok kræver mindst 4.

I teorien er der ingen forskel på teori og praksis. I praksis er der
Gravatar

#4 filmz-Fed7haS 16 år siden

Glæder mig til at se DUNE få en ordenlig film.. for ja den gamle var ikke super.. TV serien kunde jeg nu godt lide selv om den var lidt B...

Fed7haS
They Held Each Other and Kissed.
And Pushed Each Others' Darkness into the Corner,
Believing in each others' Light, each others Dream.
Gravatar

#5 thomasegebaek 16 år siden

Ville være fantastisk med en rigtig god lang filmatisering. Jeg har ikke læst nogle af bøgerne, men jeg kan godt mærke ud fra de to andre filmatiseringer, at der er helt fænomenalt potentiale i historien som film.

skal have læst de bøger snart.
Gravatar

#6 fatcat 16 år siden

Er jeg virkelig den eneste her som synes Lynch-udgaven var fantastisk og at miniserien var en B-film? Retfærdigvis skal det lige nævnes at miniserien holdt sig tættere til bogen - meeen der fra og så at sige at mini-serien var bedre? Tja - det er jeg ikke enig i.

Alene stemningen og castingen i Lynch-udgaven burde sætte den milevidt foran tv-miniserien. Og en remake? Tja - ville hellere at de kiggede de mange fortsættelser der i serien om Dune.
"I'm not going to waste my time arguing with a man who's lining up to be a hot lunch."
Gravatar

#7 filmz-Kadann 16 år siden

#6 -

Jeg er enig, specielt hvis man ser extended edition af udgaven fra 1984, hvor filmen er meget mere tro mod bogen.

TV-serien er virkelig en frygtelig omgang med dårligt skuespil, fesne skuespillere, dårlige effekter og bunkevis af fejl, hvor den værste er at Jessica Atreides skifter fra at være højgravid til ikke at være gravid, flere gange i løbet af historien.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#8 filmz-loke76 16 år siden

Kunne være fedt, hvis de filmatiserede alle 7 bøger. Det bliver kun bedre.
That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.
Gravatar

#9 vapor 16 år siden

Lyder rigtig godt. Peter Berg har efterhånden stået bag en fin liste af gode film.
Gravatar

#10 Patriarch 16 år siden

BRING IT ON!

Håber de:

1) Bruger en dreng som Paul
2) Ikke er bange for at spille på baronens homofile tendenser
3) Ikke er bange for paralleler mellem Fremen og nutidens islamiske krigere

Med andre ord at de er tro mod bogen - også dens mindre mainstream dele.

Et godt cast som Hertugen ville være Joseph Fiennes. McNiece fra serien var også ret god som Baronen... han bliver nok svær at toppe.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”

Skriv ny kommentar: