Walt Disney Pictures har udsendt den første plakat til deres kommende eventyrskomedie “The Sorcerer’s Apprentice”, der er produceret af Jerry Bruckheimer og instrueret af Jon Turteltaub, som tidligere har bragt os “National Treasure”.
Plakaten kan ses i billedgalleriet her.
Filmen, der har bl.a. Nicolas Cage, Alfred Molina og Monica Bellucci på rollelisten, omhandler en gennemsnitlig studerende, der modvilligt bliver rekrutteret af magikeren Balthazar Blake (Cage), som forbereder sin unge lærling på kampen mod de ondes magter i nutidens Manhattan og giver ham et par fif til kunsten og videnskaben bag magi.
“The Sorcerer’s Apprentice” kaster sin besværgelse over danske biograflærreder fra 29. juli.
#21 filmz-Bruce 14 år siden
#22 DJAS 14 år siden
Kan det virkelig være sagen? Kan det ikke bare være fordi han ikke længere er eftertragtet til andre typer roller end det han er blevet kendt for de sidste 5-6år? Altså action etc.?
Som skuespiller ville det da være ret priviligeret 'bare' at kunne vælge de film man helst vil være med i, og aldrig skulle tænke på det økonomiske. Det tror jeg ikke der er er mange skuespillere der rent faktisk kan?
Comments?
#23 filmz-ab 14 år siden
Jeg forstår godt pengeproblemer-argumentet, men havde han været eftertragtet, så kunne han jo ligesom vælge begge dele - skodfilmene og gode film. Det koster ham jo ikke at ta' de gode roller, hvis man får tilbud, hvilket han så ikke længere gør, må man antage. Og dette tror JEG bare skyldes det begrænsede talent.
#21
Åh, citronmåne er guf - jeg foretrækker nu sorte muffins til kaffen :-)
#24 DJAS 14 år siden
Lige præcis, jeg tror simpelthen ikke tilbudene er der længere.
#25 filmz-ab 14 år siden
Netop min pointe.
Jeg tror heller ikke der er ret mange der bare kan vælge hvad de vil medvirke i.
#26 filmz-Bruce 14 år siden
Men jeg er ikke i tvivl om, at han VAR eftertragtet, men jeg tror, at hans dyre livsstil har styret mandens valg. Ingen tvivl om, at han får langt flere penge for at være med i franchise film som National Treasure og Ghost Rider, fremfor en lille Herzog "ting".
#23 Hvis man kigger på Cages forbrug i den artikel, så tror jeg det er svært at finde "plads" til små indie film :) Og igen, så er det nok ikke helt let at se, hvorvidt et manuskript bliver godt på film eller ej.
#27 DJAS 14 år siden
Manus-debatten tror jeg også er helt central i vores spekulationer. De træffer jo beslutning ud fra ren gut-feeling og så et manus, næsten. Og fra optagelser er der igen langt til færdig film hvor skuespilleren har 0 indflydelse...
Men du har ret, der skal jo bare et enkelt hit til i vor tider. Ikke bare i film, men også i andre brancher, for at hele skibet kan vende. Op eller ned, det er underordnet...
Men al spekulation til side, så må det da også have sin værdi at være 'konge' af blockbusters :)
#28 filmz-Bruce 14 år siden
LOTR, X-Men, Da Vinci Code, Hobbit, Stardust, Golden Compass.
#29 filmz-ab 14 år siden
Tjah, jeg har også aldrig før set, at Ridley Scott castede skidt, indtil han tog Bloom med - så den køber jeg ikke, blot fordi man hedder Herzug. Eller Richard Kelly, hvor man troede havde en talent for at bringe det gode frem i folk, så vælger han The Rock i Southland Tales :-)
Bale er så en langt bedre skuespiller end Cage, så jeg forstår Hersug, og Bale er jo eftertragtet.
Travolta har så heller ikke været den store skuespiller i min bog.
Men Cage's dyre livsstil siger jo også lidt om, hvor lidt han måske satser på skuespillet?
Dette kan selvfølgelig aldrig vides, men hedder man Emmerich, så er det jo nemt nok.
#30 filmz-Bruce 14 år siden