Walt Disney Pictures har udsendt den første plakat til deres kommende eventyrskomedie “The Sorcerer’s Apprentice”, der er produceret af Jerry Bruckheimer og instrueret af Jon Turteltaub, som tidligere har bragt os “National Treasure”.

Plakaten kan ses i billedgalleriet her.

Filmen, der har bl.a. Nicolas Cage, Alfred Molina og Monica Bellucci på rollelisten, omhandler en gennemsnitlig studerende, der modvilligt bliver rekrutteret af magikeren Balthazar Blake (Cage), som forbereder sin unge lærling på kampen mod de ondes magter i nutidens Manhattan og giver ham et par fif til kunsten og videnskaben bag magi.

“The Sorcerer’s Apprentice” kaster sin besværgelse over danske biograflærreder fra 29. juli.

Klik her for at se traileren til filmen.



Vis kommentarer (55)
Gravatar

#21 filmz-Bruce 14 år siden

#20 Til gengæld har vi ikke behovet for at proppe os med citronmåne og tomme kalorier ved siden af :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#22 DJAS 14 år siden

Debatten får det til at lyde som om at Cage kan håndplukke de gode roller, men tager middelmådige Blockbusters for at tjene penge...

Kan det virkelig være sagen? Kan det ikke bare være fordi han ikke længere er eftertragtet til andre typer roller end det han er blevet kendt for de sidste 5-6år? Altså action etc.?

Som skuespiller ville det da være ret priviligeret 'bare' at kunne vælge de film man helst vil være med i, og aldrig skulle tænke på det økonomiske. Det tror jeg ikke der er er mange skuespillere der rent faktisk kan?

Comments?
Gravatar

#23 filmz-ab 14 år siden

#19

Jeg forstår godt pengeproblemer-argumentet, men havde han været eftertragtet, så kunne han jo ligesom vælge begge dele - skodfilmene og gode film. Det koster ham jo ikke at ta' de gode roller, hvis man får tilbud, hvilket han så ikke længere gør, må man antage. Og dette tror JEG bare skyldes det begrænsede talent.

#21

Åh, citronmåne er guf - jeg foretrækker nu sorte muffins til kaffen :-)
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#24 DJAS 14 år siden

#23

Lige præcis, jeg tror simpelthen ikke tilbudene er der længere.
Gravatar

#25 filmz-ab 14 år siden

#24

Netop min pointe.

Jeg tror heller ikke der er ret mange der bare kan vælge hvad de vil medvirke i.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#26 filmz-Bruce 14 år siden

#22 Ved det ikke. Det er jo nok spekulation alligevel. Men nu har jeg så aldrig set Werner Herzog gå efter en skuespiller til en hovedrolle, som ikke var dygtig. Han kunne endda bruge Christian Bale ;) Så jeg tror ikke, at mandens stjerne er helt slukket. Og så skal der jo blot et hit til, førend alle tilgiver fortid og fremtid, f.eks. Travolta, som også må siges at hænge godt og grundigt fast i samme dynd mht. rollevalg.

Men jeg er ikke i tvivl om, at han VAR eftertragtet, men jeg tror, at hans dyre livsstil har styret mandens valg. Ingen tvivl om, at han får langt flere penge for at være med i franchise film som National Treasure og Ghost Rider, fremfor en lille Herzog "ting".

#23 Hvis man kigger på Cages forbrug i den artikel, så tror jeg det er svært at finde "plads" til små indie film :) Og igen, så er det nok ikke helt let at se, hvorvidt et manuskript bliver godt på film eller ej.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#27 DJAS 14 år siden

#26

Manus-debatten tror jeg også er helt central i vores spekulationer. De træffer jo beslutning ud fra ren gut-feeling og så et manus, næsten. Og fra optagelser er der igen langt til færdig film hvor skuespilleren har 0 indflydelse...

Men du har ret, der skal jo bare et enkelt hit til i vor tider. Ikke bare i film, men også i andre brancher, for at hele skibet kan vende. Op eller ned, det er underordnet...

Men al spekulation til side, så må det da også have sin værdi at være 'konge' af blockbusters :)
Gravatar

#28 filmz-Bruce 14 år siden

#27 Kongen er jo Ian McKellen :)

LOTR, X-Men, Da Vinci Code, Hobbit, Stardust, Golden Compass.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#29 filmz-ab 14 år siden

#26

Tjah, jeg har også aldrig før set, at Ridley Scott castede skidt, indtil han tog Bloom med - så den køber jeg ikke, blot fordi man hedder Herzug. Eller Richard Kelly, hvor man troede havde en talent for at bringe det gode frem i folk, så vælger han The Rock i Southland Tales :-)

Bale er så en langt bedre skuespiller end Cage, så jeg forstår Hersug, og Bale er jo eftertragtet.
Travolta har så heller ikke været den store skuespiller i min bog.

Men Cage's dyre livsstil siger jo også lidt om, hvor lidt han måske satser på skuespillet?


Bruce (26) skrev:
Og igen, så er det nok ikke helt let at se, hvorvidt et manuskript bliver godt på film eller ej.


Dette kan selvfølgelig aldrig vides, men hedder man Emmerich, så er det jo nemt nok.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#30 filmz-Bruce 14 år siden

#29 Jeg er nu ikke i tvivl om, at Bale er en god skuespiller, jeg prikkede blot til dit svage punkt :) Hans præstation i Machinist, Rescue Dawn og ikke mindst den mest oversete af dem alle, 3:10 To Yuma, hvor han spiller good guy ud fra John Fords specifikationer med kryds og stjerne på. Batman er han glimrende i, men den ser jeg altså ikke som nogen stor præstation. Derudover bliver vi ikke enige om Cages potentiale. Det beviste han i tidligere nævnte roller.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

Skriv ny kommentar: