I juli blev der udsendt en trailer til den dystopiske sci-fi-actionfilm “Priest”, men den blev hurtigt fjernet igen af filmselskabet. Nu er den officielle trailer dog blevet udsendt.

Se traileren her.

Filmen er baseret på en koreansk tegneserie af samme navn og er et samarbejde mellem instruktør Scott Charles Stewart og Paul Bettany, der også arbejdede sammen på den guddommelige action-thriller “Legion”.

Se også: De danske anmeldere om “Legion”: Flad og sølle.

“Priest”, der finder sted i et dystoptisk fremtidsunivers, handler om en krigerpræst (Bettany), som trodser kirkelovene ved at slå sig sammen med en ung sherif og en præstinde for at nedjagte en gruppe vampyrer, der har kidnappet hans niece.

I filmen medvirker også Maggie Q, Karl Urban, Mädchen Amick, Christopher Plummer og Brad Dourif.

Filmen får amerikansk premiere til maj 2011.

Se også: Plakat til den Sam Raimi-producerede westerngyser “Priest”.



Vis kommentarer (30)
Gravatar

#11 MJP 13 år siden

Legion kunne have været en fed film, ideen var sgu meget fed. Håber denne her dog er væsentligt bedre, for Legion skuffede da fælt.
Reggie: Jack, tell me a story...
Jack: Fuck you!
Reggie: Oh, that's one of my favorites
Gravatar

#12 loki 13 år siden

Yeps til jer begge, men det kunne nu være sjovt med lidt forandring i denne type film.

Generelt set, så irritere de film mig grusomt hvor "skurken" har alle kortene og hvor helten alligevel formår at redde dagen. Det er naturligvis den klassiske opskrift, men den virker bedst hvis parterne ikke er lysår fra hinanden. Eksempelvis så ville Avatar havde været en kanon god film, hvis The Industrial Intelligence Military Complex havde vundet og dræbt alle Naiv'erne. Det ville have givet et langt mere realistisk billede på verden, og ville have ført til mere debat. Men nej, det sælger nok ikke billetter ;)
www.peakoil.dk
Gravatar

#13 BN 13 år siden

Angående "dårlige"/ikke-lykkelige slutninger:

Hvis en sådan slutning er målet i sig selv, er det efter min mening nul og nix værd. Der skal være en meningsfyldt POINTE med, at det hele ender skidt. Slutningen bør hænge sammen med hele historiens eller plottets pointe - ellers bliver en ulykkelig/"dårlig" slutning bare en tom gimmick, der skal forsøge at chokere eller overraske i en tid, hvor den slags slutninger og såkaldte twists er populære (og efterhånden også temmelig forudsigelige).

Og desuden er det ren og skær overforenkling at tale om en lykkelig slutning, bare fordi hovedpersone(r)n(e) overlever og vinder over 'the bad guys'. ... Tag f.eks. film som
'The Hitcher' (1986) og 'Seven'.
I disse to film overlever helten(e) og skurken dør. Men kan man kalde det LYKKELIGE slutninger? Det synes jeg ikke. Det er snarere lidt forstemmende, triste/tragiske slutninger.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#14 Fynboen 13 år siden

Læste en roman på et tidspunkt, hvor det hele kørte efter de fastlangte skinner, heltene (mand og kvinde) opdager en sammensværgelse, bekæmper den, og vinder efter mange forviklinger. Slutningen foregår så ved at de ringer til deres ven, som skal tilkalde politi og journalister etc, så det hele afsløres. Heltene lægger på, og kysser (for første gang).
Og så kommer der en epilog på måske en halv side, hvor man er i rummet hos heltenes ven. Skurkene tager telefonrøret fra ham, siger tak fordi han sørgede for at afsløre hvor heltene befinder sig, og skyder ham. Slut.
Diplomacy is the art of saying "Nice doggie" until you can find a rock.
Gravatar

#15 Moog 13 år siden

Er det mig, eller er der ved at gå lidt Val Kilmer over Paul Bettany?

Jeg mener, en fremragende skuespiller der konstant enten vælger de forkerte film eller konsekvent ikke bliver castet til gode film?
Gravatar

#16 Muldgraver 13 år siden

honodelloce (9) skrev:

Min pointe er, at jeg i omtalte historie overhovedet ikke havde nemt ved at dræbe personen. Jeg forsøgte at gøre det på en måde, så det lige nøjagtig IKKE virkede som en "letteste løsning".. Tværtimod havde jeg en dybfølt mening med ikke alene hans død, men årsagen bag og måden det skete på.. Men alligevel var det kommentaren jeg fik.


Folkeskolelærere er som generelt bare fantasiforladte og formeldrevne... havde også af og til gevaldigt bøvl med at få visse lærere til at anerkende mit kreative geni :) Den slags behøver jeg heldigvis ikke bekymre mig om længere...
"Mørk ånde i det grønne krat." G. Trakl
Gravatar

#17 HonoDelLoce 13 år siden

Muldgraver (16) skrev:
Folkeskolelærere er som generelt bare fantasiforladte og formeldrevne... havde også af og til gevaldigt bøvl med at få visse lærere til at anerkende mit kreative geni :) Den slags behøver jeg heldigvis ikke bekymre mig om længere...


Det er egentlig lidt synd..

Jeg tænkte faktisk over her for nogle uger siden, at hvis ikke det var for den nævnte dansklærer, så tror jeg, at jeg havde begivet mig ud i at prøve at skrive.

Måske man skulle prøve alligevel........ :D
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#18 Muldgraver 13 år siden

Ja, det er nemlig ret synd. I stedet for at udforske de ideer man får, og opmuntres til at raffinere dem, får man røde streger og smålige bemærkninger fordi man ikke skriver efter. Der er det nok vigtigt med nogle støttende forældre eller andre, som kan opmuntre det søgende. Helt skørt er det, når et menneske i dannelsesfasen får lagt et hæmmende skema over sig, som det skal udvikle sig efter for at få sine karakteristikaer anerkendt som værdifulde. Hvis nu din lærer havde indgået en mere frugtbar dialog med dig, og med spørgsmål fået dig til at skulle forklare dine motiver, ville I helt anderledes frugtbart kunne udforske skriveprocessen og du ville kunne blive inspireret til at uddybe dit eget forhold til dit udtryk og dine fortælleformer. Udvikling af talent er hårdt arbejde, men derfor kan det jo stadig være sjovt og spændende.

Kritikere har nogle gange lidt samme tendenser. De bruger også formler til at lave en form for snæversynet elitærisme. Omend naturligvis deres rolle i samfundet er en lidt anden end lærerens...

Jeg synes helt sikkert du skulle prøve alligevel, navnligt når du nu har en lyst til at skrive.
"Mørk ånde i det grønne krat." G. Trakl
Gravatar

#19 Herrguth 13 år siden

#16 Det var da rart, at du sådan lige kan generalisere og skære alle lærere over én kam.

Gravatar

#20 Muldgraver 13 år siden

#19

Ja, det giver mig sådan et dejlig trygt rum borte fra min frygt for ikke at slå til i forhold til gamle skuffelser og retfærdiggør tilmed egne fiaskoer, virkelig anbefalelsesværdig metode til at komme ovenpå igen... ;)

Hvis du er en af de gode lærere, som jeg hellere må skynde mig at sige jeg også har haft, så er der jo ingen grund til at tage kritikken på dig, men hvis du er en af de småsynede, som kun kan tænke og opmuntre spejlbilleder, vil jeg opmuntre dig til at knuse et spejl eller to. Nåhja, eller lægge dem på jorden, i det mindste. Jeg har haft mange flinke folkeskolelærere, og mange af dem var ikke videre fantasifulde eller opmuntrende til fantasiudfoldelse. Sådan er min oplevelse nu engang bare, og det håber jeg du synes er fair nok. Jeg vil dog gerne understrege jeg intet har imod lærere, og de er sikkert meget bedre i dag og de har for meget at se til og bla bla, jeg kunne blot godt have ønsket mig de fleste af de lærere jeg har haft havde haft mere fantasi.

Hmmmmm, nu håber jeg ikke jeg fejltolkede dig, og du faktisk slet ikke udtrykte dig sarkastisk. I så fald beklager jeg ganske betragteligt, og takker for komplimenten.
"Mørk ånde i det grønne krat." G. Trakl

Skriv ny kommentar: