I forbindelse med Comic Con har Disney skruet en slags viral-video sammen til “Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides”, der viser Johnny Depp i rollen som Jack Sparrow.
I filmen, der for tiden er i gang med at blive optaget i 3D, får Depp følgeskab af bl.a. Sam Claflin, Penelope Cruz og Ian McShane.
Klik her for at læse flere nyheder om “Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides”.
#1 Lars.dk 14 år siden
#2 Nukleon 14 år siden
#3 Petrescu 14 år siden
#4 Nicki52 14 år siden
#5 Nukleon 14 år siden
#6 Nicki52 14 år siden
Bare jeg slipper for at betale ekstra er jeg glad.
#7 MOVIE1000 14 år siden
Det var da alligvel tidlig den kommer, jeg troede først den kom til 2011 december eller starten af af 2012.
#8 loki 14 år siden
7. THEATERS SLAP ON A SURCHARGE OF $5 TO $7.50 FOR 3-D. Yet when you see a 2-D film in a 3-D-ready theater, the 3-D projectors are also outfitted for 2-D films: it uses the same projector but doesn’t charge extra. See the Catch-22? Are surcharges here to stay, or will they be dropped after the projectors are paid off? What do you think? I think 3-D is a form of extortion for parents whose children are tutored by advertising and product placement to “want” 3-D. In my review of Clash of the Titans, I added a footnote: “Explain to your kids that the movie was not filmed in 3-D and is only being shown in 3-D in order to charge you an extra $5 a ticket. I saw it in 2-D, and let me tell you, it looked terrific.” And it did. The “3-D” was hastily added in postproduction to ride on the coattails of Avatar. The fake-3-D Titans even got bad reviews from 3-D cheerleaders. Jeffrey Katzenberg, whose DreamWorks has moved wholeheartedly into 3-D, called it “cheeseball,” adding: “You just snookered the movie audience.” He told Variety he was afraid quickie, fake-3-D conversions would kill the goose that was being counted on for golden eggs.
http://www.newsweek.com/2010/04/30/why-i-hate-3-d-...
#9 Batsy 14 år siden
#10 Michael Andersen 14 år siden
Ikke alle gør. Nogle steder tager man kun hvad der omregnet svarer til en dollar. Ebert glemmer at fortælle at der er et alternativ til RealD 3D. RealD 3D er 3D-udstyr som biograferne lejer, så når RealD altid skal have en andel vil billetterne holde en god pris, også når projektorerne er betalt af.
Her hvor jeg arbejder bruger vi Dolby 3D og det er et 3D-system, som man derimod køber. På den korte bane er det en dyrere løsning, men nu hvor fremviser og 3D-systemet har tjent sig hjem tager vi kun 5 kr. for 3D, fordi vi kun har en udgift med de kostbare briller, som skal vaskes hver gang og der forsvinder også briller hele tiden.
Sammenligner man priserne på de forskellige biografers hjemmesider, vil man også se at der generelt er forskel på hvad RealD 3D- og Dolby 3D-forestillinger koster.