Skuespilleren Nick Stahl, der spillede rollen som John Connor i “Terminator 3: Rise of the Machines”, kan nu fortælle, at hverken han eller hans medspiller fra filmen, Claire Danes, vil være at finde i den kommende fortsættelse “Terminator 4”.

Stahl siger: ”Ingen af skuespillerne vender tilbage. Historien [i ‘T4’] vil ændre koncept. Jeg mener, at det er et spring ind i fremtiden, så min karakter vil være en del ældre. Det er alt, hvad jeg ved. Så jeg vender ikke tilbage, hvilket er noget af en nedtur.”

Desuden kan Stahl berette, at producenternes nuværende plan for filmen muligvis slet ikke vil involvere den originale personificering af dræberrobotten fra fremtiden, Arnold Schwarzenegger. Der har dog tidligere været snak om en cameo-rolle fra den populære guvernør i den kommende “Terminator 4”.



Vis kommentarer (45)
Gravatar

#21 mimic 19 år siden

20, nope, det mente jeg ikke, jeg er bare blevet flamet så meget til fordi jeg godt kunne lide avp filmen, den fortjener slet ikke alt den dårlige kritik, og så var der nogle som sagde at den var udemærket, men fortjener ikke at være i alien eller predator universet, well news flash morrons, avp har ikke en skid med alien og predator universet at gøre, den en ny filmserie, og den var sku fin nok, eneste minus jeg havde ved den, var at den var for kort, og ringenes herre, der fortrækker jeg star wars, langt mere historie i de film, for i ringenes herre er det over 9 timer med frodo som bare skal smadder en ring, fuck hvor det dog blev kedeligt i længede, men ja hver sin smag.
Gravatar

#22 filmz-Bruce 19 år siden

#21 Ok, men Filmz er jo et film site og et aktivt film debat forum, så der vil naturligt nok være diskussioner frem og tilbage om film, deres kvalitet etc. Nogle gange vil film man selv synes om, stå for skud og i såfald må man enten argumentere for ens eget synspunkt eller også ha' holdningen, "det er min smag og jeg ku' godt li' den".

Man skal ikke flame en person, som godt kan li' en bestemt film, fordi man selv synes den er dårlig, men argumentationen omkring selve filmen er en del af forumet her på Filmz.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#23 gi-jones 19 år siden

#21: Et lille tip. Din tone i dine indlæg, gør at folk bliver fornærmede. Det vil ret hurtigt føre til, at ingen tager dig alvorligt. At du har en mening er fint, og du har enhver ret til at forsvare den, men:
news flash morrons, avp har ikke en skid med...

Det er ikke just en høflig, endsige overbevisende, måde at fremføre et argument på, og den tone irriterer blot os alle. Tekst er et svært medie, fordi udråbstegn og store bogstaver let misforstås, når vi ikke kender dig.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#24 filmz-Kadann 19 år siden

Staves det iøvrigt ikke "morons"? ;)
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#25 ks 19 år siden

#24 - Jo! ;)
Gravatar

#26 mimic 19 år siden

tjaaa, det må i sku undskylde, men jeg er sku selv blevet flamet ufattelig meget fordi jeg kunne lide avp filmen, og så var der en som sagde at den kan man umuligt lide, derfor jeg var lidt aggresiv, men så der også noget andet som pisser mig lidt af, det er fx, da jeg spurgte en person som ikke kunne lide avp filmen, kunne han ikke finde nogle argumenter, men sagde bare det var ligesom anmelderne sagde, og det pisser mig af, at folk bare hopper på vognen og ikke kan tænke selv, men okay, det nu sjældent at anmeldere har ret med film, lidt ligesom oscar nomereret film, ikke noget jeg finder specielt underholdende, og det er jo det film er og har altid været, de skal være underholdende.
Gravatar

#27 Jay El 19 år siden

Jeg brød mig heller ikke specielt meget om T3's mange parodier på Arnolds terminator fra de første to film. Og i forhold til de første 2 film, så synes jeg, at Lokens terminator virkede alt for nem at besejre. Hun "genopstod" ganske vist et par gange, men da hun så var væk, så sad jeg med en følelse af - "var det det?" "Skulle der virkelig ikke mere til?".

Jeg mener, taget i betragtning af, af T-X skulle være så meget mere avanceret end T-1000 og Arnolds egen T-800 Model 101, så virkede alt for nem af destruere.

Når dette er sagt, så skuffer det mig dog, at de ikke fortsætter en T4 hvor T3 sluttede. Jeg ved godt at de er sprunget en del år i hver af de tidligere film, men nu var krigen jo begyndt og jeg synes, at slutningen i T3 lagde mere op til en efterfølger i umiddelbar forlængelse end de to første film gjorde.

Hvis de lægger en mere seriøs indstilling for dagen i udarbejdelsen af manuskriptet til T4 end de gjorde til T3, så tror jeg dog godt, at T4 kunne blive en god film.

Hvis Arnold skulle have en cameo i T4, så er der jo ingen der siger at det behøver at være som terminator. Det kunne jo sagtens være som almindeligt menneske. Måske man kunne se robotterne fange ham og slagte ham for at kunne efterligne hans menneskelige træk til den hud de laver til deres fremtidige terminators.


Og så vil jeg også lige erklære min enighed med #23, at du #19/21 bruger udtryk som "latterlige" og "morons" om andre brugere i forummet gavner ikke just din troværdighed og interessen for at bruge tid på dine indlæg. Det kan godt være, at de er udtryk for din mening om os andre her, men hold det for dig selv og brug i stedet et sobert sprog og en saglig argumentation, så går det meget bedre.

--

Edit: Ahh, fint #26. Jeg kan se, at du har fundet ovenstënde frem mens jeg har siddet og nørklet med mit indlæg. :-)
Bare husk, at det gavner ikke at flame andre fordi man selv er blevet flamet. ;-)
Gravatar

#28 filmz-Barf 19 år siden

#26
Nu er film jo en subjektiv størrelse. Det kunne jo tænkes at ham du omtaler tilfælgdigvis havde den samme holdning omkring AVP som anmelderne havde?? Har ikke selv set den, så vil undlade at komme med min kritik heraf!!

Sjældent at anmeldere har ret? Det er vel netop fordi at der ikke er 2 ens syn på en film at man er uenig med anmelderen? Der er vel ikke nødvendigvis nogen der har ret eller er galt på den... Det afhænger af øjnene der ser! Et eksempel er "Chronicles of Riddick" - En film jeg synes er det arveste lort jeg nogensinde har set (er stadig skuffet over at man ikke kan give en film 0 stjerner på IMDB). Mine to kammerater jeg var inde og se den med synes den var middelgod! "Bedre end Mars Attacks!" som de sagde! "Mars Attacks" synes jeg tilfældigvis er en så kitsch'et film at den er fed (federe og langt mere opfindsom end ID4). Kort sagt: Smag kan ikke diskuteres (selvom den bliver det flittigt herinde :-)


(At man så undres over nogle af de film der indstilles til Oscars og dem der bliver forbigået er en anden sag! Det har vist ikke altid noget med filmsmag at gøre, men snarere hvem der har det største budget til at hype filmene)!
"Half man, half dog... I'm my own best friend!"
Gravatar

#29 filmz-samhain. 19 år siden

mimic:
jeg synes nu T3 var en fed film, og gjorde Terminator serien mere spændende, synes den var ret god, vilket de fleste også har syntes om den, hvis i kigger på imdb om T3, så hva pokker brokker i jer over.


*LOL*....Dømmer du (ud fra IMDB)at de fleste har synes om den?? Spasmo motherfucker. IMDB afgøre ikke en skid, så stik det pjat op et sted hvor solen ikke (og aldrig) skinner .. that is your stinking nasty buttcrack.
Gravatar

#30 mimic 19 år siden

29, hehe og i SYNTES JEG VAR GROV, jesus :)

Skriv ny kommentar: