Yahoo! Movies har nu eksklusiv premiere på den nye trailer til eventyrfilmen “Lady in the Water”, som er skrevet og instrueret af M. Night Shyamalan (“Den sjette sans”, “The Village”).

Paul Giamatti har hovedrollen i filmen, mens Bryce Dallas Howard er den mystiske titelfigur.

“Lady in the Water” handler om en vicevært i et boligkompleks, der redder en mystisk ung kvinde fra en overhængende fare, hvorefter han opdager at hun i virkeligheden er en slags vandnymfe, en karakter fra en godnathistorie, som forsøger at foretage den farlige rejse fra vores verden tilbage til sin egen.

Filmen får premiere i USA 21. juli.



Vis kommentarer (32)
Gravatar

#21 Patriarch 18 år siden

Spoiler tags synes jeg ville være på sin plads...
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#22 filmz-gofferoffer 18 år siden

Synes, at Shyamalans film har lidt meget under en forkert advertising. I trailerne til The Village så det ud til, at det ville blive en gyser, mens den i virkeligheden var et drama. Det samme gælder Signs, der ikke så meget var en gyser, som den var et drama. Frygter lidt det samme her.

Men jeg håber, det bliver en god film, og at det bringer Shyamalan tilbage til gode film.
Men at some time are masters of their fates: The fault, dear Brutus, is not in our stars, but in ourselves, that we are the underlings.
Gravatar

#23 chandler75 18 år siden

# 21 Jeg tror ikke den er en spoiler at sige at "The Village" foregår i en skov... det finder man ud af når filmen begynder.

Synes også "Unbreakable" er den bedste, men blev også positivt overrasket over "The Village", især fordi den havde fået på puklen.
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Gravatar

#24 MoH 18 år siden

Elsker "Unbreakable" synes det er en rigtig god film som mange af hans andre. Skal også ind og se denne går jeg ud fra
Gravatar

#25 filmz-Sjovhat 18 år siden

jeg kan godt lide Shyamalan fordi han tør gå andre veje, jeg er enig med #18, de sidste par film (Unbreakable, signs og the village) blev godt kritiseret, men det skider han da på og bliver ved med at lave den slags film han selv kan lide, det har jeg respekt for...
Gravatar

#26 filmz-1aco 18 år siden

1....Den sjette sans
2...Sign.
3....Unbrakabel...
4...The villiage...

Jeg ku virkelig lige Signs..Histioren var virkelig godt skruet sammen i forhold til (The Village)....Men (Den sjette sans) er hans bedste film indtil vider uden tvivl..Og jeg tror det er det folk venter på..At se en film,som har den samme kvalitet, som (Den Sjette Sans)ikke fordi hans andre film var dårlige,men folk har sværet ved at glemme( Den Sjette sans)..når de ser en M. Night Shyamalan film...
Gravatar

#27 MikkelHJ 18 år siden

Jeg må erklære mig enig i, at denne film er ret afgørende. Vi må dog huske på, at hvis den bliver dårlig, så er der nok plads til den i Scary Movie 5. Det er i hvert fald en filmserie, der i de seneste to film har gjort god brug af M. Night Shyamalans værker.

Min top 4 er nok

1. Den Sjette Sans
Mesterværk. Den står nok for det twist, der er sværest at gennemskue. Det var jo så nok også der, det gik galt. Lige siden Den Sjette Sans har M. Night Shyamalan ved djævelens vold og magt skulle prøve at overgå sig selv i overraskende twists. Det er ikke lykkedes endnu. Og til den ærede #21 kan jeg sige, at hvis man generelt ikke er vild med spoilere, så skal man sørge for at vente med at se 50 First Dates, til man har set Den Sjette Sans.

2. Unbreakable
Mesterlig. En film
om en superhelts oprindelseshistorie
, der er så god, at jeg i hvert fald også godt kunne tænke mig at se mere til den.

3. The Village
God, grænsende til det middelmådige. Første halvdel af The Village var glimrende. Skuespilspræstationerne er generelt gode og solide. Det må være markedsføringen, det er galt med. Når en film helt tydeligt markedsfører sig på at være en spændingsfilm med uhyggelige monstre, så er det en meget fesen fornemmelse,
når det halvvejs inde i filmen bliver afsløret at de, ligesom Soylent Green, er mennesker.
Min personlige mening er, at det er en film, der ville have stået meget stærkere uden det sidste twist.
Jeg blev meget betaget af tiden, tøjet, sproget og husene, så jeg blev helt skuffet, da jeg fandt ud af, at de bare boede i et Amish Paradis, hvor der selvfølgelig aldrig flyver nogle fly henover.


4. Signs
Middelmådig. Signs er klart den værste film på listen indtil videre. Det siger en del, at Scary Movie 3 var godt og vel en halv time om at fortælle den historie, Signs næsten er en time og tre kvarter om. Jeg har absolut ikke noget imod at en films plot udvikler sig langsomt. Det kan der oven i købet være en ret god grund til. Alfred Hitchcock var en spændingens mester. Vertigo udnyttede det langsomt udviklende plot eminent. Det gjorde Signs ikke. Den var temmelig langtrukken på den dårlige måde. Den var en evighed om at komme frem til et budskab, der til gengæld blev mejslet ud i beton.
Det er da skønt, at den tidligere pastor får troen tilbage. Det er bare lidt fesent, at det sker på grund af nogle begivenheder, der ligeså godt kunne være rene tilfældigheder, som det kunne være Guddommelig indgriben.

Helt ærligt, behøvede Grahams kone, Colleen, virkelig dø med ordene "Tell Graham... to see. Tell him to see. And tell Merrill to swing away." på læberne, for at Graham kunne bede Merrill, der er en ganske habil baseballspiller, om at tage baseballbattet ned fra væggen og tæve løs på rumvæsenet, der havde fat i hans søn. En søn, der blev reddet fra at indånde giftgasserne fra rumvæsenet, fordi hans astma fik lungerne til at trække sig sammen. Det er ligeså tilfædigt, som at vandglasset falder ned og får rumvæsenerne til at lave en Margaret Hamilton.

Jeg vil ikke begynde at spørge, hvordan rumvæsenerne overhovedet kunne overleve jordens klima. Det er der andre før mig, der har gjort. Jeg vil ikke engang nævne det ironiske i, at rumvæsener med viden om intergalaktisk transport er fuldstændig ude af stand til at åbne en simpel trædør. Den var trods alt blokeret udefra. Jeg vil til gengæld nævne det ærgerlige i, at den eneste rigtige konfrontation med mennesker og rumvæsener finder sted i løbet af det sidste kvarter. Invasionen er mere eller mindre overstået, da de stiger op fra kælderen, og vi får lige nogle klip fra en CNN-agtig nyhedskanal til at minde os om alt det, vi er gået glip af, mens familien Hess har leget borte-tit tit med rumvæsenerne nede i kælderen.
Don't you dare take Miles. You can take the children, but you leave me my monkey.
Gravatar

#28 filmz-jonasgr 18 år siden

Shamalala, ja hvad kan man sige. Sagt på en pæn måde, så synes jeg hans film er noget crap, på nær unbreakable. Så helt talentløs er han nu ikke.

Men måske også fordi jeg havde det lidt som willis i filmen.
"I was afraid, I'd eat your brains
'Cause I'm evil"
Gravatar

#29 filmz-kaotmus 18 år siden

#27: Jeg er enig i rangordningen og argumenterne, men jeg er nok bare lidt mere kritisk over hele linjen. Den sjette sans er rigtig god, men ikke noget mesterværk. Unbreakable er god, Village middelmådig og Signs decideret ringe.

Signs er spændende og spooky den første halve time, men når først
rumvæsnerne er afsløret
går spændingen af ballonen, fordi hovedpersonerne mere eller mindre følger handlingen igennem fjernsynet. Reelt går halvdelen af filmen jo med, at de ser
War of the Worlds
Og det er især problematisk for en film, der netop markedsførste sig på
aliens
Jeg har til gengæld ikke noget problem med slutningen - altså bortset fra at den som du påpeger kommer, da den store krise for længst er overstået.

Mange af de samme argumenter gælder jo i øvrigt Village, som er skåret over samme skabelon.

Unbreakable er helt sikkert hans mest originale film indtil videre.
Gravatar

#30 jessup 18 år siden

Kunne virklig godt lide Unbreakable - især er jeg pjattet med den scene hvor han hopper på ryggen af morderen som en parasit - givet en detalje men lækker.
This is just until June

Skriv ny kommentar: