En ny undersøgelse foretaget af research-firmaet Penn Schoen Berland viser, at de unge foretrækker at have mulighed for at skrive sms og besøge sociale netværkssider i biografens mørke.
Ifølge undersøgelsen, der er foretaget blandt 750 sociale netværksbrugere i alderen 13-49, siger størstedelen af de 18-34-årige, at det giver en bedre biografoplevelse, hvis man kan bruge f.eks. Facebook og Twitter, mens man ser biograffilm.
Næsten halvdelen i samme aldersgruppe siger også, at de vil foretrække at benytte biografer, hvor de har lov til at skrive sms og gå på nettet under filmen.
Ifølge undersøgelsen vil de unge have mulighed for at se biograffilm på samme måde, som de ser film derhjemme, hvor mange skriver kommentarer på Facebook og Twitter om det, de ser.
Foretrækker du også at skrive sms, når du er i biografen, eller sender du hadefulde blikke mod folk, der gør det? Klik på ‘Kommentarer’ herunder for at diskutere i forummet.
#81 ghostriderdk 12 år siden
#82 uraniumdeer 12 år siden
Har godt set det i teatret også. Det kunne være så sjovt hvis skuespillerne inden de gik på, var blevet enige om at hvis der var nogen der brugte telefoner, at der enten ville blive rettet en kæmpe projektør på disse personer, så længe mobilen var ude af lommen, eller at de bare stoppede og alle sammen nedstirrede personen. Det ville ødelægge illusionen med et break på den måde, men jeg tror ret hurtigt at det siver ind hvor hvor irriterende det er.
42" fjernsyn, Blu-Ray, god mørkelægning, THX surround, men jeg kan kun give dig ret - det er bare slet ikke tilnærmelsesvist det samme som en biograf.
Jeg var i biograf på næsten uge-basis i 2008-2010, men jeg må også sige at folk der bruger telefon er begyndt at irritere mig for meget, især efter smartphones rigtigt har fået deres gennembrud. Jeg har ikke været i biograf i et halvt år vil jeg tro.
#83 BN 12 år siden
#84 Fruit4ever 12 år siden
100% ENIG!
#85 Muldgraver 12 år siden
Er disse modsætninger ikke blot sansehykleri, der kræver, at man skal være i bestemte rum, for at måtte overskride legemets sanser. Jeg finder vel bare adskillelsen af menneske og maskine unaturlig og frihedsberøvende.
Desuden, nu vi for længst er gået væk fra det dualistiske livssyn, og kun er krop, bør vi vel heller ikke måtte tænke os ud over vores sidemand, da dette så er et legemligt overgreb, omend dette (endnu) er lige så usynligt som lydbølger?
Desuden desuden, hvilken slags koncentration? Den ensrettede som kun kan koncentrere sig om én ting, eller koncentrationen som evner at rumme mange egenskaber samtidig? Det er trods alt den sansning vi udvikler os imod, den sansning som evner at percipere og operere i spatiale sammensmeltninger. Ligesom når vi ser film, og vi på en gang forholder os til billeder, musik, vibrationer, dufte (fra eks. popcorn (vi kan abstrahere fra eller ej, alt efter behov og lyst)), imaginære eller ej. Også evnen til at koncentrere sig udvikler sig, og det er vitterligt nødvendigt at udvikle sin koncentration til at ikke blot at handle i dybden, men også i bredden.
Jeg er naturligvis til dels uenig med mig selv, men der findes jo andre livsformer og kulturer end lige vores egen, og når de bliver flertallige, og det bliver de nok, ja så må vi andre uddø :)
#86 uraniumdeer 12 år siden
Jeg vil i nogen grad gi' dig ret. Jeg tror at en stor del af det der får mig til at miste koncentrationen mere er frustration over den manglende respekt der omkring det at være i biografen, end det faktisk er brugen af håndholdte enheder selv.
At folk er i stand til at sidde og følge med i en film mens de sidder på facebook eller twitter, eller SMS'er under en film, har jeg endnu ikke oplevet. Jeg har siddet i nærheden af en del som har siddet og brugt sociale medier, eller SMS'et, og fælles for alle, er at de konstant skal opdateres af deres sidemand, fordi de lige glippede et vigtigt split-sekund, eller brokker de sig over at filmen ikke gav mening eller var usammenhængende, som de forlader salen og at de i hvert fald aldrig ville anbefale andre at se filmen.
Der er naturlig vist forskel på om det er (undskyld klichéerne, og der er ganske sikkert andre meget bedre eksempler, men det er lige hvad mit udmattede hoved kan finde på i skrivende stund) Inception, eller American Pie man sidder og ser. American Pie, kan man se i bidder der samlet udgør 10% af filmen, og gætte sig til resten af filmen, men hvis man misser det forkerte sekund af Inception, er resten af filmen bare ret forvirrende - for de fleste i hvert fald.
Der skal dog nok komme et tidspunkt i fremtiden, hvor vi er så effektive til at multitaske at det er muligt at koncentrere sig om mere end én ting ad gangen, vi er der bare ikke endnu. Når den tid kommer, kan det også være at vi er så veludviklede og vandte til den slags, at vi kan abstrahere fra det, men for nu, tror jeg bare at det er et irritationsmoment for alle der nyder deres film i biografen.
Men kudos for at du dækker den anden vinkel, selv om du ikke er totalt enig med den :)
Edit:
Jeg har lige indset at jeg i nogen grad har misforstået dit budskab, men min mening om multitasking o.m. er nu stadig den samme :)
Jeg ved ikke helt hvordan jeg skal reagere på din kommentar om udviklingen af det mekaniske nerve-system og at vi er nostalgiblændede.
Skik/ret/god kutume/respekt/etik er alt sammen noget som kunne relatere til nostalgiske meninger/indstillinger, men der er så mange andre steder vi kan udvikle vores mekaniske nervesystem, uden at være til gene for sine medmennesker.
Under alle omstændigheder, virker det i mine "nostalgiske øjne" usocialt at bruge sociale medier, når man faktisk er sammen med levende vædener.
#87 Muldgraver 12 år siden
Ja, jeg tror desværre også det bare er medmenneskelig ubetænksomhed snarere end det scenarium jeg opstillede :)
Jeg går ud fra, at en del af problemet også er, at vi som holder meget af at nyde selve filmen, føler os berettigede til at se ned på tendensen til ikke at nyde filmen for filmens skyld. Der kan vel være så mange andre grunde til at gå i biografen, end lige for at se film, og demokratisk set, er det flertallets opførsel, som definerer rummets moral.
#88 Collateral 12 år siden
Men så kan man vandre et andet sted hen og gøre det. Man kan ikke altid bøje sig efter flertallet, nogle gange må man også bare respektere hvad stederne egentlig er der for.
#89 Muldgraver 12 år siden
Hvad stederne er til for ifølge dig? Hvordan vil du kunne undgå at skulle bøje dig for flertallet?
#90 Nicki52 12 år siden