Endnu en gyserklassiker får nu turen gennem genindspilningsmaskinen. Universal Pictures og Strike Entertainment skal nemlig til at lave en ny filmversion af John Carpenters “The Thing” fra 1982.

Manuskriptet til den nye fortolkning vil blive forfattet af Ronald D. Moore, som er executive producer på “Battlestar Galactica”. David Foster, der var producer på den original “The Thing”, er med som executive producer.

Den oprindelige film, som på dansk gik under titlen “Det grusomme udefra”, følger et hold videnskabsfolk på Antarktis, der må stå overfor en udenjordisk livsform, der kan efterligne menneskekroppen. Filmen fulgte op på historien fra Howard Hawks’ “The Thing From Another World” fra 1951, hvori James Arness spillede et rumvæsen, der udslettede arbejdere på en millitær radarstation.

Der har tidligere været forlydender om planer om at lave en prequel til den originale film, men dette ser nu ud til at være droppet til fordel for genindspilningen.



Vis kommentarer (39)
Gravatar

#31 holddakæft 17 år siden

#20 så sandt så sandt!.
Har selv den orginale og den holder 100 %.
Man kan bare frygte at de glemmer at give filmen hele den stemning der er i filmen fra 82´ og fylder den med CGI i stedet for og som der er blevet sagt før modeller der render rundt uden tøj på isen og spørger efter deres bikini :-)
Gravatar

#32 filmz-Business Monkey 17 år siden

#22 Hmph! Sig det til George Lucas...

Og desuden så er The Thing jo en genindspilning i forevejen, men jeg er hundrede på, at den nye bliver ren, ren, ren lort...



...altså lortet lort, hvis nogen skulle være i tvivl.
Du skal ikke nationalisere kulturen, men kultivere nationen!

http://www.zentropa.dk/videohilsen/
Gravatar

#33 Eat this 17 år siden

1982 udgaven er lidt en efterfølger/remake fra 1951 udgaven.
I den sort/hvide finder de ufo'en først og den i farve er der nogle der har fundet den før dem.
Såååå lav en remake af den fra 1951 udgaven så er det også en prequel.
Gravatar

#34 filmz-Business Monkey 17 år siden

#33 Eh? Hvis jeg laver en udgave af en film, der har ændret lidt på rækkefølgen i historien, i forhold til en anden genindspilning af den film, så laver jeg en prequel eller hvad?

Er det at rykke rundt på specifikke scener i samme historie det samme som at lave en prequel til den historie? Det tror jeg vel ikke...
Du skal ikke nationalisere kulturen, men kultivere nationen!

http://www.zentropa.dk/videohilsen/
Gravatar

#35 filmz-Bruce 17 år siden

#28 Søren Pind!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#36 rasser 17 år siden

#35

Nu ved jeg personligt at Soeren Pind syntes at Flyboys var en fantastisk film, so lets hope not!
Gravatar

#37 filmz-maxhh 17 år siden

Måske vi skulle lave en tråd hvor folk kan smide DERES plot-ideer til superfilm... bare for at se om vi herinde er så meget mere opfindsomme end hollywood-drengene... ;o)

Mvh

MaxHH
"Anyway, there he was, poor chap. Happy as a lark and without a cent."
Gravatar

#38 filmz-Le Samouraï 17 år siden

Mja, mon ikke de fleste af dem, der sidder og leger med idéer foretrækker at holde dem for sig selv? Man ved jo aldrig, om man skal bruge dem til et eller andet senere.
Sidst set: The Black Pit of Dr. M 4/5 | SW: Ep. III 2/5 | Elephant 5/5 | Black Sunday (1960) 4/5
Gravatar

#39 filmz-demarathion 17 år siden

The Thing (1982) er en af mine yndlingsfilm og ser den tit, da den holder 100%... Jeg blev mildest talt skuffet over beslutningen om at lave en remake - syntes bestemt at en forsættelse kunne være en bedre ide, da man netop i det tilfælde ikke skal til, at sammenligne den nye film med den originale - The Thing (1982) ligger utroligt meget op til en forsættelse og det er jo det vi fans af filmen har ventet længe på... Men nej, nej - vi skal da have en remake! Vi skal da have en ny Macready, med en ny skuespiller der skal leve op til Kurt Russells præstation - i mit hoved skyder Universal sig selv i foden med denne remake - hellere en ny forsættelse tak!!

Skriv ny kommentar: