Hos Moviefone har man kigget på actiongenren og valgt en række situationer ud, som vi ser igen og igen og igen i diverse actionfilm.

Ud af i alt 16 punkter finder man bl.a. disse fem nedenstående eksempler på de værste klichéer:
[list=1][list]
[li]Håndlangere er elendige skytter: I næsten alle actionblockbustere fra Hollywood undgår helten på magisk vis at blive ramt, selvom utallige skurke skyder i hans retning. Kan man ikke ramme plet i Hollywood, eller hvad er meningen?

[/li]
[li]Kvinden er gidsel: Når actionhelten har fået skurken på kornet, kan man sidde og vente på det uundgåelige opkald fra skurkens håndlangere, om at de har taget heltens kone eller datter som gidsel. Står det i “Hollywoodskurkens standardplan”?

[/li]
[li]Alle er superhackere: Enten er it-sikkerheden i USA hullet som en si, eller også tager man i Hollywood sig kunstneriske friheder når det kommer til hacking. Nu og da dukker der film op, hvor enhver med en pc kan hacke sig ind i efterretningstjenesten uden at blive snuppet, og det er endda så godt indrettet, at de bare har et program hvor der er en “hack” knap, og så kommer alle de tophemmelige informationer frem på skærmen. Hvor kan man få det program?

[/li]
[li]Dødsfælden: Dette blev fint ironiseret i “Austin Powers”, hvor Dr. Evil smider sin nemesis i en vild og meget omstændig dødsfælde, med en lille mulighed for at undslippe, og ellers vender sig fra det og antager at alt går som han har planlagt. Det gør det jo aldrig.

[/li]
[li]Bomben: ”Den røde eller blå ledning?” Spørgsmålet kommer altid op, når helten finder skurkens bombe. Bomberne er åbenbart alle konstrueret ens i Hollywood, da det altid er de to ledninger, der findes, og bomben altid desarmeres 1 sekund før den skulle sprænge.[/li]
[/list]Resten af listen med i alt 16 punkter kan ses hos Moviefone.



Vis kommentarer (67)
Gravatar

#51 fatcat 17 år siden

#49 - Jeg er nu ikke fagmand indenfor it, men bragte det bare på banen i denne sammenhæng hvor diskussionen går på "klicheer" og det her er imo en mega kliche - men bare en af de få klicheer som er gået fra filmens verden til den virkelige verden.

Det kunne ellers være sjovt hvis man i fremtiden kunne se politiets bombeeksperter kun skulle bekymre sig om to ledninger, og det kunne vel også være fedt hvis alle skurke skød så pilringe - det må da lette politiets arbejde :)

Lige en sidste detalje - hvor har Hollywood deres internetforbindlse fra? I alle film virker nettet som om det er på speed... har aldrig set så hurtige forbindelser før og så er det lige meget om det er vis mobiler, bærbare, stationære osv...

Og for at nævne Die hard (igen :) 4.0, så kan de på tre sekunder via en gammel Nokia communicator lige fixe en satellit forbindelse... også en klassiker.
"I'm not going to waste my time arguing with a man who's lining up to be a hot lunch."
Gravatar

#52 filmz-bullettooth 17 år siden

mht til skydning og præcision...så er klicheen ikke at skurkene skyder dårligt, men mere at heltene skyder lidt for godt. Hvis i har prøvet at skyde med pistol vil i opleve hvor svært det egentligt er i virkeligheden. For så slet ikke at tænke på hvis man skulle løbe samtidig.... men det forklare måske også hvorfor man så tit høre om skuddueller i virkligheden hvor ingen tilsyneladende er blevet ramt...
--------- for rent ---------
Gravatar

#53 filmz-DocDoom 17 år siden

#52: Med dét brugernavn kunne man da forvente, at du skyder med en vis præcision! ;-D
That's no moon. It's a space station.
Gravatar

#54 filmz-bullettooth 17 år siden

jeg sagde jo heller ikke jeg var dårlig...bare at det var svært..hehe
--------- for rent ---------
Gravatar

#55 filmz-DocDoom 17 år siden

:-)
That's no moon. It's a space station.
Gravatar

#56 elwood 17 år siden

#50 en anden ting der kan tilføjes er at helten tit ses gående væk fra en gigant eksplosion, ja ordet er gående, han løber ikke, det er som regel også her hvor de meget benyttede slowmotion effekt tages i brug.

J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#57 filmz-Kadann 17 år siden

#48 -

Begreberne har jo ændret betydning med tiden og diskussionen om hvad der er mest rigtigt, er en af de sager der er blevet diskuteret mest på newz.dk - og selv folk indenfor IT er uenige om hvad begreberne betyder. :)
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#58 filmz-bullettooth 17 år siden

jeg har også tit tænkt på hvordan kriminalteknikerne lige pludselig har fået generet et fuldt 3d billede over en crimescene+ofre som bare kan flyttes rundmed på må og få... og ikke nok med det, så er der en der får en "genial" ide´som ingen overhovedet har haft den ringeste anelse om....og vupti 2 tryk så er det lige med i programmet.... whuuhuuuu jeg arbejder selv jævnligt med 3d programmer (inventor/solidworks og nogle simulereings programmer til robotter ) og der tager det rimeligt lang tid at få smidt nye ting ind i....
--------- for rent ---------
Gravatar

#59 filmz-DocDoom 17 år siden

58: Hellere en urealistisk film, end en 48 timer lang film, hvor de 46 af timerne viser en nørd, der sidder og rykker rundt på nogle billeder mens hans spiser kold pizza og drikker lunken cola :-)
That's no moon. It's a space station.
Gravatar

#60 filmz-bullettooth 17 år siden

hehe.... jack bauer som 3d programmør.......men god pointe. Det kunne bare være rart hvis de bare engang imellem sagde...okay god ide det må vores folk lige arbejde på...istedet for bare at trykke på knappen. Men generelt er de fleste klicheer vel opstået for at få virkligheden til at "virke" på film.....
--------- for rent ---------

Skriv ny kommentar: