© Radar Pictures

Video: Dwayne Johnson præsenterer junglen i ny “Jumanji”

The Rock sælger film med sin karisma, og han ved det. Derfor kan vi nu se ham stå dybt inde i Hawaiis jungle, mellem optagelserne til den kommende “Jumanji”, og give en opdatering på junglelivet i en ny, humoristisk ‘bag-om’-video.

Se også: Dwayne Johnson om ny “Jumanji”: En sequel – ikke et reboot

For det er åbenbart et hårdt liv. Han er tvunget til at jage efter sin egen mad, hvilket ofte består af trehovedet fisk, og resten af tiden hallucinerer han. Eller hvad?

“Jumanji” er en sequel til den oprindelige film med samme navn. Foruden Dwayne Johnson i hovedrollen medvirker blandt andre også Kevin Hart og Jack Black.

“Jumanji” får premiere d. 28. juli.

Se videoen her:

Følg Filmz på Facebook.


24. sep 2016 7:39 Kilde: Filmz Anders Baad Mai

Læs også

Trailer: Paul Rudd og Jenna Ortega dræber en enhjørning i 'Death of a Unicorn'
'Vaiana 2' høster rekorder i biograferne
'Vaiana 2' sætter rekord
Trailer: Dwayne Johnson som dusørjæger-nisse i 'Red One'
Teaser: Jack Black og Jason Momoa i 'A Minecraft Movie'

Vis kommentarer (14)
Gravatar

#1 Sir_cumalot 8 år siden

Det gjorde fysisk ondt at se.
Gravatar

#2 The_Corrector 8 år siden

Jeg ved allerede nu, at filmen bliver en frygtelig fiasko. Synes virkelig ikke "The Rock" har talent som skuespiller.
Gravatar

#3 Sir_cumalot 8 år siden

Han er ikke nogen skuespiller. Men en stor iscenesættelse af sig selv. Som skuespiller skal man kan spille en rolle, og helt gerne mere end bare "stor mand, på steroider, der er overbeskyttende overfor kone/datter"

Hvis jeg ikke tager meget fejl, er det præcis samme rolle han igen tager i Jumanji.

Men jo, han er da ganske underholdende en søndag, med tømmermænd.
Gravatar

#4 Geekalot 8 år siden

#3 nu hjælper det nok heller ikke på de roller han har taget :)

Tror den eneste jeg har været sådan positivt overrasket er i Ballers, der syntes jeg nu han passer rigtig godt ind i. Men vil heller ike ligefrem sige han skuffer mig, er altid underholdt i hans film, lige foruden San Andreas, hvor i guderne hader jeg den film hehe.
Gravatar

#5 henrique406 8 år siden

#4

San Andreas var fed nok. Måske fordi jeg havde lave forventninger :)
Gravatar

#6 KasperBS 8 år siden

Har han overhovedet været med i en god film?
Synes virkelig han er Hollywoods mest dårlige skuespiller og på trods af det er han alligevel rangeret som nummer 1 over bedst betalte mandlige skuespillere.
Undrer mig over hans succes???

Elsker action, så ingen had herfra. Kan f.eks. langt bedre lide Vin Diesels film, han kan trods alt spille lidt skuespil.
Gravatar

#7 Adagio 8 år siden

Jeg ser ham som erstatningen til Arnold Schwarzenegger der både kan action og komedie, men ligesom Arnold så vil han nok aldrig blive betegnet som super god skuespiller, men fin til en gang lørdagsaction :)
Gravatar

#8 KasperBS 8 år siden

Adagio (7) skrev:
Jeg ser ham som erstatningen til Arnold Schwarzenegger der både kan action og komedie, men ligesom Arnold så vil han nok aldrig blive betegnet som super god skuespiller, men fin til en gang lørdagsaction :)


Synes slet ikke man kan sammenligne ham med Arnold, som har karisma, selvironi, udstråling og til dels godt kan spille lidt skuespil (Bare se Maggie).
Gravatar

#9 Geekalot 8 år siden

#8 hvis du så skal tage den sidste film han har lavet for at sige han kan bare lidt skuespil, skal vi så ikke lige give The Rock 20-30 år mere ? Så kan det også være han har lært det :D
Gravatar

#10 KasperBS 8 år siden

Geekalot (9) skrev:
#8 hvis du så skal tage den sidste film han har lavet for at sige han kan bare lidt skuespil, skal vi så ikke lige give The Rock 20-30 år mere ? Så kan det også være han har lært det :D


Hehe men stadigvæk, Arnold er bare bedre. Nok fordi han er lidt mere cool som karakter i forhold til The Rock.
Og så har han også haft en legendarisk rolle som The Terminator. Nogle vil mene at det ikke kræver skuespil.

Skriv ny kommentar: