Will Smith er blevet kåret til den mest profitable filmstjerne i 2008 ifølge The Quigley Poll, som siden 1932 har bedt biografejere og filmindkøbere om at stemme på de 10 filmstjerner, de mener, har været mest profitable for deres biograf i løbet af året.

40-årige Smith, som i 2008 var aktuel i “Hancock” og “Syv liv”, er kun den anden afro-amerikanske skuespiller, der vinder Quigley-afstemningen i dens 76-årige historie. I 1968 kom Sidney Poitier på førstepladsen efter succeserne “Gæt hvem der kommer til middag” og “I nattens hede”.

På de efterfølgende pladser kom tre nye navne ind: Robert Downey Jr. (“Iron Man”) på andenpladsen, Christian Bale (“The Dark Knight”) på tredjepladsen og Shia LaBeouf (“Indiana Jones og krystalkraniets kongerige”) på fjerdepladsen.

Tom Cruise kom ikke med på top 10, selvom han siden 1983 har vundet afstemningen hele syv gange.

Anne Hathaway, som er SAG- og Golden Globe-nomineret for sin rolle i “Rachel Getting Married”, og Chris Pine (“Star Trek”) blev kåret som morgendagens stjerner.



Vis kommentarer (24)
Gravatar

#21 Kyllingebenet 15 år siden

Jeg synes nu at Hancock var cool nok, man skal bare ta' den for hvad den er, en middelmodig superhelte-film.

Men ellers må jeg indrømme at Will Smith helt klart er en af mine helt store favoritter, men det har han egentlig været lige siden jeg som ung teenager begyndte at interessere mig for rapmusik og alt det tilhørende - dengang han stadig var The Fresh Prince.
Gravatar

#22 HonoDelLoce 15 år siden

Personligt synes jeg jo, at den første halvdel af Hancock faktisk grænser sig til at være decideret god.. Det er også her, at Will Smith faktisk leverer ret godt skuespil, som den verdenshadske, men alligevel bare ensomme superhelt..

Men ved "twistet" knækker filmen fuldstændig.. Ikke så meget ved gensyn - nok fordi man ved at "twistet" kommer - men alligevel fungerer det slet ikke..Det er stadig historien om at finde sig til rette i verden og arbejde ud fra hvad man nu har at gøre med, men den gode hensigt ryger lidt af fløjten, og filmens slutning ender med at blive alt for sentimental i forhold til det, som man blev lovet inden filmen, og første halvdel også lever meget godt op til - en komedie om verdens værste superhelt, der gerne vil gøre det bedre..

Da jeg var i biffen og se filmen, var der en dude (eller en dudette - I don't remember) der var ude på toilettet (formoder jeg) midt i
scenen med Hancock og Mary, hvor hun kaster ham ud igennem væggen
- forestil jer hvor svært han havde ved at følge med i filmen de næste 5-10 minutter, efter han kom ind igen :D
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#23 filmzkim 15 år siden

Hancock var virkelig en stinker!
...Jeg er enig med #22 om at starten var fin, men twistet knækker filmen!
Gravatar

#24 Kyllingebenet 15 år siden

JEg synes at der manglede en villian i Hancock, og det er virkelig kun det eneste: o

Skriv ny kommentar: