20th Century Fox har udsendt den første trailer til “A Good Day to Die Hard”, hvor John McClane denne gang må dele hårdtslående retfærdighed ud i Rusland.

Se traileren her.

I “A Good Day to Die Hard” må John McClane rejse til Moskva for at overtale politiet til at løslade sin søn, der er kommet i problemer i vodkaens hjemland. Det viser sig dog hurtigt, at tingene er mere komplicerede end som så, og snart bliver terrorister indblandet. Heldigvis er McClane-æblet ikke faldet langt fra stammen, og far og søn må nu slå sig sammen for at holde hinanden i live.

Udover Bruce Willis og Jai Courtney som McClane Sr. og Jr. medvirker også Sebastian Koch, Amaury Nolasco, Cole Hauser og Mary Elizabeth Winstead i filmen, der er instrueret af John Moore (“Max Payne”) ud fra et manuskript af Skip Woods (“X-Men Origins: Wolverine”).

“A Good Day to Die Hard” giver romantikken kamp til stregen, når den lander i biograferne på Valentins dag den 14. februar næste år.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (25)
Gravatar

#11 Ispep 12 år siden

#10

Det er da heller ikke besynderligt, når action idag er blevet noget vildere og farligere at udføre, og hjælpemidlerne derfor skal understøtte tingene på bedste vis. Jeg synes da helt afgjort at traileren her byder på oldschool action. Masser af jagter, og forhåbentlig også en del hårdkogte nærkampe, så man får den rette kombination af "stor" og mere "intim" action. Jeg krydser stadig fingre for en R film.
Gravatar

#12 HonoDelLoce 12 år siden

Uh, det ser meget bedre ud, end jeg havde turde håbe på.

Jeg genså Die Hard 4.0 for en uges tid siden og blev overrasket over hvor glad jeg faktisk er for den film. Jeg sad flere gange med det største smil på læben, ikke mindst takket være den forrygende old school-action og så den fremragende kemi mellem Justin Long og Bruce Willis.

Hvis de kan få en lignende kemi mellem Bruce Willis og hvem der nu end spiller sønnen i denne samt lige så fed action-eksekvering, så er jeg dæleme glad!
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#13 Moog 12 år siden

#11 Yep, det er vildere og farligere at hoppe rundt på vingen af en flyvende jetjager, det er også dummere og langt mere kedeligt end at se en flugt i bare tæer over knust glas (Die hard 1).

Det er også vildere og farligere at skyde en helikopter ned med en flyvende bil, men det er også mere utroværdigt og ligegyldigt end en klemt skudscene i en elevator (Die hard 3).

Gravatar

#14 Ispep 12 år siden

#13

Eller hvor Willis (i Die Hard 2) overmander et fly og slås med skurken, mens flyet er ved at lette. Eller ligesom i Die Hard 3, hvor en bølge skyller Willis og hans lastbil ud igennem et hul. Troværdigt er det næppe. Jeg er med på, at DH4 nærmest kun havde de "store" scener, og knap så meget de små, som du omtaler. Derfor håber jeg, at de rammer en bedre balancegang i 5'eren.
Gravatar

#15 HonoDelLoce 12 år siden

Ispep (14) skrev:
Jeg er med på, at DH4 nærmest kun havde de "store" scener, og knap så meget de små, som du omtaler. Derfor håber jeg, at de rammer en bedre balancegang i 5'eren.


Jeg synes nu, at der er masser af de små scener.

F.eks. scenen i starten, hvor McClane første gang møder Longs karakter, den fik mig til at tænke utroligt meget på scenen i den første film, hvor McClane skydes på fra alle sider på en etage i højhuset, der er under ombygning.

Scenen i køling-rummet mod ham le parkour-duden var ligeledes en af de scener, der fik mig til at tænke på de one-on-one-scener i den første og tredje film mod Grüber-brødrenes håndlangere af første grad.

Jeg er godt med på, at der ikke er lige så mange af de her scener, som der er i specielt den første film, men den havde jo også den store forskel, at den foregik i et meget mere skal vi sige koncentreret miljø.
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#16 Ispep 12 år siden

#15

HonoDelLoce (15) skrev:
store forskel, at den foregik i et meget mere skal vi sige koncentreret miljø.


Det var måske lidt problemet med 4'eren. Den lignede mere en James Bond film i plot, hvor hele landet stod for skud kan man sige. Jeg savnede flere intime øjeblikke med brutale slåsscener og nedslagtninger. Her har altså PG-13 sine tydelige ulemper. Det ser jo fint ud når en bil smadrer en helikopter, eller når en bil er ved at falde over Willis, men blokeres af en anden bil. Men jeg savnede noget mere råt-stuff, som kunne chokere mig på en måde. Jeg synes 4'eren blev for politisk korrekt og steril, selvom underholdningsværdien intet fejler. Jeg kan dog godt lide Wisemans farvenuancer på billedsiden.
Gravatar

#17 Verbal 12 år siden

Ispep (16) skrev:
Jeg synes 4'eren blev for politisk korrekt og steril, selvom underholdningsværdien intet fejler.


Helt enig! Steril er nemlig lige præcis det ord, der bedst beskriver manglerne i DH4 i forhold til de tre første film.
And like that... he's gone.
Gravatar

#18 Batsy 12 år siden

Damn straight! glæder mig til den film, ser rigtig fed ud.
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".



Gravatar

#19 One-Eyed Willy 12 år siden

det er jo ode to joy musikken fra 1éren så jo det giver mening da det igen omhandler familien til hans gruppper
Gravatar

#20 DannyPhilipsen 12 år siden

Jeg er SÅ klar! 4'eren var episk!

Skriv ny kommentar: