I dag har “Avatar Special Edition” premiere i 36 biografer rundt om i landet, men udover Filmz er det kun Ekstra Bladet, der har valgt at anmelde filmen (ud af de medier, Filmz samler citater fra).

De to anmeldere er enige på mange punkter. Begge kaster de 4 stjerner efter filmen, og begge bider de mærke i, at filmen er genudsendt med blot få ekstra minutter.

”… det lugter altså af ren og skær grådighed, at filmen kommer op i biografen med prædikatet ‘Special Edition’, når der er tale om blot ni minutters unødvendigt fedt rundt om en ellers stor og saftig bøf,” skriver Filmz’ anmelder, der dog tilføjer: ”En bøf, jeg nød at sætte tænderne i igen…”

Ekstra Bladets anmelder skriver ligeledes: ”Cameron virker ærlig talt nærmest ligeså grisk som skurkene i filmen… kun for pengestærke fans…”

Se også, hvor mange stjerner ugens andre premierefilm har fået af landets anmeldere (klik på filmens titel):

Going the Distance” – Berlingske Tidende skriver: ”… ganske morsom i sig selv, på den tæer­krummende måde…”

The Kids Are All Right” – Jyllands-Posten skriver: ”… rammer og twister kernefamiliens essentielle problemer og udstiller dem med kærlig humor.”

Sammys store eventyr” – Ekstra Bladet skriver: ”‘Avatar’ kan godt gå hjem og lægge sig.”

If I Want to Whistle, I Whistle” – Filmz skriver: ”… gør et rystende og kun alt for troværdigt indtryk… der er betydelig indsigt at hente i denne fine film.”

Se også sidste uges biografpremiere: Anmelderne om “Salt”: Klichéer for popkornspublikummet.



Vis kommentarer (25)
Gravatar

#11 Lord Beef Jerky 13 år siden

De eneste der kan gøre noget ved det, er jo i sidste ende forbrugerne. Personligt synes jeg da bestemt også det er griskt at lokke med en ny udgave af filmen, der stort set ikke ændrer meget på den lille tilføjelse, men der er åbenbart en horde af mennesker der er uenige, for filmen sælger da stadig masser af billetter i USA.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#12 chapton 13 år siden

Ja det er jo dybt utænkeligt at der stadig skulle findes mennesker der endnu ikke har fået den set ;-)
Gravatar

#13 BN 13 år siden

loke76 (9) skrev:
Han solgte også piller til Heath ledger, har Jimmy Hoffas lig gemt i et skab og kidnappede Lindberg babyen


hehe
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#14 Hr. Nielsen 13 år siden

Cameron vil gerne tjene penge på sine film og gerne så mange som muligt, men det gør ham sgu da ikke til Hitler's uægte søn. Synes dæleme stemningen omkring manden her på siden har nået et historisk lavpunkt. Faktisk i en grad, at jeg efterhånden får sympati for manden og antisympati for dem der whiner over ham. Selvfølgelig virker det 'billigt' at tilsætte 8 min og så kalde filmen 'speciel edition', men film er nu engang også forretning, så stop dog denne nærmerst reaktionære indstilling til at 'kunst' ikke må tjene penge og kunstnere skal leve på vand og tørt brød.
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#15 filmz-ab 13 år siden

#14

Vi føler os jo truet af Cameron. Vi bestemmer nemlig ikke selv, hvorvidt Avatar skal ses eller genses i biffen. Cameron er en boogeyman, og han tvinger folk, han truer folk og han tæsker os, hvis vi ikke ser avatar for 117 gang :-)
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#16 Kruse 13 år siden

#14: Hold da op! Du har rent faktisk ikke noget imod at han tjener mange penge? Er du ved at blive lidt kapitalistisk? ;)

Bare pjat selvfølgelig, men ellers er jeg helt enig med dig angående Cameron. Jeg synes også at hele "Cameron er grisk"-kampagnen har taget overhånd, og jeg kan ikke se det forkerte i at Cameron vil tjene penge på sit arbejde.
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#17 JHP 13 år siden

Håber ikke James Cameron tjener en krone, på "special edition versionen".
Det ødelægger også han omdømme og højst sandsynligt taber fans og dermed seere, så i det lange løb er det ret dårligt for ham.
Laver gode film, men hans brand syn er elendigt.
Gravatar

#18 Hr. Nielsen 13 år siden

Kruse (16) skrev:
Er du ved at blive lidt kapitalistisk


Jeg har altid været LIDT kapitalistisk...Lidt;)
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#19 Muldgraver 13 år siden

gi-jones (3) skrev:
Men Cameron har jo netop udtalt, igen og igen, at grunden til genudsendelsen er, at den blev taget for tidligt ned i forhold til efterspørgslen.


Netop. Hvis man nu er en af dem som faktisk har lyst til at se filmen igen (og dem er der tilsyneladende mange af), hvorfor så ikke få den bonus med, at der nu er blevet proppet ekstra flødeskum på kagen? I stedet for at klage over griskhed, kunne man jo give manden et kudos for ikke blot at imødekomme horderne af orker... æh, biografgængere, men også at han giver dem lidt ekstra. Jeg tvivler desuden på at de mennesker hvem Avatar ikke sagde det store i første omgang føler sig fristet og lokket og kidnappet og forført og sireneret til at se filmen igen pga. af ni minutter...
"Mørk ånde i det grønne krat." G. Trakl
Gravatar

#20 Luffe_jensen 13 år siden

Det eneste, der er grisk ved denne udgivelse er, at det ikke er den fuldendte version, som den der udkommer til november på bd/dvd.
Generelt ser jeg ikke noget forkert i at sende forlængede special editions i biografen igen, men når man allerede ved, at der bare går et par måneder, før en endnu mere forlænget udgave kommer, burde de nok have taget det hele med i denne omgang.

Skriv ny kommentar: