Anmelderne om "Avatar Special Edition": Griske Cameron slår til

I dag har “Avatar Special Edition” premiere i 36 biografer rundt om i landet, men udover Filmz er det kun Ekstra Bladet, der har valgt at anmelde filmen (ud af de medier, Filmz samler citater fra).

De to anmeldere er enige på mange punkter. Begge kaster de 4 stjerner efter filmen, og begge bider de mærke i, at filmen er genudsendt med blot få ekstra minutter.

”… det lugter altså af ren og skær grådighed, at filmen kommer op i biografen med prædikatet ‘Special Edition’, når der er tale om blot ni minutters unødvendigt fedt rundt om en ellers stor og saftig bøf,” skriver Filmz’ anmelder, der dog tilføjer: ”En bøf, jeg nød at sætte tænderne i igen…”

Ekstra Bladets anmelder skriver ligeledes: ”Cameron virker ærlig talt nærmest ligeså grisk som skurkene i filmen… kun for pengestærke fans…”

Se også, hvor mange stjerner ugens andre premierefilm har fået af landets anmeldere (klik på filmens titel):

“Going the Distance” – Berlingske Tidende skriver: ”… ganske morsom i sig selv, på den tæerkrummende måde…”

“The Kids Are All Right” – Jyllands-Posten skriver: ”… rammer og twister kernefamiliens essentielle problemer og udstiller dem med kærlig humor.”

“Sammys store eventyr” – Ekstra Bladet skriver: ”‘Avatar’ kan godt gå hjem og lægge sig.”

“If I Want to Whistle, I Whistle” – Filmz skriver: ”… gør et rystende og kun alt for troværdigt indtryk… der er betydelig indsigt at hente i denne fine film.”

Se også sidste uges biografpremiere: Anmelderne om “Salt”: Klichéer for popkornspublikummet.

Læs også

#1 gi-jones 14 år siden

Jeg forstår ikke helt alt den her retorik og griskhed. Jeg er med at det er uortodokst at genudsende i film i biografen så hurtigt efter den er blevet taget af, men jeg synes jo faktisk ikke at grunden til det er så dårlig. Hvis der er et markede for at sælge billetter til en film hvorfor er det så "grisk" at vise den?

Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.

#2 filmz-jonasgr 14 år siden

Jeg kunne forestille mig at det ligger i grunden til hvorfor man sender den ud. Man sender den ud som en Special Edition, men i virkeligheden er der ikke meget mere at komme efter i denne film end "originalen". Og derfor kan det nok for nogle virke grisk at man lokker folk i biografen med det påbud at man bliver sendt derind for at se en anden udgave af filmen.

Med andre ord er de 9 minutter blot tilføjet for at lokke folk i biografen og ikke tilføjet ud fra et kunstnerisk synspunkt.

"I was afraid, I'd eat your brains
'Cause I'm evil"

#3 gi-jones 14 år siden

Men Cameron har jo netop udtalt, igen og igen, at grunden til genudsendelsen er, at den blev taget for tidligt ned i forhold til efterspørgslen.

Jeg kan godt se hvordan almindelige mennesker, der ikke kender til hans udtalelser kan se det som være lidt noget bondefangeri, men medierne, der gladeligt har bragt udtalelserne og som ved bedre, kunne måske godt moderere sig lidt.

#4 Riqon 14 år siden

Tja, det kan vel ikke undre, at emnet i de nye anmeldelser bliver Camerons griskhed, da alt, der kunne siges om filmen selv, jo blev sagt første gang den havde premiere.

The only way to beat a troll is to not play their game.

#5 filmz-loke76 14 år siden

Wow endnu en gang Cameron bashing på Filmz.. Same as usual I guess

That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.

#6 BN 14 år siden

loke76 (5) skrev:
Wow endnu en gang Cameron bashing på Filmz.. Same as usual I guess

Ja, han er lidt af et svin, ham Cameron, sådan at forsøge at tjene penge på flere udgaver af sine film! For det er han jo helt sikkert den første i verdenshistorien der har gjort.

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

#7 simonselvfed 14 år siden

Fuck Cameron... Han prøver bare at få arven i hus, inden han kradser af. Minder mig lidt om Mærsk og operahuset...

Men seriøst, han er udelukkende ude på at slå flere rekorder, så han kan blive skrevet ned i de 'rigtige' bøger... Han er mere kræmmer end filmmand

"One gay beer for me gay friend and one normal beer fer me, because I'm normal." - In Bruges

#8 Highland Park 14 år siden

jonasgr (2) skrev:
Jeg kunne forestille mig at det ligger i grunden til hvorfor man sender den ud. Man sender den ud som en Special Edition, men i virkeligheden er der ikke meget mere at komme efter i denne film end "originalen". Og derfor kan det nok for nogle virke grisk at man lokker folk i biografen med det påbud at man bliver sendt derind for at se en anden udgave af filmen.

Ja, han er sgu snedig ham Lucas.

... as surely as there's a mouse behind your ear.

#9 filmz-loke76 14 år siden

BN (6) skrev:
Ja, han er lidt af et svin, ham Cameron, sådan at forsøge at tjene penge på flere udgaver af sine film! For det er han jo helt sikkert den første i verdenshistorien der har gjort.

Han solgte også piller til Heath ledger, har Jimmy Hoffas lig gemt i et skab og kidnappede Lindberg babyen

#10 gi-jones 14 år siden

simonselvfed (7) skrev:
Han er mere kræmmer end filmmand

Jeg synes seriøst det er en tåbelig udtalelse. Manden har et cv bestående af den ene monstersucces efter den anden - helt tilbage fra Terminator, der var hans FØRSTE rigtige Hollywood film. Han har revolutioneret filmbrancen igen og igen. Det er ynkeligt og jantelovsagtigt hvordan folk klynker som små børn, fordi han på en eller anden måde har krydset en grænse for hvor succesfuld man har lov til at være.

Fair nok at man kan have fornuftige argumenter for hvorfor Avatar måske er overvurderet. Jeg mener ikke at den er Camerons bedste film, selvom den klart ligger i toppen af hvad vi så sidste sæson. Men det er bare ikke fornuftige argumenter vi ser lige for tiden.

Anmelderne om “Avatar Special Edition”: Griske Cameron slår til

Læs også

Næste nyhed

Mest læste