© Marvel Studios

Får Mark Ruffalo sin egen Hulk-film i 2015?

Marvel Studios’ leder, Kevin Feige, udtalte et par uger tilbage, at der ikke var nogen planer om at lave en ny film baseret på den grønne og aldeles arrige kæmpe, Hulk. Efter karakterens succes i “The Avengers” lader det dog til, at Marvel har skiftet mening.

Se også: Superheltefilmen “The Avengers” superhitter i de danske biografer.

Imens Feige ikke selv har bekræftet, at Marvel planlægger en ny Hulk-film, så kommer hentydningen dog fra højt oppe i Marvel-hierarkiet, da Paul Gitter, der er ansvarlig for firmaets forbrugerprodukter, ser potentiale i Hulk, efter Mark Ruffalo fik stor ros for sin portrættering.

Gitter udtaler, at han var positivt overrasket over Hulks fantastiske modtagelse, hvorfor han ser muligheder i at ride videre på den positive bølge og muligvis re-introducere karakteren via en ny film i 2015, hvis populariteten fortsætter.

Før Ruffalo portrætterede Hulk i “The Avengers” blev han i nyere tid tidligere spillet af Eric Bana i “The Hulk” fra 2003 og Edward Norton i “The Incredible Hulk” fra 2008.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.


2. maj 2012 16:00 Kilde: Forbes kasperfmn

Læs også

Chris Hemsworth ville auditionere som Mad Max
Hvad er planen for MCU?
Første kig på 'Captain America: Brave New World' med Harrison Ford
Scarlett Johansson er i dialog med Universal om 'Jurassic World'
"Loki"-skaber skal skrive "Avengers: The Kang Dynasty"

Vis kommentarer (33)
Gravatar

#21 Lord Beef Jerky 12 år siden

#20 Siger du, at der ikke er kød nok på karakteren til en hel film? Jeg kan da snildt nævne en god portion superhelt der er mere en-dimensionelle end ham, hvor filmatiseringerne virkede glimrende.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#22 DarkLight 12 år siden

Jeg siger at Hulk som aktion figur fungerer bedst i korte sekvenser, hvor han smadre løs. Det var sådan han var brugt i Avengers, og det virkede. Derimod er det svært at lave afvekslende nok til en hel film.

Jeg er helt enig i at der er nok indre kamp i karakterer, til noget spændende, men er det derfor man går ind og ser en hulk film? ikke rigtig. Hulk skal helst smide med en bygning, og det bliver altså også lidt kedeligt på sigt.
This weekend will be filled with staring out of windows while holding a glass of scotch.
Gravatar

#23 Lord Beef Jerky 12 år siden

#22 Jamen kan du ikke bruge selvsamme retorik på langt de fleste superhelte derude? Det er da fint afvekslende at skifte mellem den indre kamp afbrudt af fremragende actionscener... det har fungeret for flere film førhen.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#24 DarkLight 12 år siden

Nej, det synes jeg ikke. Langt de fleste superhelte har jo intelligens med når de kæmper, og giver mulighed for større afveksling.

Hulk har en vej. Fremad og smadre. Hver gang. Og når der ikke er andet, så bliver det hurtigt ensformeligt.
This weekend will be filled with staring out of windows while holding a glass of scotch.
Gravatar

#25 Hr. Nielsen 12 år siden

DarkLight (24) skrev:
Hulk har en vej. Fremad og smadre. Hver gang. Og når der ikke er andet, så bliver det hurtigt ensformeligt.
Har man så heller aldrig lavet nogen varulve-film igennem tiderne der har fungeret ifølge dig? De flænser jo bare?
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#26 tiany 12 år siden

DarkLight (20) skrev:
Hulk fungerede kun i The Avengers, fordi han var så lidt med som han var. Jeg tvivler på han kan holde en hel film. Jeg kunne dog rigtig godt lide Ruffalo delen.


DarkLight (22) skrev:
Jeg siger at Hulk som aktion figur fungerer bedst i korte sekvenser, hvor han smadre løs. Det var sådan han var brugt i Avengers, og det virkede. Derimod er det svært at lave afvekslende nok til en hel film.

Jeg er helt enig i at der er nok indre kamp i karakterer, til noget spændende, men er det derfor man går ind og ser en hulk film? ikke rigtig. Hulk skal helst smide med en bygning, og det bliver altså også lidt kedeligt på sigt.


Helt enig.
Det var også min tanke efter Avengers
Valar morghulis
Gravatar

#27 Lord Beef Jerky 12 år siden

#24 Selv det kan man udvikle... give ham mere kontrol og intelligens som hulken som tiden skrider frem. Jeg ser absolut intet problem med karakteren til en hel film... han har da også adskillige tegneserier bag sig, hvor han havde hovedrollen, og det fungerede helt fantastisk i flere af dem. Jeg kan slet ikke forstå, hvordan du kan mene, at han ikke kan bære en hovedrolle... prøv at se Captain America f.eks. Den mand har sgu heller ikke skide meget intelligens... hehe.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#28 Batsy 12 år siden

Lord Beef Jerky (27) skrev:
prøv at se Captain America f.eks. Den mand har sgu heller ikke skide meget intelligens... hehe.



Han vil jo bare have sin date :/, men næææ nej han skal redde verden 2 gange!
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".



Gravatar

#29 Lord Beef Jerky 12 år siden

#28 God film!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#30 Batsy 12 år siden

Lord Beef Jerky (29) skrev:
#28 God film!


Altså Cpt America filmen?
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".



Skriv ny kommentar: