Biograferne har førsteret på premierefilm. Et monopol, der betyder, at der cirka går tre måneder fra, en film har haft premiere, og til den kan opleves i hjemmebiografen. Nu vil flere filmselskaber forkorte den ventetid fra tre måneder til tre uger.

Se også: Biograf-direktør om Netflix-kritik: Hjemmebiografen er ikke i samme liga

Det er Variety, der skriver, at Warner Bros. er i spidsen for en række filmselskaber, der vil forhandle en aftale med biograferne, som vil bringe biograf-vinduet helt ned til 17 dage.

De andre selskaber, som ønsker at ændre markant på biograf-monopolet, er 20th Century Fox, Universal, Lionsgate, Paramount og Sony – hvorimod Disney ikke ønsker at ændre på betingelserne.

Der bliver dog ikke tale om, at premierefilm ryger direkte på Netflix, men derimod vil blive tilgængelige til hjemmebiografen på en slags ’pay per view' til en pris omkring 30 dollars pr. film.

Følg Filmz på Facebook.



Vis kommentarer (51)
Gravatar

#41 Mejse 7 år siden

#40 det eneste man kan være sikker på når Kim kommer ind i en samtale er at ALLE misser pointen og at det bare bliver en masse pladder der i sidste ende kommer ud af det....lidt ærgerligt men ja
Gravatar

#42 kblood 7 år siden

#41 Denne gang er det nu noget værre end normalt. Det er jo helt ved siden af.

Altså, ja det med lønninger løser sig selv, fordi værdien af top-skuespillere vil flade når der er et større udvalg af skuespillere og det ER allerede begyndt at ske og jeg forklarede hvorfor det sker, og intet af det har at gøre med hvad folk i Danmark vil betale for at se en film. Det er jo en hel del mere end det, hvor at prisen på film bare ikke er afgørende, det er noget som sker som en konsekvens af det.
Gravatar

#43 Geekalot 7 år siden

#42 det kan da ikke undgås at det højere pris man tager for en billet at der vil komme mindre folk i biografen. Det da logik.
Som Netflix mest gør brug af forholdsvis ukendte skuespillere, finder jeg fedt. Da det kommer til at give os mere at "vælge" imellem. Istedet for Tom Cruise er med i det hele (ironi) :)
Gravatar

#44 Mejse 7 år siden

#43 men der kommer jo ikke mindre folk i biografen :)
jeg er enig i at det er dejligt med nydt blod meeeen tror altså ikke det er fordi at de fravælger det tror det er fordi at de ikke har haft pengene til det....deres største produktion indtil videre er jo igang nu og har Brad Pitt i hovedrollen :)
de er jo ligeså pengeglade som hollywood og hvis de kan få de store navne så tager de dem også
Gravatar

#45 Geekalot 7 år siden

#44 selvfølgelig gør de da det, andet ville da også være dumt. Men i princippet bliver vi som kunder ikke rørt at hvem eller hvad de hyre og laver. Da vi altid bare betaler vores 89 kroner :)
Hvis der stadig kommer så mange mennesker ind i biografen hvad hyler de så for ? :)
Gravatar

#46 Mejse 7 år siden

#45 det er der noget om men netflix startede jo ikke med 89 kr og hvis deres udgifter bliver ved med at stige så bliver de jo heller ikke på det :) men du bliver jo heller ikke berørt af det i biografen altså billetten er jo ikke dyrere fordi du ser en film med en stor stjerne end en ukendt
tror som sådan ikke rigtig at de hyler :) Kim hyler og fører krig og netflix og filmselskaber fører krig men har da ikke hørt nogen hyle over antallet af folk der kommer i biografen
altså biograferne er glade og tilfredse :) nordisk film er ved at bygge 3 (snart 4) nye biografer rundt omkring i danmark det er vel det modsatte af at føle sig presset og hyle :P
Gravatar

#47 kblood 7 år siden

#46 Der kommer helt klart snart til at lukke flere biografer end der åbner.

Min pointe var nu også at prisen ikke er relevant, ikke at den ikke KAN være relevant, men det er vidst ikke tilfældet som det er nu. Det er da dyrt efterhånden at gå i biografen, men 10 eller 20 kr. fra eller til vil ikke stoppe dem som går i biografen vil jeg mene, og prisen kommer jo ikke ned på 40 kr. igen. Hvis priserne steg med 50 kr. lige nu, så tror jeg helt klart at færre ville tage i biografen, men det skal være en ændring af den størrelse vil jeg mene før at prisen ville gøre nogen synderlig forskel.
Gravatar

#48 Mejse 7 år siden

#46 det kommer nok til at ske en dag men ikke snart eller jo men det er fordi alle de små selvejede biografer lukker ikke fordi at biografbranchen knækker....det er stadig årevis ellers ville de jo ikke planlægge så langt ind i fremtiden som de gør :) men okay snart er jo også relativt :)

jamen det er vi skam enige i :) men de mange sidste ting jeg har skrevet var jo også som svar på geekalot :D
Gravatar

#49 Spankadia 7 år siden

Dette er blot et endegyldigt bevis på den gennemtærede grådighed der er forbinder filmselskaberne.

30 dollar for en enkelt fremvisning, indbyder til at man samles +4 personer og ser filmen sammen, for at minimere omkostningerne ved forbrugeren. Dette skal filmselskaberne nok få smidt en helvedes masse lovgivning efter, og så kender vi dem som de er bedst igen - i retten.

At man ikke øjner det åbenbare og sætter prisen således at enkelte individer også byder ind, er mig en gåde.

Der er blæst retræte længe før angrebet er gået ind.
Gravatar

#50 Spankadia 7 år siden

kblood (13) skrev:
#12 Altså det skal jo netop sammenlignes med en biograf tur. Det gør man oftest ikke alene, og køber man denne slags i en butik så vil popcorn og cola jo ikke koster 100 kr som det gør i biografen.

Hvis du vælger at betale fuld pris for at se sådan en film som pay per view for tid selv, så koster det da en del, men det synes jeg tydeligvis ikke det virker til at være formålet.

Personligt syntes jeg da at det er fedt man får denne mulighed, og så er det en måde at få mellem ledet skåret væk og en anledning til at folk ser flere film sammen og som en bonus så går det jo direkte til filmselskaberne alt overskuddet.


Mellemled plejer nu godt nok at være fordyrende, men det skal jeg ikke blande mig i.

Skriv ny kommentar: