Bøgernes tilhængere leverede nærmest et kollektivt ramaskrig, da Cruise blev offentliggjort som manden, der skulle spille deres højtelskede helt. Child beskrev Jack Reacher som en muskuløs, relativt ung og omtrent to høj meter høj kamphane. Cruise fyldte 50 sidste år, og med sin højde på 1,69m er han ikke just fysisk intimiderende. Men selv ikke superstjernens sofaspring eller Scientology-tilbøjeligheder kan dulme hans medfødte, indtagende karisma, og det er en fornøjelse at se Cruise brillere som en mere ubehøvlet og gæv ordenshåndhæver end godmodige actionhelte som Maverick og Ethan Hunt. Jeg ville dog have ønsket, at McQuarrie havde gravet nogle spadestik længere ned i Reachers enigmatiske fortid og psyke, men det bliver der jo god tid til at gøre i den uundgåelige fortsættelse.
Se også: Filmz TV møder “Jack Reacher”-instruktør og Tom Cruise!
#21 MMB 11 år siden
Den er da sikkert også én stjerne bedre end Jack Preacher! :D
#22 Høegh 11 år siden
Well, det var nu "kun" 5/6 den fik, og det var af en helt anden anmelder
#23 Djarnis 11 år siden
Men ja, anmelderen er selvfølgelig en anden, hvilket dog ikke ændrer på, at anmeldelserne derfra tit er noget ekstreme. En stjerne til Jack Reacher lyder også en kende voldsomt.
#24 patrickjane 11 år siden
#25 Høegh 11 år siden
Jeg kan se derinde at der er to anmeldelser af filmen. En hvor den får 3/6 (dvd'en), og en hvor den får 5/6 (biograf-versionen).
Jeg synes ofte der er en tendens til, at glemme at det er individer der sidder og skriver anmeldelserne, og ikke bare én stor hivemind.
Fx er jeg fire ud af fem gange rygende uenig med The Insiders anmeldelser. Men det siger jo ikke noget om Filmz som anmeldersite. Men bare at jeg ikke rigtigt deler smag med Johan.
Men mit kendskab til Onfilm er meget begrænset, så det kan sagtens være at det generelt bare er et dårligt anmeldersite.
#26 Minetti 11 år siden
Filmen forsøger sig med humor, som sætter den imellem at være seriøs og useriøst.. Og dette midtpunkt har ingen effekt for mig. Kombineret sammen med en stilleret Tom Cruise, som ikke lavet meget andet end at se 'pæn' ud, og et dårligt skuespil af Rosamund Pike, så er filmen tidsspild
For mig er det en film der aldrig finder sig selv.
#27 Riqon 11 år siden
Så længe det ikke er tidsspild, så skal den helt klart ses! Et godt spil siger man aldrig nej til :) (sorry, kunne ikke dy mig)
#28 Minetti 11 år siden
sjovt du undskylder for noget du gør. Har rettet det nu, og filmen får ingen anbefaling fra mig, stadig.
#29 Riqon 11 år siden
#30 doom WAD 11 år siden
Mine 5 følgesvende/svendinder var dog knap så positive, lige fra "kedelig" (to af pigerne) til det mindre forbeholdne "god" (de andre drenge og en af pigerne).