Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 70

Bedste katastrofefilm?

  • Armageddon
    33%
  • Titanic
    17%
  • The Day After Tomorrow
    14%
  • The Towering Inferno
    9%
  • Cloverfield
    7%
  • Airplane!
    6%
  • Melancholia
    6%
  • En anden film
    4%
  • Contagion
    3%
  • The Perfect Storm
    1%
  • Dante’s Peak
    0%

#1

29. jun. 2010 20:08

Den slår vist ik The dark knight, (: I have my doubts

"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".

#2

29. jun. 2010 20:35

Iron Man 2 er også klart en dårligere film end den første..

You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?

#3

29. jun. 2010 20:54

Den er klart dårligere end den første, som også var overraskenden god, hvilket jeg også tror har hjulpet 1'eren meget med salget.

Men synes stadig Iron Man 2 var meget underholdende hele vejen igennem.

#4

29. jun. 2010 20:54

#2

Men vel ikke så dårlig at den ikke får en fortsættelse i form af en treer? Personligt håber jeg da på en treer, hvor de forhåbentlig har taget en anelse af kritikken til sig og får strammet lidt op i historien.

Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah

#5

29. jun. 2010 21:01

#4 var der ikke planlagt en 3ere inden 2eren kom?

The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.

#6

29. jun. 2010 21:06

#5

Plejer den slags planlæggelser ikke at afhænge af billetsalget? Jeg mener at læse at Hulk 2 var i støbeskeen, da den første lige havde fået premiere, den af Ang Lee, forståes. Og hvordan gik det lige den planlagte 2'er?

Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah

#7

29. jun. 2010 21:24

#4

2'eren blev jo et økonomisk hit, og det er ligmed en 3'er. Men kvaliteten i 2'eren synes jeg var en middelmådig affære.

You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?

#8

30. jun. 2010 02:02

#2

Ja, "Iron Man 2" var klart dårligere end "Iron Man 1"... Der så til gengæld var klart dårligere end "The Dark Knight".

Men det var nu okay underholdning alligevel. Ingen tvivl om nr. 3 er på vej, og det er da også fint nok.

Jeg synes lidt, det her er en ikke-nyhed. "Iron Man 2" tjente så tæt på sin forgænger, at der ikke er meget at skrive om. At billetsalget er steget i USA, giver jeg ikke meget for, da meget af det er forbundet med 3D-hysteriet, som vi heldigvis blev forskånet for i "Iron Man 2". Men det sænker indtægterne, fordi de unge åbenbart vil have 3D. Derfor bør den vurderes på lige fod med sin forgænger trods det øgede billetsalg, og der har de to film klaret sig næsten ens.

http://www.newsweek.com/2010/04/30/why-i-hate-3-d-and-you-should-too.html

#9

30. jun. 2010 02:07

2eren er oz lige til at lukke op og skide i!
Den er lavet om fra en action/superhelte film til en rådden komedie film!!

Det er bare min mening! (:

#10

1. jul. 2010 17:22

Jeg kan faktisk godt lide begge film og egentlig synes jeg også de er omtrent lige gode. Etteren led lidt under et halv kedeligt slut klimaks, men havde ellers godt fat i den lange ende i den restende del af filmen. To'eren holdt tilgengæld et højt underholdnings niveau filmen igennem, men kunne godt have brugt lidt mere "skærmtid" til de enkelte karakterer. Alt i alt gode film, jeg håber bestemt på en nummer tre.

"Hello there, smooth skin. The Name's Harold. I help keep this town running."

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger