“Crash”, som netop har vundet Oscar for bedste film, er instruktøren Paul Haggis’ tematisering over et Los Angeles, hvor fordomme og klasseskel trives i bedste velgående, og hvor disse polariseringer ofte fører til frontale sammenstød.
I “Crash” dykker Haggis ned i denne heksekedel af fordomme og skræller alle politisk korrekte lag af, for at undersøge, hvordan den konstante frygt for det fremmede påvirker folks liv.
Læs i denne udgave af Moviola om, hvordan det hele startede i 1991, da Haggis ville leje en film i Blockbuster, og blev truet af to unge sorte bevæbnede mænd til at aflevere bilnøglerne.
#31 filmz-harald123 18 år siden
Og jeg modsiger dig lige præcis hvor :?
Syriana er nok den film jeg allerhelst havde set vinde (ved godt den ikke engang var nomineret...)
#32 filmz-Bruce 18 år siden
Apropos sofister og sofisme. Nu er det brugt så meget, at jeg har skrevet en artikel om det :)
#33 Morbid 18 år siden
Harald123: Jeg fatter virkelig ikke hvordan du både kan skrive:
NU MÅ I LIGE STYRE JER!
Jeg er så træt af at høre om hvor åh-hvor-primitive-og-dårlige amerikanske film er ift. omverdenen.
Og det her er et debatforum, hvor det netop er meningen at holdninger skal udfordres, og hvor man derfor gerne skal se alle holdninger repræsenteret
Never the less gider jeg ikke spilde hverken din eller min tid på en diskussion, der udelukkende bygger på smag, hvordan man så end pakker den ind.
PS. Håber sgu ikke folk anser mig som sofistikeret når det kommer til film, da jeg absolut intet aner om emnet. Har min egen holdning, som jeg ikke har den fjerneste mulighed for at bakke op teoretisk. Vil nødig rode mig ud i en situation hvor jeg skal forsvare min smag som en eller anden filmkritiker.
#34 mr gaijin 18 år siden
Og jeg påstår, at du modsiger mig lige præcis hvor? :)
Og ja, "Syriana" fortjente en nominering. Helt sikkert på højde med de andre. Og jeg har en fremragende smag, så jeg burde vide det :p
#35 JannikAnd 18 år siden
Jeg er stadig ikke helt sikker på, jeg forstår dine små anfald. For mig virker det lidt som om du læser vores indlæg og tilfører en lang smøre, der ikke er tilnærmelsesvis sandt. Jeg har aldrig sagt, at alle amerikanske film er dårlige - jeg ligefrem roser "Crash" i denne tråd, der var skudstarten på hele diskussionen. Jeg pointerer blot at jeg synes tensenden og kvaliteten er nedadgående. I slem forstand.
Og jo, jeg kan sagtens nyde storfilm af episke skala, kun Hollywood kan producere. Hvem kan ikke det!? Jeg har endda set "King Kong", som dog var en virkelig mærkelig oplevelse. Men jeg så den da, og det er fordi jeg også lyster at se store Hollywoodproduktioner uden den store sjæl. Jeg foretrækker bare generelt andre film - kan vi lade være med udelukkende kalde dem "udenlandske art house film"? - Det lyder for generaliserende og søgt.
Og så undrer det mig blot, at Oscar akademiet stadig forbiser ikke-amerikanske film, selv i en tid hvor udvalget virkelig er kedeligt.
That's just my two cents.
#36 mr gaijin 18 år siden
#37 JannikAnd 18 år siden
Da Bowie blev til Ziggy Stardust!
#38 Hasselguff 18 år siden
Ikke at "Crash" er nogen dårlig film, men det fortællemæssige håndværk er ikke helt på samme niveau, som i andre multiplot film herunder "Magnolia", der har været nævnt tidligere herinde. Den virker for konstrueret.
#39 filmz-harald123 18 år siden
Touché! :D
#33
Jeg kan da sagtens sige begge ting, fordi jeg mener at jeres holdning er overrepræsenteret i den såkaldte "fine" danske presse og generelt af alle der gerne vil lyde intellektuele. Så jeg kan da sagtens sige at alle skal have lov at ytre sig - og konstatere at en holdning i mine øjne er overrepræsentateret. Jeg er ikke ude på at du skal retfærdigøre din filmsmag - blot mener jeg ikke at Hollywood fortjener al den "bashing" som I udsætter hende for.
#35
Lige en note til hele din måde at poste på - Hvis jeg virker aggresiv i dine øjne, ja, så er det såmænd fordi jeg føler at du taler ned til mig: "dine små anfald", "Umiddelbart synes jeg dine - og ikke mine - indlæg er ekstremt arrogante og unødvendigt ucharmerende.", "råder jeg dig på det kraftigste at få udvidet din horisont og se nogen flere film og måske lidt mere alternative film.", "Så tag en slapper og se en god film, tiger. ". Ville du tale sådan til en ligemand? (Ka da gode være jeg er lidt oversensitiv, men nu ved du i det mindste grunden til min tone).
En anden grund til "mine anfald" er at de ting, som du siger i citaterne i #17, er at de virkelig støder nogle af de ting som jeg har holdt meget siden jeg ikke var særlig gammel. Når Scorcese offentligt kan udtale at det da ville være en ære for ham endelig at vinde en Oscar - Ja, så ville det da også være en ære for Malick og Jarmusch at vinde den gyldne statuette. Det er da noget vrøvl at sige at det er de for dygtige til. Ja jeg er da godt klar over at Hitchcock og Kubrick blev forbigået, men derfor behøver akademiet jo ikke at forbigå dem du nævner.
Og så kan jeg bare ikke fatte hvordan du kan sige at Hollywoods historie fortælling sakker agter ud ift. Europa og Asien. Jeg er godt klar over det er en trist tendens med alle de remakes, men der prouceres dog alligevel også en masse gode ting der jo formår at røre folk på verdensplan, og bare fordi en historie fx er adapteret fra en bog o.lign. så bliver en film da ikke dårligere af det. De er så dygtige til at male med brede penselsstrøg og så alligevel få en masse fine detaljer med IMO, og det synes jeg enhver filmentusiast bør give dem credit for.
Jeg glæder mig da over at du også kan se en god blockbuster i ny og næ, og over at du roser Crash. For jeg er da udemærket klar overt at også dine holdninger er multi-facetterede ligesom mine, og at intet kan og skal generaliseres til sort og hvidt. Og netop derfor synes jeg også at I skal rose Hollywood for det gode hun producerer hvert år, i stedet for blot at læne jer tilbage som en anden filmandmelder og blot konstatere Europa og Asien er Hollywood overlegne på historiefronten. (en god historie er jo ikke nødvendigvis den der bevist prøver at være uforståelig - og det er vel og mærke sagt af en, der er god til at give selv de mest meningsløse ting mening :D ).
Med al ære og repekt til jer alle fra mig!
NB: Og I må da give mig ret i at Kimleines generaliseren i citatet er noget forbandet vrøvl...
#40 JannikAnd 18 år siden
Enig, tonen i mine svar har ikke været synderligt charmerende. Men så vidt jeg kan se, var det dig, der lagde ud med "NU MÅ I LIGE STYRE JER!", hvilket efter min mening er en snært for aggressiv en åbning. Du slår jo, før gongongen har lydt, så man er lidt forsvarsløs.
Men lad nu det ligge.
Filmelskere som Morbid og jeg selv er bestemt ikke ude på at lyde intellektuelle eller være en del af moden. Så vidt jeg ved, er der ikke mange her på sitet, der deler vores interesse for en vis type film. Og det er ikke forceret fra vores ide. Det skyldes blot at jeg har set film hele mit liv, så smagen udvikler sig. JEg ser stadig film fra Hollywood, og jeg mener stadig de laver gode film i ny og næ. Produktioner som "Lost in Translation", "The Dreamers", "Eternal Sunshine of the Spotless Mind", "Me and You and Everyone We Know", "Broken Flowers", "New World", "Sideways", "Closer", "Before Sunset", "Elephant" etc. er efter min mening alle beviser på, at Hollywood stadig er med hele fremme. Men der er langt mellem snapsene, og derfor søger jeg tilfredsstillelse andetsteds, og det er der vel intet galt med...?