De har flere fjender end venner på årets filmfestival i Cannes. Det fik den første af to film fra Netflix i den prestigefulde Guldpalme-konkurrence at mærke, da den blev vist frem i forkert format til vilde buhråb.

Se også: Jury-formand diskvalificerer Netflix-film på forhånd til Den Gyldne Palme

Det er The Hollywood Reporter, der skriver, at Bong Joon-hos “Okja” fik en hård start på festivalen, da Palais-biografens tekniske personale havde indstillet formatet forkert, således toppen og bunden var skåret væk.

Fejlen blev dog opdaget, og “Okja” blev begyndt forfra, hvor der var både jubel og buhråb fra salens anmeldere, da Netflix-logoet løb over skærmen.

Straks fik en konspirations-teori liv om, at biograf-personalet bevidst forsøgte at sabotere visningen for Netflix-filmen. Det har Netflix dog ikke ønsket at kommentere på, imens Cannes-ledelsen har undskyldt.

Den franske filmbranche er som bekendt stor modstander af Netflix-film i konkurrencen, hvilket har medført en regelændring til næste år. Til den tid skal konkurrence-film have en fransk biograf-premiere, hvilket i realiteten udelukker Netflix.

“Okja” får premiere på Netflix d. 28. juni.

Følg Filmz på Facebook.



Vis kommentarer (113)
Gravatar

#61 Justin 6 år siden

Mejse (60) skrev:
#59 er lidt i tvivl om hvordan det er systemets skyld ? altså det er jo bare dem der skal betale for at udgive filmene som ikke mener der er god forretning i at gøre det fordi der ikke er folk til at gøre det profitabelt ? altså de har vel ikke skylden for at du har en niche filmsmag :)

Selv om man har en dårlig niche filmsmag, så er den ikke så dårlig af filmen / serien ikke er blevet udgivet.

Den ligger enten hos iTunes eller Amazon, den eneste der forhindrer mig i at købe den er at jeg bor i Danmark, det er systemet der bestemmer det, istedet kunne det bestemme af iTunes må sælge globalt så længe der ikke er nogle der har købt og bruger den lokale udgivelses retttighed
Gravatar

#62 Mejse 6 år siden

#61 tja de kunne jo bare købe rettghederne til at sælge i danmark men har igen valgt ikke at gøre det fordi de ikke tror markedet er der :) man kan ikke bare sælge blanket rights medmindre nogen andre har købt små portioner og den slags så skulle man hellere bare helt afskaffe landsmæssige rettigheder :)

og niche filmsmag betyder ikke dårlig :) men der er meget der ikke kommer til lande hvor publikummet bare ikke er stort nok sådan fungere det nu engang i alle brancher
Gravatar

#63 Kim Pedersen 6 år siden

#59: Hvis der er efterspørgsel kan jeg garantere for danske importører står klar til at imødekomme behovet. Jeg er endnu ikke stødt på mennesker i den branche som ikke er interesseret i at tjene penge.

Jeg ser ingen årsag til at revurdere mit syn på udsagnet om at ”man ikke kan konkurrere med gratis” og jeg forstår slet ikke hvad det har med skræmmekampagne at gøre.
Det er jo et ufravigeligt faktum at man ikke kan konkurrere med gratis og værst at alt blive prissætningen jo sat under tryk af den konkurrencesituation, hvilket igen betyder der er meget lidt incitament til at importere film som måske kun interesseret to mennesker i Danmark, som måske er villige til at betale en meget lav pris for det.

Men fortæl mig venligst hvordan det kan være at filmtyverierne på danske film først opstår når de netop er let tilgængelige på talrige digitale legale platforme?

Jeg ser det som bevis på at man ikke kan konkurrere med gratis.

Antipirat-gruppen er i øvrigt døde og borte, og er blevet erstattet at Rettigheds-alliancen.
Gravatar

#64 kblood 6 år siden

#63 Det er jo derfor det er så svært at bruge dine garantier til noget som helst.

Jeg HAR arbejdet i en biograf og kendte ejeren meget godt. Jeg ved godt hvordan after om at afspille film i en biograf fungere. De kan være ret forskellige, men generelt indholder disse aftaler en række krav for hvad der skal til før man får lov som biograf til at kunne afspille filmen overhovedet.

Det er krav om alt lige fra hvornår på dagen filmen skal afspilles, til priser, til om det må være pauser, eller måske skal være pauser. Krav om specielle popcorn, specielle sale osv.

Det er sjældent der er krav om alle disse ting, men det er alle krav der forekommer.

Dermed er der jo netop ikke nødvendigt for folk som dig at lave kriminelle aftaler, for det er en integreret del af hvordan det foregår fra toppen og ned. Dette er jo langt fra det samme som telemarkedet.. der kan ikke komme en ny spiller ind på markedet og true priserne for hele landet. Så det kan godt være at der er to spillere som har "konkurrence", men ingen af de to er specielt interesseret i at konkurrere på prisen, og ingen af de små er store nok til at kunne gøre det.

Så at påstå at der er fri konkurrence lyder bare noget falskt.

Og så tilbage til at der ikke kan konkurreres med gratis? Hold da nu op. Hvem er det lige der mangler et syn med hold i virkeligheden? Altså, hvis der er film eller serier som ikke kommer til det danske markedet... så mangler der jo et alternativ. Der er kun gratis at vælge. Der er en del film og serier som jeg har måtte vente et årti på at kunne købe her i Danmark... eller købe til Danmark. Så har jeg da set den inden jeg fik muligheden for at købe den, men ikke fordi det var umuligt at konkurrer med gratis, for hvorfor skulle jeg så nogensinde have valgt at købe det?

Det er simpelthen så forældet og meget modbevist syn på markedet. Problemet var altid at producenter ikke fulgte med tiden og ofte endda ødelagde det for sig selv. Så lagde man beskyttelse på CDer og DVDer der gjorde at ikke alle kunne afspille det, det samme med computer spils branchen. Computerspils branchen har så været noget mere på forkant med det hele og først nu er musik og film industrien ved at komme efter det, selvom de prøvede at kæmpe imod med næb og klør. At prøve at stoppe fremtiden fra at ske er sjældent profitabelt. Bare se hvad der skete med Blockbuster som endda var blevet tilbudt at opkøbe Netflix.
Gravatar

#65 Justin 6 år siden

Mejse (62) skrev:
#61 tja de kunne jo bare købe rettghederne til at sælge i danmark men har igen valgt ikke at gøre det fordi de ikke tror markedet er der :) man kan ikke bare sælge blanket rights medmindre nogen andre har købt små portioner og den slags så skulle man hellere bare helt afskaffe landsmæssige rettigheder :)

og niche filmsmag betyder ikke dårlig :) men der er meget der ikke kommer til lande hvor publikummet bare ikke er stort nok sådan fungere det nu engang i alle brancher


Tror nu problemet er større for producenten end for iTunes, men undrer mig over hvordan man kan undlade at have en butik fordi man forventer den giver underskud, og så samtidig klage over manglende salg ?

Gravatar

#66 Kim Pedersen 6 år siden

#64 Det du skriver er jo i strid med konkurrencelovgivningen og sker naturligvis ikke.

Selvfølgelig er der fri konkurrence og selvfølgelig er der ikke krav om en bestemt billetpris. Krav om specielle popcorn?? Jamen, det er jo alt sammen hentet fra fantasiens verden.

Dine påstande er jo også blottet for bevisførelse.

Du svarer ikke på mit spørgsmål. Der er intet pirateri på danske film, så længe de vises i biograferne. Pirateriet opstår jo først i samme sekund filmene netop ER let tilgængelige på talrige legale tjenester.

Hvordan tror du det kan være?

Og prøv at lade være med at tage udgangspunkt i dig selv.

Der er intet forældet eller modbevist syn på markedet. Der kæmpes dagligt for at bringe den højeste kvalitet, volumen og diversitet til forbrugerne.

Problemet er at du øjensynligt ikke kan overskue konsekvenserne af egne ønsker. Du ønsker fri, let tilgængelighed til alting, men resultatet er blot at du får fri, let tilgængelighed til ingenting. I al fald ikke mere end hvad du legalt har adgang til nu.

Tendensen er jo krystalklar: Jo mere filmindustrien omfavner internettet, desto lavere indtægter. Til gengæld er biograferne indtægter til filmproducenten i fremmarch. Indtægter som er nødvendige for at film fortsat kan produceres.

Dine tanker er båret frem af kortsigtet tænkning.
Gravatar

#67 Justin 6 år siden

#63


Din garanti kan jeg ikke rigtig bruge til noget, du kalder det dårlig smag, mejse bruger ordet niche film, problemet er det samme at man rammer betalings muren ( som i at man ikke kan få lov til at betale)

Selvfølgelig ser du ingen årsag til at reviderer noget som helst, men nu er dit kendemærke også at være en dårlig vittighed der er blevet fortalt lidt for mange gange, og det kendemærke skal man endelig ikke rykke ved

Lad mig gætte
1: det internationale marked for danske film generelt er så lille at det ikke er målbart
2: derfor er dem der laver alternativ distribution af danske film så langt nede i fødekæden, at de ikke har mulighed for at få dem før

Jeg ser det som bevis på at for mange er det blevet en vane at hente film alternative steder fordi der er større tilgængelighed

Men hvorfor er det at Antipirat-gruppen forsvandt ?
Var det ikke noget med fængsels straf i Frankrig og rettighedehaver her i landet der ikke modtog deres penge ?

Er vi ikke ude i noget med at man ikke skal sætte ræven til at vogte gæs
Eller måske nærmere, ikke sætte en pirat til at vogte film
Gravatar

#68 Mejse 6 år siden

#65 altså ligemeget hvor meget man kunne tænke sig det var anderledes så alle kunne købe hvad de ville så er hele ideen med en forretning jo at skabe overskud så naturligvis laver men ikke noget hvor man forventer underskud medmindre man kan få noget andet bedre ud af det hvilket ikke er resultatet her :)
altså tag ikke fejl jeg som mange andre ville da ønske det ikke var sådan men det er nu engang en forretnings betingelser at den skal lave overskud for at kører rundt
Gravatar

#69 Justin 6 år siden

Mejse (68) skrev:
#65 altså ligemeget hvor meget man kunne tænke sig det var anderledes så alle kunne købe hvad de ville så er hele ideen med en forretning jo at skabe overskud så naturligvis laver men ikke noget hvor man forventer underskud medmindre man kan få noget andet bedre ud af det hvilket ikke er resultatet her :)
altså tag ikke fejl jeg som mange andre ville da ønske det ikke var sådan men det er nu engang en forretnings betingelser at den skal lave overskud for at kører rundt


Jeg siger ikke man skal lave en forretning der giver underskud
Men hvis man ikke laver en forretning kan man ikke klage over manglende salg (gad vide om Kim nogensinde indser det)

Og manglende forretning får nogle kunder til at finde alternative distributions kanaler
Derfor er der nogle eventuelle kunder der ikke opdager det hvis man åbner en forretning, ifølge Kim var dette skyld i 70% nedgang for musik industrien, gad vide hvorfor han ikke kan se at film industrien følger samme rute
Gravatar

#70 Mejse 6 år siden

#69 tja tror da ikke der er nogen der klager over manglende salg ?

jamen jeg er helt enig hvis det man vil have ikke er tilgængeligt så finder folk alternative metoder at se det på :) tja ruten er den samme men føler ikke helt at det er en sammenligning man kan lave da meget mere er tilgængeligt og altså personligt ser jeg ikke rigtigt alternative metoder er en stor hæmsko for film branchen :) i forhold til hvor mange der ser film virker det småt....der hvor ruten ændre sig er jo at musik branchen blev overrumplet af det og så kom musik streaming lige bagefter og det var det der stod for nedgangen i indtægter og det er jo lige netop det filmbranchen undgår ved at holde fast i biograferne :) hvis musik havde haft noget som biografer (koncerter kan man kun holde en af ad gangen) havde det jo også set helt anderledes ud

Skriv ny kommentar: