En af de tre manuskriptforfattere bag “Star Trek Into Darkness”, Roberto Orci, har længe været en aktiv bruger på “Star Trek”-hjemmesiden TrekMovie.com. En af sidens skribenter skrev forleden en kritisk artikel om “Star Trek Into Darkness”, og Orcis reaktion var mildest talt negativ.
Se også: Damon Lindelof dropper at skrive den næste “Star Trek”-film.
I sin artikel kritiserede Joseph Dickerson “Star Trek Into Darkness” for bl.a. at være uopfindsom og for optaget af actionsekvenser. Mange fans erklærede sig enige med artiklens pointer på hjemmesidens forum, hvorefter Roberto Orci selv gav sit besyv med: ”Artiklen minder mig om et barn, der skaber sig foran forældrene… Som jeg elsker at sige, så er der en grund til, at jeg får lov til at skrive de her film, og at I ikke gør.”
Da en anden bruger på høflig vis sammenlignede “Star Trek Into Darkness” med “Jagten på den forsvundne skat”, gik Orci for alvor til den: ”‘Star Trek Into Darkness’ rummer langt mere samfundskritik end ‘Jagten på den forsvundne skat’. Du mister for alvor din troværdighed, når du ikke på ærlig vis DISKUTERER MED DEN FUCKING MANUSKRIPTFORFATTER, SOM HAR SKREVET FILMEN OG STILLER DIG ET ÆRLIGT SPØRGSMÅL. Du beviser den kliché, at fans er lortede, og samtidig er du ubehøvlet… FUCK AF!”
Hjemmesidens moderator, Matt Wright, har bekræftet, at det vitterligt er Roberto Orci, der har skrevet indlæggene, og som sidenhen også har undskyldt sin opførsel i forummet. Orci har også skrevet manuskripter til film som “Cowboys & Aliens” og “Transformers: De faldnes hævn”.
#21 Goon 10 år siden
#22 Dragon_Claw 10 år siden
Han burde da være stolt over den sammenligning...
#23 Slettet Bruger [1413943660] 10 år siden
På den anden side - hvem bekymrer sig om hvad en manuskriptforfatter skriver på internettet, udover en vis procentdel af verdens filmnørder?
Var det en af filmens hovedrolleindehavere eller instruktøren, var det ganske sikkert en helt anden historie.
#24 Cybermaze 10 år siden
ST 2009 har jeg set 2 gange, begge gange har jeg kedet mig bravt, og er kun kommet igennem på ren viljestyrke. Ved endnu ikke om jeg orker at prøve STID.
Når fans sætter sig ned og bruger tid på at skrive en længere artikel, er man nødt til at tage sådan noget seriøst. Jeg har en grundantagelse om, at mennesket ikke spilder sin tid på ting, der ikke interesserer mennesket. Derfor er sådan en artikel ikke kun skrevet, for at genere andre, men fordi det optager en selv.
En manuskriptforfatter burde holde sig for god til at deltage i diskussioner på så følelsesladet et niveau. Selvfølgelig vil mennesker ytre sig om deres mening, når det er et emne, der optager dem.
Skal jeg forstå det således, at hvis man udskifter eftertænksomhed og provokerende ideer med action, så er man kommet ind i det nye århundrede?
Så er jeg nemlig ikke sikker på, at jeg har lyst til at deltage i dit nye århundrede.
#25 Mister Marvel 10 år siden
Hvor TOS var en afspejling af verdenssamfundet i 60érne, og TNG i 80érne og ind i 90érne, og voyager forsatte i slutningen af 90érne og ind i vort århundrede (det 21.ende århundrede) og enterprise forsøgte så at afspejle det som voyager var skabt af, som også er en reflektion af samfundet.
Det samme vil jeg også mene med filmene, at de også afspejler samfundet, og jeg håber også de vil forsætte med at gøre det i fremtiden.
De 2 nyeste film, forsøge så at blusse op under den ild som næsten blev slukket, og jeg synes de gør det meget godt i stil med hvordan verden er i dag anno 2013 og i en tid hvor hvor mennesket er i centrum og hvor alle skal høres, men hvor der stadigvæk er problemer, og det er dette som er essensielt, ved science-fiction, at tage forskellene op og gøre dem store og få disse til at gøre en forskel så der opstår noget nyt og stort, som alle kan få glæde af.
#26 duuk74 10 år siden
I Into Darkness kunne jeg tydeligt se Spielberg inspirationen- filmen var mere eventyrlig og letbenet (til tider).
Det fandt jeg dejligt befriende, og passede meget godt til mine forventninger og håb til sådan en type film.
#27 Yggdrasil 10 år siden
Du har set det meste Star Trek, men er ikke trekkie? Undskyld, men hvornår er man det så? :)
Jeg har selv set ca. alt star trek (undtaget TAS samt den nyeste film). Jeg er glad for serierne som har givet mig mange gode stunder, og jeg vil da ikke skamme mig over at kalde mig selv for trekkie - altså det som jeg tror ligger i ordet, at man er temmelig glad for Star Trek universet.
Mht. de nye reboots, er jeg glad for dem i det de måske kan skabe interesse for en ny serie, som forhåbentlig er klasser over de actionfilm de har lavet, ligesom fx. TOS og TNG er.
#28 Aggeri 10 år siden
#29 Riqon 10 år siden
Enig. Udbruddet havde så også fået større eksponering, hvis han var mere kendt (som sagerne med for eksempel Christian Bale og Mel Gibson), men alene dét at vi hører om sagen skyldes jo udbruddets natur. Han tiltrækker sig negativ opmærksomhed, som potentielt kan skade hans karriere mere, end dårlige manuskripter kan.
#30 Mister Marvel 10 år siden
Her er et link til hans undskyldning, fordi han lod sig rive med :-)