Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 72

Bedste tidsrejsefilm?

  • Tilbage til fremtiden (1985)
    42%
  • Terminator 2: Dommedag (1991)
    32%
  • Twelve Monkeys (1995)
    11%
  • X-Men: Days of Future Past (2014)
    4%
  • Terminator (1984)
    3%
  • Abernes Planet (1968)
    3%
  • En anden film
    3%
  • Looper (2012)
    1%
  • Primer (2004)
    1%
  • Time After Time (1979)
    0%
  • Timecop (1994)
    0%
  • QEDA (2017)
    0%
  • Midnight in Paris (2011)
    0%
  • Bill & Ted's Excellent Adventure (1989)
    0%
  • Hot Tub Time Machine (2010)
    0%

#1

17. jan. 2017 12:26

Ikke en dårlig ide med den vej de har valgt efter remake af serien startede. Han kunne have lavet dem alle enten lidt eller meget bedre, men han er ikke særlig god til serier af film, så han ville kun skulle lave 1-2, helst kun en, ikke flere. Synes personligt de skulle lægge det fra sig lidt og finde ud af en længere plan for serien så de ikke dummer sig igen som med Specter.

"Game over man, game over" "Stop screwing around" -Hudson from ALIENS

#2

17. jan. 2017 16:17

Hardy kan da på ingen måde tages seriøst i denne sammenhæng her, han er og bliver en sammenbidt indelukket skurke type med nul charme i Bond sammenhæng. det ville da godt nok være et giga selvmål hvis han blev ny Bond...hold da fest man. Hardy er god i helt andre slags roller.

#3

17. jan. 2017 18:59

Hardy kan da på ingen måde tages seriøst i denne sammenhæng her, han er og bliver en sammenbidt indelukket skurke type med nul charme i Bond sammenhæng. det ville da godt nok være et giga selvmål hvis han blev ny Bond...hold da fest man. Hardy er god i helt andre slags roller.smolinsk (#2)

Kunne ikke være mere enig. Hiddleston derimod er min favorit:o)

#4

17. jan. 2017 19:02

Ikke en dårlig ide med den vej de har valgt efter remake af serien startede. Han kunne have lavet dem alle enten lidt eller meget bedre, men han er ikke særlig god til serier af film, så han ville kun skulle lave 1-2, helst kun en, ikke flere. Synes personligt de skulle lægge det fra sig lidt og finde ud af en længere plan for serien så de ikke dummer sig igen som med Specter.Jach (#1)

Synes Spectre havde en smule problemer med manus. Men ved siden af Quantum Of Shit, er den sgu et sandt mesterværk i min bog. Casino Royale og Skyfall, er dog stadig hans bedste:o)

#5

17. jan. 2017 20:09

X&O

Synes Spectre havde en smule problemer med manus. Men ved siden af Quantum Of Shit, er den sgu et sandt mesterværk i min bog. Casino Royale og Skyfall, er dog stadig hans bedste:o)patrickjane (#4)

Whut?! Spectres plot var så kedeligt, forudsigeligt og ligegyldigt. Biljagten i Italien var noget af det mest lamme jeg nogensinde har set i en James Bond film. Logikken var ligesom i Skyfall ikke til stede, her var der bare ikke andet at holde den oppe med. Quantum of Solace er en undervurderet film. Den er rå og anderledes (nogen vil måske sige mindre Bond, men Bond har altid udviklet sig). Den har et af de mest vigtige og vedkommende (og realistiske) plots i franchisen, og så er den stramt fortalt, med en coolness der klæder Daniel Craig.

#6

17. jan. 2017 23:36

Hardy har ret. Der trænger til nytænkning.

#7

18. jan. 2017 08:32

Ej stop nu.

King

#8

18. jan. 2017 16:57

Har mine tvivl i om Nolan vil lave en Bond film, og omvendt om Bond-folkene vil have Nolan.

Nolan er ikke manden der laver actionfilm uden dybde og karakter.

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger