For nylig interviewede Filmz TV selveste Matt Damon, og vi spurgte bl.a., om han havde nogen planer om atter at samarbejde med “The Bourne Ultimatum”-instruktøren Paul Greengrass. Damon svarede: ”Jeg så ham her i sidste uge. Vi prøvede at finde noget, vi kunne lave sammen. Vi leder efter noget godt materiale, så send endelig noget!” Få dage senere afslørede hjemmesiden twitch, at Damon og Greengrass måske skulle lave endnu en Bourne-film sammen.
Se også: Filmz TV: EKSKLUSIVT “Elysium”-interview med Matt Damon!
Men over for Variety har Universal allerede affejet rygterne om, at Greengrass og Damon, som også arbejdede sammen på “The Bourne Supremacy” og “Green Zone”, skal lave endnu en Bourne-film i fællesskab. Duoens to Bourne-film indtjente tilsammen godt 670 mio. dollars på verdensplan, men da d’herrer ikke var tilfredse med manuskriptet til den fjerde Bourne-film, “The Bourne Legacy”, valgte Universal at omskrive manuskriptet og lave filmen uden dem og med Jeremy Renner i hovedrollen som en anden CIA-agent i det samme fiktive univers.
Universal er angiveligt kun interesseret i at lave flere Bourne-film med Renner, og manuskriptforfatteren Anthony Peckham er stadig i gang med at skrive drejebogen til den kommende (og stadig unavngivne) “The Bourne Legacy”-fortsættelse.
#11 BN 10 år siden
Du har vist slet ikke fattet pointen. Alle filmene hedder noget med Bourne, fordi han er hovedpersonen. 'The Bourne Legacy' forsøger at leve højt på Bourne-navnet, men hovedpersonen Bourne er ikke med i den.
Og hvad er dét egentlig værd? spørger jeg. Og efter min mening er det ligeså meget (læs: lidt) værd som en Indiana Jones-film uden Indiana Jones, en Robin Hood-film uden Robin Hood, en James Bond-film uden James Bond, en Batman-film uden Batman, en Superman-film uden Superman, en Spider-Man-film uden Spider-Man ... o.s.v.
Jeg snakker ikke om skuespillerne - jeg snakker om figuren eller rollen James Bond. ... Af en eller anden grund har folkene bag 'The Bourne Legacy' ikke turdet lade en anden skuespiller overtage Bourne-rollen efter Matt Damon, altså ligesom når folkene bag James Bond-serien bare finder en ny skuespiller til rollen som James Bond, når den nuværende ikke længere kan eller vil udfylde rollen.
#12 Ispep 10 år siden
Titlen Bourne Legacy, uden Bourne, sætter ikke mit pis i kog. Filmen stank, uanset hvad den kom til at hedde.
#13 Bandalia 10 år siden
Men hvad diskuteret vi så overhovedet om? Jeg er enig måske misforstået, jeg bare, problemet er løst... Eller er det?
#12, filmen var ikke dårlig bare ikke på højde med de tre tidligere film, de eneste film som jeg synes var en forfærdelig efterfølger(e) er The Dark Knight Rises som ikke var nær så god som den "ok" The Dark Knight og den fantastiske "Batman Begins
#14 Ispep 10 år siden
Huh??
Du lyder som en ret useriøs bruger.
#15 HonoDelLoce 10 år siden
Hahahahahaha, jeg skulle seriøst til at skrive PRÆCIS det samme indlæg :D
#16 Bandalia 10 år siden
#17 Ispep 10 år siden
:0 Enten er han ikke særlig gammel (derfor undskyldt) eller også har vi fået en useriøs troll.
#18 Bandalia 10 år siden
#19 BN 10 år siden
Det vedtager vi bare, at det er. ;-)
Og jo, det lyder sådan.
#20 Bandalia 10 år siden
#17, hvis du tænker over det er The Dark Knight, en billig clinche film, set gang på gang. Jeg tror ikke at Heath Ledger er den bedste Joker, bare fordi han er død. Der skal intet personligt i arbejde som man siger, og jeg tror at det er hvad folk gør med hensyn til Jokeren (Heath Ledger).