© Universal Home Entertainment

Universal afviser rygter om ny Bourne-film med Matt Damon

For nylig interviewede Filmz TV selveste Matt Damon, og vi spurgte bl.a., om han havde nogen planer om atter at samarbejde med “The Bourne Ultimatum”-instruktøren Paul Greengrass. Damon svarede: ”Jeg så ham her i sidste uge. Vi prøvede at finde noget, vi kunne lave sammen. Vi leder efter noget godt materiale, så send endelig noget!” Få dage senere afslørede hjemmesiden twitch, at Damon og Greengrass måske skulle lave endnu en Bourne-film sammen.

Se også: Filmz TV: EKSKLUSIVT “Elysium”-interview med Matt Damon!

Men over for Variety har Universal allerede affejet rygterne om, at Greengrass og Damon, som også arbejdede sammen på “The Bourne Supremacy” og “Green Zone”, skal lave endnu en Bourne-film i fællesskab. Duoens to Bourne-film indtjente tilsammen godt 670 mio. dollars på verdensplan, men da d’herrer ikke var tilfredse med manuskriptet til den fjerde Bourne-film, “The Bourne Legacy”, valgte Universal at omskrive manuskriptet og lave filmen uden dem og med Jeremy Renner i hovedrollen som en anden CIA-agent i det samme fiktive univers.

Universal er angiveligt kun interesseret i at lave flere Bourne-film med Renner, og manuskriptforfatteren Anthony Peckham er stadig i gang med at skrive drejebogen til den kommende (og stadig unavngivne) “The Bourne Legacy”-fortsættelse.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.


28. aug 2013 12:00 Kilde: Variety The Insider

Læs også

Robert Pattinson medvirker i Christopher Nolans næste film
Kevin Smith arbejder på 'Dogma 2' med Ben Affleck og Matt Damon
Christopher Nolan tilføjer Zendaya og Anne Hathaway til sin næste film
Tom Holland bekræfter: 'Spider-Man 4' begynder optagelser til sommer
Christopher Nolans næste film er en vampyrgyser sat i 1920'erne

Vis kommentarer (26)
Gravatar

#1 BN 11 år siden

Nu må det snart være på tide, at alle filmfans i verden også kræver en James Bond UDEN James Bond og en Indiana Jones-film UDEN Indiana Jones!

Bare der kan tjenes penge på skidtet, hvem tager sig så af, hvem hovedpersonen er?!
http://beautifulnight.aurovine.com/
Gravatar

#2 Slettet Bruger [3197666493] 11 år siden

BN (1) skrev:
Bare der kan tjenes penge på skidtet, hvem tager sig så af, hvem hovedpersonen er?!


Tilsyneladende ikke publikum. :)
Gravatar

#3 BN 11 år siden

Bruno (2) skrev:
Tilsyneladende ikke publikum. :)


Nej, de ser ALT. ;-)

P.S. Jeg har i øvrigt besluttet mig for, at du (+ et par andre) skal have opfyldt jeres ønske om flytning af afledte emner. Jeg for mit vedkommende skal gøre mit fremover for at holde "flyttedag", når vi kommer på langfart emnemæssigt.
http://beautifulnight.aurovine.com/
Gravatar

#4 Slettet Bruger [3197666493] 11 år siden

BN (3) skrev:
Nej, de ser ALT. ;-)


Well, en gang imellem kan man undre sig over hvad der bliver en succes og hvad der ikke gør, men man kan vel dårligt undre sig over, at Universal vil tjene flere penge. :)
Gravatar

#5 Ispep 11 år siden

De må for min skyld gerne tjene penge - blot kvaliteten holder. Den sidste film var desværre under niveau rent kunstnerisk og blev faktisk heller ikke den store succes økonomisk (276 millioner dollars World Wide med et budget på 125 millioner) hvilket ikke er det helt vilde, særligt ikke ift. Bourne Ultimatum. Så jeg tror, at folk derude er mere kritiske end som så og at studios/folkene bag nok skal gøre sig mere umage næste gang, ellers tror jeg den nye serie hurtigt bliver en dødssejler.
Gravatar

#6 gladiator 11 år siden

PLEASE don't!!!

Bourne Ultimatum er jo en af de fedeste afslutninger på en trilogi nogensinde...! Den holdt fandme!!
Gravatar

#7 Slettet Bruger [3197666493] 11 år siden

gladiator (6) skrev:
PLEASE don't!!!


Hvis du ikke vil have oplevelsen ødelagt, lader du jo bare være med at se de andre film i serien, større er problemet jo ikke. :)
Gravatar

#8 Bandalia 11 år siden

BN (1) skrev:
Nu må det snart være på tide, at alle filmfans i verden også kræver en James Bond UDEN James Bond og en Indiana Jones-film UDEN Indiana Jones!

Bare der kan tjenes penge på skidtet, hvem tager sig så af, hvem hovedpersonen er?!
Der har været 7 (måske mere) som har spillet James Bond, jeg tror nok at publikum har accepteret hvert. årti, vil vi få en ny skuespiller til rollen. Også Indiana Jones UDEN Indiana Jones er til grin, Indiana er jo på en måde ligesom Allan Quatermain, han begyndte jo eventyret som en 60-årige (Med?start=0" allowfullscreen width="360" height="204"> mindre vi taler om denne her [klik på teksterne]), så hvorfor ikke lade en 70-årige spille ham til døden, så kan de jo lave historien på den måde, at vi for en slutning, og tre år senere, hvis han nu var stadig i live, så kunne man lave en historie og prøv at slutte filmen af med en åben slutning, så selv hvis de ikke kommer til at producere flere film, vil vi jo have en slutning på trilogien. Desuden er James Bond ikke det samme som Bourne universet, da det er det samme karakter, med forskellige skuespiller der har spillet ham, mens Bourne-filmene, er jo skuespiller med to forskellige roller. Og popularitet i Indiana Jones-filmene er heller ikke så stort, som det var for tredve år siden., og hvis der kommer en ny Indiana Jones-film, så bliver det sikkert sønnen eller en spin-off af en art, som de nye Bourne film.
Jeg kender intet dårligt, for jeg ved ikke hvad det er...
Gravatar

#9 BN 11 år siden

Bandalia (8) skrev:
Bourne-filmene, er jo skuespiller med to forskellige roller.


Huh?
http://beautifulnight.aurovine.com/
Gravatar

#10 Bandalia 11 år siden

BN (9) skrev:
Huh?
Hvad er der svært at forstå? Det er to forskellige skuespillere med to forskellige roller, Jeremy Renner spiller jo ikke Matt Damon's rolle. Og du skrev og jeg citerer

BN (1) skrev:
Nu må det snart være på tide, at alle filmfans i verden også kræver en James Bond UDEN James Bond
Som du ikke kan relatere med denne her artikel, for det er jo George Lazenby som spiller den samme rolle som Sean Connery.
Jeg kender intet dårligt, for jeg ved ikke hvad det er...

Skriv ny kommentar: