Det har tidligere været rapporteret at Paul W. S. Anderson skulle være involveret i et nyt “Alien” projekt, hvor han skulle være i gang med at skrive manuskript. Disse rygter bliver nu i et interview dementeret af Anderson selv.

Anderson siger: ”Det er ikke rigtigt. Jeg har hørt om det. Jeg har promoveret AvP på det seneste, og mange folk har snakket om det. Jeg ved ikke hvorfra det kom. Det er ikke noget jeg er blevet tilbudt.”

Han vil tilsyneladende ikke have at AvP betragtes som en femte “Alien” eller tredje “Predator” film. ”Jeg håber [ikke det ser sådan ud], for det er trods alt en prequel, så det foregår ikke på samme tidslinie som Sigourney Weaver filmene. Ser du, da jeg lavede AvP, følte jeg den blev lavet som en alenestående film der ikke skulle kunne blande sig i en ‘Alien 5’ eller en ‘Predator 3’, der begge er film, jeg gerne vil se.”



Vis kommentarer (176)
Gravatar

#21 filmz-Bruce 20 år siden

#17 Hold da op, du taler mere i gåder end George Bush Jr.! Sigourney pinlig i 4'eren og hr. Andersen kunne lave en interessant 5'er?!?!?! Hmm vil hellere se Sigourney i en 5'er i 2041 med rullator end se endnu een af hr. Andersens underlegne visioner på det hvide lærred.

Men du har ret, han har ikke lavet en dårlig film til dato, for man kan ikke engang karakterisere hans makværk værende film.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#22 Morbid 20 år siden

#21 - Er du beruset på en onsdag?
You need chaos in your soul to give birth to a dancing star.
Gravatar

#23 dfms 20 år siden

Alle P.W.S.Andersons film er dårlige (EV tildels ok), og af alle hans film er AVP den dårligst.
Gravatar

#24 filmz-ikea-fan 20 år siden

# 21

Nej ved du nu hvad Flemming, nu jeg må simpelthen lige be´ om en himmelblå.

For de første taler George Bush jr. ikke i gåder, tværtimod. Han er meget entydig i sin politik.

Men det er da fint nok at du ikke kan li´ Anderson´s film, det er helt din egen sag. Hvad angår din måde at formulerer dit indlæg, kan jeg blot konstatere at du nok ikke er helt oprigtigt, når du under din profil angiver din alder. Mit personlige bud vil være at din alder ligger i omegnen 17-18 år. Er jeg tæt på?


#23

Ja Mikael, jeg er enig med dig i at Event Horizon er klart hans bedste, og det si´r ikke så lidt, når man tænker på alle de andre fremragende film han har lavet.
Hvis dette indlæg virker stødende eller fornærmende, skal det tolkes som en joke.
Gravatar

#25 filmz-712 20 år siden

#17 - Hvad er der så pinligt ved Ripley i Aliens 4?

Desuden vil jeg mene at Mortal Kombat og Soldier ER direkte dårlige film fra hans side, men det er jo en smagssag.
Gravatar

#26 filmz-incubus 20 år siden

Hvis Paul nu havde sagt dét inden han lavede AvP ville det have været meget bedre, men det er vel lige som min juleønskeseddel... jeg kan ikke få det hele. Jeg tror at en AvP film kunne have været ganske hæderlig, hvis bare man havde skaffet sig en ordentlig instruktør og et ordentligt manuskript.
"I'm gonna say the same thing any man with two penises says when his tailor asks him if he dresses to the right or left."
Gravatar

#27 PredatorX 20 år siden

Paul W Anderson er i mine øjne den VÆRSTE og STØRSTE amatør i Hollywood regi, men denne diskussion har været oppe SÅÅÅÅÅ mange gange efterhånden. Jeg tror også generalt at folk herinde er delt op i to lejre mht Ripley i Alien 4: Dem der synes hun er pinlig og elendig (som jeg selv er tilhænger af), og dem der mener at Ripley i Aliens er ligeså vigtig som Indy i Indiana Jones... En tanke jeg på ingen måder kan sætte mig ind i, men det er jo selvfølgelig en smagssag, og smag er svært at argumentere imod, hvoren man gerne ville. Dog kan jeg ikke se, hvordan Anderson kan bortforklares for hans amatør måde at lave en film på. Hans film er tomme, kliniske og uden nogle former for indlevelse i de karakterer han prøver at skabe. Man skulle tro at han fik alt serveret på et sølvfad mht AvP, men selv det fuckede han op. Hans værste film til dato er dog Soldier: En action film, med dybe undertoner. Dog fik Anderson ingen undertoner frem. Han fik heller ikke nogle ordentlige action scener lavet... så hvad ender man op med? En film hvor Kurt Russel har udtalt sig i et interview, at han havde lyst til at give sin 20 mil $ hyre tilbage på stedet... Det siger da lidt ikke?...
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#28 lasse78 20 år siden

Sigourney er og vil altid være for cool.
http://lasseelkjaer.dk/
Gravatar

#29 filmz-ikea-fan 20 år siden

# 27

[Paul W Anderson er i mine øjne den VÆRSTE og STØRSTE amatør i Hollywood regi]

Tja Toke, det er jo så din mening, og det skal da ikke tilfalde mig at trække lidt god smag ned over hovedet på dig. Dog vil jeg sige at du tydeligvis har fuldstændig misforstået de film som Anderson laver. Det forekommer mig at du hader Anderson, fordi det ligesom er på mode herinde i øjeblikket.

Hvad angår Soldier, så vil jeg gi´ dig ret i at det er Andersons mindst gode film. Han fejltagelse i den film, var at caste en svag Kurt Russel til en film der så skuespiller-afhængig. Kurt Russel formår bare ikke at bære en så krævende hovedrolle. Men man må da bifalde Russels egen selvkritik, jf. hans udsagn om tilbagebetalelse af sin hyre.

Sigourney Weaver er ligesom Kurt Russel, en svag skuespiller, der gør sig bedst i "supporting roles". Tekstbogs-eksemplet er Aliens-filmene. I de 3 første var hun tolerabel, fordi instruktørerne klogeligt havde indset hvem de virkelige stjerner var. Men i 4´eren går det galt, og der skinner virkelig igennem hvor ordinær en skuespiller hun er.
Hvis dette indlæg virker stødende eller fornærmende, skal det tolkes som en joke.
Gravatar

#30 Morbid 20 år siden

Synes det er enormt komisk når du snakker om god smag i dette sammenhæng. Hvilke film kan du ellers lide?
You need chaos in your soul to give birth to a dancing star.

Skriv ny kommentar: