Det har tidligere været rapporteret at Paul W. S. Anderson skulle være involveret i et nyt “Alien” projekt, hvor han skulle være i gang med at skrive manuskript. Disse rygter bliver nu i et interview dementeret af Anderson selv.
Anderson siger: ”Det er ikke rigtigt. Jeg har hørt om det. Jeg har promoveret AvP på det seneste, og mange folk har snakket om det. Jeg ved ikke hvorfra det kom. Det er ikke noget jeg er blevet tilbudt.”
Han vil tilsyneladende ikke have at AvP betragtes som en femte “Alien” eller tredje “Predator” film. ”Jeg håber [ikke det ser sådan ud], for det er trods alt en prequel, så det foregår ikke på samme tidslinie som Sigourney Weaver filmene. Ser du, da jeg lavede AvP, følte jeg den blev lavet som en alenestående film der ikke skulle kunne blande sig i en ‘Alien 5’ eller en ‘Predator 3’, der begge er film, jeg gerne vil se.”
#61 dfms 20 år siden
Du har STADIGVÆK IKKE forklaret hvad der er godt ved AVP???
#62 filmz-ikea-fan 20 år siden
Jeg ved ikke med dig Bruno, men jeg tror også han ret i det andet der. Vil du ikke gi´ mig ret i det? Jeg er ihvertilfald ret overbevidst om at vi begge har ret i at han har ret.
# 59
[instruktøren forsøgte at lyve sig ud af miseren]
Ja, nogen lyver sikkert, men hvorfor skulle det være Anderson?
[med plothuller lidt over gennemsnittet]
Kom med dit bud på et plothul Flemming, og jeg skal forklarer dig hvorfor det ikke er et plothul.
# 60
[Jeg vil indrømme at her på det sidste har der været nogle enkle tråde der er ikke har været så heldige, men generelt er niveauet rimeligt højt herinde]
Jeg har "lurkede" filmz.dk i længere tid, og jeg er lodret uenig med dig i din betragtning, Sebastian. Min barnlige opførelse i denne tråd er et udslag af min følelse af irritation og afmagt over, at en så go´ filmside har et så dårligt forum.
[Problemet er, at det første du så gør er at lange ud efter en personligt og tvivle på hans alder i stedet for at komme med nogle argumenter for din sag]
Kæreste Sebastian, det er jo overhovedet ikke rigtigt. Det første jeg gør er, at lave et yderst provokerende indlæg (#17), hvorefter jeg, ganske som forventet, bli´r angrebet personligt af blandt andet Flemming (#21).
# 61
Jo Mikael, det har jeg. Du må være lidt mere vaks, ligesom Nicolai.
#63 filmz-ikea-fan 20 år siden
[PS: Bushies bruges også i flæng om Bush supporters :) ]
"Bushies" bruges også om australske bønder
#64 filmz-Kadann 20 år siden
Vær venlig at lade være med at trække mig ind i jeres diskussion.
Og så vil jeg sætte pris på at du lader være med at tiltale mig på den måde, tak.
#65 filmz-ikea-fan 20 år siden
Du trækker dig selv ind i diskussionen, Bruno.
#66 filmz-Kadann 20 år siden
Ok, så du forstår ikke en pæn henvendelse, fint nok.
#67 filmz-Bruce 20 år siden
"Hold da op, du taler mere i gåder end George Bush Jr.!"
og det er ment ironisk. Dette forum er baseret på subjektive holdninger til film og diskussioner omkring disse. Ironi og sarkasme, serveres på traditionel dansk vis i rimelige doseringer og forstås også således af de fleste. Du skriver selv, du har "lurked" filmz.dk i længere tid og følt irritation og afmagt. Derefter laver du et "yderst provokerende indlæg", som du selv siger og det vil jeg så opfatte som om, at du netop går efter en konfliktsituation. Den mener du så, du har fremprovokeret. Men jo, hvis man direkte leder efter "svinere" mellem linierne og fortolker efter laveste fællesnævner, så forstår jeg godt din desperation. Men dansk mentalitet er generelt mere hårdfør end som så.
Hvorfor skulle Anderson lyve?
Screening
'AvP' Writer Peter Briggs Responds to Paul Anderson!!
Sammenhold de 2, med det fact, at der kommer 2 versioner af AvP, men IKKE en Director's Cut, som Paul Anderson har sagt og at Fox ifølge udtalelser IKKE har klippet alle de "gode ting" væk, for de var der ikke ifølge manuskriptet.
Og nej, jeg har ikke i sinde at blive ved og tærske langhalm i AvP's plothuller. Disse er blevet påpeget og diskuteret i utallige AvP tråde allerede og det vil være mest formålstjenligt at fortsætte diskussionen med nye vinkler dér, fremfor bare at gentage i nye tråde.
#68 filmz-ikea-fan 20 år siden
[Ok, så du forstår ikke en pæn henvendelse, fint nok.]
Jo da Bruno, hvis man lægger ud med en sådan henvendelse. Men ikke når man starter med en provokation (#58), og så begynder at pive, når der bli´r svaret igen.
#69 filmz-Kadann 20 år siden
Jeg tror at disse to links taler for sig selv:
http://c2.com/cgi/wiki?TrollDefinition
http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_troll
Og så er der vist ikke grund til at spilde mere tid på det. :)
#70 filmz-ikea-fan 20 år siden
Næh Flemming, jeg er ikke specielt følsom, jeg måtte jo bare forklarer Sebastian hvordan tingene forholdte sig. Hvis jeg var følsom, havde jeg jo nok ikke lavet indlæg (#17), når jeg samtidig vidste hvilke indlæg jeg ville få igen.