Det er ikke alle, der er glade for Netflix. Bare spørg på Cannes, hvor buhråb har ledsaget streaming-tjenestens konkurrence-film på årets festival. Nu kommer selveste Arnold Schwarzenegger dog Netflix til undsætning.

Se også: Jury-formand diskvalificerer Netflix-film på forhånd til Den Gyldne Palme

For den legendariske action-skuespiller ser nemlig ikke de samme problemer med Netflix, som filmselskaberne gør:

”De er et fantastisk selskab, og de har gjort et ekstraordinært godt stykke arbejde. De er visionære, og de har gjort filmselskaberne lidt sure, det er godt. Nye idéer og nye måder at vise film på er godt,” siger Schwarzenegger til Screen Daily.

Den traditionelle filmbranche og Netflix har bekriget hinanden igennem længere tid, fordi Netflix vil vise deres original-film simultant i biografen og hos Netflix selv. Biograferne kræver derimod eksklusivitet på premierefilm.

Nu ser det altså ud til, at Arnold Schwarzenegger har valgt side i krigen.

Følg Filmz på Facebook.



Vis kommentarer (12)
Gravatar

#1 Nagash 7 år siden

Bare tænk tilbage på dengang VHS og de andre formater begyndte at dukke op. Dengang spåede filmbranchen også det ville være enden på biografer og dermed ville film dø en langsom men sikker død. Præcis som Kim sår i dag, hvis Netflix får det som de vil have. Historien dengang viste da noget helt andet.
Gravatar

#2 Mejse 7 år siden

#2 ganske rigtigt men situationen er lidt en anden da VHS aldrig kom ud samme dag som de gjorde i biografen hvilket jo er hvad netflix vil have :) plus at det hævede mulige indtægter markant det gør streaming tjenester med abonnement ikke
Gravatar

#3 Justin 7 år siden

Mejse (2) skrev:
#2 ganske rigtigt men situationen er lidt en anden da VHS aldrig kom ud samme dag som de gjorde i biografen hvilket jo er hvad netflix vil have :) plus at det hævede mulige indtægter markant det gør streaming tjenester med abonnement ikke


Helt den samme, der blev truede med død og ødelæggelser, de udeblev
Hvad med bare at starte med af man kan købe filmen på nettet samtidig med biograf premiere
Gravatar

#4 Mejse 7 år siden

det er da på ingen måde samme situation :) at frygten var den samme gør jo ikke situationen til den samme :) men jo det kunne man du render bare ind i den samme situation med mindre indtægter da flere ville se filmen samme i mange situationer :) altså jeg ville elske muligheden for at se film på præmiere dagen derhjemme men sådan som streaming markedet er skruet sammen nu er det ikke en mulighed eller i hvert fald ikke en god en set med indtægtsmæssigt syn som sjovt nok dem der står for det gør :)
Gravatar

#5 Nagash 7 år siden

Nu har Netflix vel heller aldrig givet udtryk for, at de vil have premiere på andres film, samtidig med biografen. Kun deres egen. Præmiere på biograffilm generelt tror jeg nu der er bred enighed om, at det skulle foregå som almindelig VOD, hvor man beter leje eller køber filmen.
Og ja, situationen er skam ikke helt den samme, men det gør ikke frygten mindre fjollet.
Gravatar

#6 Mejse 7 år siden

#5 det er jeg helt enig i frygten er fjollet :)
man problemet er det samme ligemeget om du betaler leje eller køber filmen på præmiere dagen vil indtægterne være mindre og det er filmselskaberne jo selv sagt ikke interesseret i
Gravatar

#7 Nagash 7 år siden

Det behøver de jo egentlig ikke at være. Jo, hvis de bruger en 3. parts distributør, som fx iTunes. Men hvem forhindrer filmselskaberne i at lave deres egen lejetjeneste. Lad os sige de tager 60kr for en præmierefilm. Så ryger samtlige 60 kroner direkte i egen lomme. Hvor de 90-120kr i biografen skal deles mellem utrolig mange hænder.
Gravatar

#8 Justin 7 år siden

Mejse (4) skrev:
det er da på ingen måde samme situation :) at frygten var den samme gør jo ikke situationen til den samme :) men jo det kunne man du render bare ind i den samme situation med mindre indtægter da flere ville se filmen samme i mange situationer :) altså jeg ville elske muligheden for at se film på præmiere dagen derhjemme men sådan som streaming markedet er skruet sammen nu er det ikke en mulighed eller i hvert fald ikke en god en set med indtægtsmæssigt syn som sjovt nok dem der står for det gør :)


Det er helt den samme frygt som de har kørt på siden VHS båndet blev opfundet
Og herfra ser det ikke ud til at VHS båndet drabte film industrien

Gravatar

#9 Mejse 7 år siden

#7 der er jo stadig problemet med at der i mange tilfælde vil være 2-3-4-10 personer der ser filmen sammen :)

#8 som jeg sagde ja frygten er den samme men situationen er ikke
Gravatar

#10 Nagash 7 år siden

Ja, der kan være flere om at se filmen. Men samtidig får man også solgt film til præmium pris, til folk der ikke gider gå i biografen. Disse folk ville potentielt vente til de kunne leje den på iTunes til 30kr eller måske endda vente til den kommer på Netflix. Så modregner man de mindre indtægter på biografbilletter med det mersalg der så kommer den anden vej, så er der stadig potentiale for en samlet højere indtægt. Dermed ikke sagt, at det nødvendigvis bliver sådan. Men det ved de jo ikke før de prøver.
Vi skal jo ikke underkende markedet for de folk, der bare ikke orker biografen pga. de forstyrrelser man kan opleve der, eller simpelthen bare ikke orker så mange mennesker. De folk vil jo nok gerne betale for at se filmen samtidig med de andre, hvis blot de havde muligheden. Og så er der folk som jeg og kæresten. Vi er nybagt forældre, så vi kan sgu ikke bare sådan lige tage hjemmefra i flere timer for at se film. Og ja, der er da baby bio, men med 30-40 skrigende unger i samme lokale.. Nej tak.
Og selvom der kan være en 8-10 mennesker i samme stue om en film, så er det nu nok oftest 1-2. Familiefilm er selvfølgelig nok 3-4. Men igen, så ses de oftest i biografen i eftermiddagstimerne, hvor billetterne oftest er billigere.
Så for mig at se, så tror jeg bestemt det vil være en succes, som filmselskaberne ikke taber noget på. Det skulle da kun være sure miner fra biograferne. Men det er nu engang filmselskaberne der bestemmer over deres egne produkter :-)

Skriv ny kommentar: