Mens “Avatar” viste et slag, vil “Avatar 2” omhandle den totale krig og foregå uden for Pandora. Det skriver MarketSaw, som har talt med sine kilder, der tidligere har vist sig troværdige i forbindelse med oplysninger til den første film.
Samtidig forlyder det, at det endnu er uvist, om Cameron vil lave fortsættelsen til blockbuster-sci-fi-filmen som sit næste projekt, eller om han i stedet først vil lave den mere neddæmpede “The Dive” om et par, som forsøger at slå verdensrekorden i fridykning.
En anden mulighed er filmen “The Last Train from Hiroshima: The Survivors Look Back”, som omhandler atombombesprængningerne over Hiroshima og Nagasaki under 2. verdenskrig.
Se også: James Cameron bekræfter “Avatar 2” – planlægger også “Avatar 3″.
#11 lagoni 14 år siden
#12 Balrog-of-doom 14 år siden
#13 filmz-loke76 14 år siden
Da jeg så den, var det 2 gange i streg og især anden gang lagde man virkeligt mærke til effekterne, og de blev kun bedre. Den dybde 3D gav i billedet var helt utrolig og jeg ser personligt gerne mange flere film i 3D
#14 filmz-Martychris 14 år siden
Det behøves jo heller ikke være en sammenhængende historie som Star wars eller Matrix... Matrix havde da også net stick og Star wars havde kraften og her hestehaler. Tror ikke man skal tænke så meget over...
#15 Rasputinoch 14 år siden
Håber at Camerons børn nu er så store, at han genoptager sin gamle arbejdsrytme og spytter film ud med nogle få års mellemrum.
...Undskyld iøvrigt til Camerons børn for den bemærkning, men: "face it kids", i bliver nødt til at dele geniet med os andre. :o)
#16 Bobby Singer 14 år siden
Ja bare se på den originale Star Wars trilogi. Sikke noget værre bras!
#17 filmz-Bruce 14 år siden
Det absolut mest interessante i ... 1'eren var introduktionen til Pandora og universet. Her fik vi, publikum, tid til at dvæle ved de nye 3D billeder og Cameron penslede ikke alt for meget "lærredet" uden at man kunne overskue det.
Til gengæld gik det galt i hele slutkamps afsnittet, hvor Cameron endnu engang tyer til "mere er bedre", et studie i imponerende state-of-the-art fotorealistisme, hvor publikum åbenbart skal oversætte "jo mere vi kan putte ind i billedet" til "desto mere imponerende er det".
Slutkampene var derfor overmåde drænet for spænding, mens øjnene konstant kunne vandre febrilsk over lærredet på jagt efter 3D imponator effekter, mens Cameron skiftede hurtigt fra et sted til et andet, så man slap for at blive følelsesmæssigt engageret i de deltagendes skæbner. Det fortolkes så af nogle som forrygende slagscener og fred være med det. Så er det ihvertfald nemt at konstatere, at der er stor forskel på, hvad vi forlanger af god fortælle- og ekskveringsteknik og ikke mindst, hvorledes vi forskelligt omformer vores syn til henholdsvis effektivt og medrivende slagscene kontra røvkedeligt og forglemmeligt slag.
Det er muligt at James Cameron er king of the world til at imponere med visuelle teknikker, men i Avatar viser han, at han er en novice udi spændingens ABC. Så jeg håber så inderligt, at Cameron har fået sin indre tekniknørd mættet nu og han ovenpå de mange penge, vil dykke ned i spændings teknikker, for han skulle nok have brugt et par af de 10 år fra scenen, på andet end 3D.
#18 Agenten 14 år siden
#19 filmz-Narniabæver 14 år siden
#20 Michael Andersen 14 år siden
Slutslaget i "Avatar" får mig til at tænke på nogle af mine alltime favoritter, slutslaget i "A New Hope" og jagterne i "Terminator 2". Det jeg godt kan lide er at de er stramt fortalt og uden en masse bullshit. Det er samme kvalitet jeg sætter højt ved de bedste oldschool-biljagter. I min bog bevidste Cameron med slutslaget at han stadig er kongen af action.