Marvel Studios kæmper imod blandt andre Martin Scorsese om at stå bag årets bedste effekter – Oscar-shortlist er afsløret.

Det står nu mellem 20 film, som alle har muligheden for at vinde Oscar-kategorien for bedste visual effects. Fem i alt bliver nomineret.

Blandt de 20 film er Marvel-filmen “Avengers: Endgame”, men også Netflix-filmen “The Irishman”, som er instrueret af Martin Scorsese.

Netop Scorsese har på det seneste udtalt heftig kritik af Marvel-filmene, som han altså nu er i direkte konkurrence mod frem til Oscar-showet.

Læs også ‘Netflix-film er favorit til Oscar – Tarantino følger lige efter‘.

Her er de 20 film på VFX-shortlisten til Oscar:
Ad Astra
The Aeronauts
Aladdin
Alita: Battle Angel
Avengers: Endgame
Captain Marvel
Cats
Dumbo
Fast and Furious Presents: Hobbs & Shaw
Ford v. Ferrari
Gemini Man
The Irishman
Jumanji: The Next Level
The Lion King
Men in Black: International
Midway
1917
Spider-Man: Far From Home
Star Wars: The Rise of Skywalker
Terminator: Dark Fate

Oscar-showet afholdes d. 9. februar.



Vis kommentarer (11)
Gravatar

#1 Johnny42 5 år siden

De har en tendens til at gå efter de mest realistiske og ikke de mest imponerende og bedste effekter. Det er problemet når det ikke er fagfolk, der skal bedømme det. I det løb ved jeg ikke hvem der har den bedste chance.
Gravatar

#2 Dalgaard 5 år siden

Haha ja hold da op the irishman havde vilde effekter. Så godt var det der de-aging vidst heller ikke
Gravatar

#3 Nagash 5 år siden

Dalgaard (2) skrev:
Haha ja hold da op the irishman havde vilde effekter. Så godt var det der de-aging vidst heller ikke

Nej, det vare da okay. Men det kunne da slet ikke måle sig med det de brugte i Captain Marvel på Jackson og Gregg. De lignede rent faktisk sig selv fra 90'erne.
Men om det så handler om, at det er sværere at gøre på så gamle mænd, som de trods alt er nu, skal jeg ikke kunne sige.
Gravatar

#4 Dalgaard 5 år siden

Ja det fungerede fint, men jeg syntes ærlig talt det så.mere komisk ud en rigtig flot lavet.
Lidt ligesom Orlando Bloom i Hobbitten:)
Gravatar

#5 filmz-Den Lyserøde Panda 5 år siden

Johnny42 (1) skrev:
De har en tendens til at gå efter de mest realistiske og ikke de mest imponerende og bedste effekter. Det er problemet når det ikke er fagfolk, der skal bedømme det. I det løb ved jeg ikke hvem der har den bedste chance.


Jeg har tænkt det samme. Umiddelbart er den film der ikke i år. Ved mindre 1917 overrasker på den front.

Nagash (3) skrev:
Nej, det vare da okay. Men det kunne da slet ikke måle sig med det de brugte i Captain Marvel på Jackson og Gregg. De lignede rent faktisk sig selv fra 90'erne.
Men om det så handler om, at det er sværere at gøre på så gamle mænd, som de trods alt er nu, skal jeg ikke kunne sige.


Der er kun 5 års forskel på Sam Jackson og Robert De Niro...

Jeg håber fandeme ikke Lion King ender med at være short listet for bedste effekter når det er en animeret film.
Gravatar

#6 Nagash 5 år siden

#5 Fair nok. Men der er ikke kun 5 års forskel i udseendet. Jackson holder sig da en hel del bedre så. Han ligner på ingen måder en gammel mand :-)
Gravatar

#7 filmz-Den Lyserøde Panda 5 år siden

Nagash (6) skrev:
#5 Fair nok. Men der er ikke kun 5 års forskel i udseendet. Jackson holder sig da en hel del bedre så. Han ligner på ingen måder en gammel mand :-)


Black don't crack ;)
Gravatar

#8 mrkuro 5 år siden

#1Det er problemet når det ikke er fagfolk, der skal bedømme det.

nu er det bare sådan at de fleste oscar kategorier er nomineret af medlemmerne af den tilsvarende afdeling. Kun Best International Feature Film, Animated Feature Film og Best Picture kan alle medlemmer af oscar academy have indflydelse på hvem bliver nomineret.
Gravatar

#9 KeeZ 5 år siden

Jeg håber lidt Ford v. Ferrari (Le Mans '66) vinder - havde ekstremt svært ved at skelne hvornår der blev brugt CGI, hvilket fik filmen til at virke utrolig realistisk.
Gravatar

#10 KasperBS 5 år siden

Denne her scene fra filmen er til grin (De kan ikke skjule Robert de Niros gamle krop):

Skriv ny kommentar: