Han har nedlagt en hær af damer, drukket et væld af martinier, likvideret et hav af onde skurke, kæmpet mod slanger, kamphelikoptere og rumstationer, men ikke desto mindre har James Bond trodset alle odds og overlevet prøvelserne.
I anledning af den aldrende agents 50-års jubilæum – og premieren på “Skyfall” – har Filmz’ Søren Ildved (aka Benway) rettet blikket mod de fem bedste film, serien har skabt – samt fem håbløse missioner, som vores hårdtprøvede agent burde være blevet skånet for.
Læs bl.a. om “Goldfinger”, “Casino Royale”, “On Her Majesty’s Secret Service” og “A View to a Kill” i Benways Bond-blog – 007s bedste og værste film
#41 BN 11 år siden
Jason Bourne var ikke en NY eller ORIGINAL agentserie. Det var en nyfortolkning af en gammel og ret kendt figur ... eller som du nok selv vil formulere det: "rendyrket snylteri på velkendte figurer". ;-)
#42 filmkorn.dk 11 år siden
#43 BN 11 år siden
Så du mener, at graden af berømmelse afgør graden af fortolkningsfrihed?
For mig består en del af attraktionen netop i, at mange af Bond-figurens kendetegn bevares (men med et twist), mens der føjes andre/nye kendetegn eller særpræg til.
#44 Ispep 11 år siden
Så du vil bare have mere af samme skuffe? Og hvorfor må man ikke give en etableret figur som Bond en frisk pust, uden at skulle skabe en ny serie fra bunden af? Jeg tvivler overhovedet på, at en som Mendes ville have lavet filmen, hvis det indebar en ny agentserie/helt. Bond er fascinerende karakter, larger-than-life-figur, som mange er opvokset med, og som bare gør sig godt på film. Mendes giver dig blot hans bud på, hvordan en Bond ser ud anno 2012.
#45 BN 11 år siden
#46 mraksel 11 år siden
bedste
goldfinger
thunderball
dr. no
from russia with love
goldeneye
værste
quantem of solace
never say never again
diamons are forever
licence to kill
the world is not enough
#47 Korben Dallas 11 år siden
Det kommer bag på mig, at filmene med Connery ikke imponerer mig synderligt. Men, det er måske tabu af nævne på dette site??;-)
At de teknologiske indslag er mere end bedagede kan gå an - filmenes alder taget i betragtning. Men, skuespillet er stedvis pivringe. Beklager!
Jeg er kun nået til og med den første Moore-film, nemlig Live and Let Die. Moore er nok ikke mit store idol, men jeg er faktisk overrasket over, at det er den første film i sættet som overhovedet fanger mig.
Åbningsscenen, eller prologen, må nærmest være filmhistorisk. Scenen hvor New Orleans orkestret som spiller sørgemusik, drejer om hjørnet, og sænker kisten ned over den døde CIA-agent er simpelthen uforglemmelig!!
#48 BN 11 år siden
Nah, jeg havde nu glemt den, indtil du nævnte den. ;-)
Jeg har set filmen mange gange (har den i min samling), og selvom den som helhed betragtet har en nogenlunde acceptabel underholdningsværdi, er den så fyldt med irritationsmomenter, at jeg aldrig vælger dén, når jeg skal se en gammel James Bond-film.
Connerys Bond-film imponerer heller ikke MIG længere. De bedste af dem - 'From Russia with love' og 'Goldfinger' - bedømmer jeg til 4/6 (eller 7/10); resten giver jeg 3/6.
Men Connery er nu efter min mening en suverænt bedre James Bond end den alt for bløde, 70'er-agtige Moore.
#49 Hr. Nielsen 11 år siden
Igen for firkantet og i øvrigt også en unødigt provokerende måde udtrykke det på. Ja gu vil jeg da have mere fra samme skuffe. Nemlig den skuffe Bond ligger i og ikke fra den skuffe Stallone ligger i. Men du vil måske bare have mere fra en anden skuffe?
Og i virkeligheden er det jo nok dette her du mener og der er jeg helt og aldeles enig!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-D
#50 Ispep 11 år siden
Der er sikkert også et par dårlige :D
Jeg ved ikke hvad manden forventer. Men Casino Royale var jo tænkt som en slags genstart eller frisk pust, hvor man havde nogle klare ideer om, hvordan Bond ville se ud idag. Og det synes jeg lykkedes.