På det seneste har der huseret rygter, om at sangerinden Beyoncé Knowles skulle være i betragtning til rollen som reporteren Lois Lane i det kommende filmprojekt om “Superman”.

Dette bliver nu bekræftet af Knowles selv, som ser meget frem til den potentielle rolle. Hun siger: ”Det håber jeg. Alle beder til at det sker for mig.”

Om hun rent faktisk får rollen vil tiden vise.



Vis kommentarer (98)
Gravatar

#31 filmz-Kviksand 20 år siden

#29

"Eller man kunne gøre det åbenlyse.. nemlig at genfortælle historien med alle de velkendte elementer, og blot sætte den i en ny tidsalder..."

Så giver det jo ingen mening at lave et remake... altså udover filmselskabet kan tjene en masse penge. Desuden er "det åbenlyse" samtidig det kedelige.

"...Hvorfor skulle det dog være nødvendigt at ændre på historien og dens personer, når disse stadig holder i dag?"

Det gør de jo netop ikke :)
Gravatar

#32 filmz-Kadann 20 år siden

#31 -

Det er jo ikke et remake, bare fordi man fortæller historien i en ny tidsalder. Er remake er alt man laver præcis den samme film.. og jeg tvivler på at der bliver skævet til de gamle Supermanfilm fra 40'erne, 50'erne og de 4 med Reeves.

Ehh.. så historien og personerne holder ikke i dag? Forklar mig så lige hvorfor at Superman stadig er et af de bedst sælgende tegneserieblade den dag i dag?
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#33 nakalay 20 år siden

#31 Hvad er det for noget at lukke ud? At fortælle historien i et nyt århundrede burde da give historien det go, den har brug for. Det er efter min mening et sølle remake, der omhandler helt andre karakterer, og derfor ikke har særligt meget tilfælles med den virkelige historie, udover Supermand. Hvis vi udskifter den oprindelige Lois Lane, hvorfor så ikke skifte den oprindelige Supermand ud med en såret dværgmongol og rulle ham i gaze - der er ingen, der lægger mærke til det! :)

Den rigtige handling inkl. karakterer holder efter mening mening stadig 100%.
We've got chicken tonight. Strangest damn things. They're man made.
Gravatar

#34 filmz-Kviksand 20 år siden

#32 Jeg forstår ikke dine argumenter. Et remake kan sagtens foregå i en anden tid, så længe den følger samme historie. Og vi er åbenbart enige om at de ikke skal/vil binde sig til de gamle film (som f.eks. at LL skal være hvid).
Hvad angår tegneserierne, så må jeg desværre stå af da jeg ikke kender disse, men jeg kan forstille mig at også den har fornyet sig igennem de sidste 60-70 år.

#33 Dværgmongol? :)
Gravatar

#35 nakalay 20 år siden

#34 En dværg fra Mongoliet ;)
We've got chicken tonight. Strangest damn things. They're man made.
Gravatar

#36 wimmie 20 år siden

Det er vel nærmest en overflødig diskussion, da filmen jo alligevel ldrig bliver til noget...
"he won the Nobel Prize for inventing the artificial appendix.”
Gravatar

#37 nakalay 20 år siden

#36 Du har vel ikke tænkt dig at sabotere projektet? :)
We've got chicken tonight. Strangest damn things. They're man made.
Gravatar

#38 filmz-ghjbjkk 20 år siden

#16,27,34 du er total fucked at hører på. Hvis du tror at neger/de sorte eller hvad vi nu skal kalde dem idag, blev undertrykt dengang har du vidst ingen anelse om hvad der foregår ovre i USA i dag. Så lad være med at lukke sådan en gang lort ud af ædespalten!
Gravatar

#39 nakalay 20 år siden

#38 Så er det vist heller ikke værre? :)
We've got chicken tonight. Strangest damn things. They're man made.
Gravatar

#40 filmz-Wacker 20 år siden

and the sea cucumber turns to the mollusk and says, "With fronds like these, who needs anemones?"

ha ha ha - Ja det er god filmz humor
Don't you know who I am? I'm Juggernaut, bitch!!

http://www.samarit.dk

Skriv ny kommentar: