Fans af “Ghostbusters”-filmene må spejde langt efter et nyt kapitel af den populære spøgelsesfanger-serie, efter at Bill Murray har afvist det seneste manuskript på en særdeles hård facon.

Se også: Bill Murray om “Ghostbusters 3”: Jeg er problemet.

Murray skulle angiveligt have makuleret det tilsendte manuskript, ompakket det og sendt det tilbage til de tidligere “Ghostbusters”-stjerner Dan Aykroyd og Harold Ramis, der står bag manuskriptet. Det tredje kapitel af “Ghostbusters”-franchisen har således en gyselig fremtid, da Sony Pictures ikke vil gå ind i projektet uden Murray.

Ligeledes har Sigourney Weaver udtalt, at hun heller ikke vil medvirke i filmen uden Murray, som tilsyneladende skulle have vedlagt en seddel, hvorpå der stod: ”Ingen vil betale for at se tykke, gamle mænd, der jagter spøgelser.”

Det var der dog en masse, der ville i 1984, hvor den første film, “ Ghostbusters”, udkom og omsatte for $290 mio., hvilket medførte en efterfølger, “ Ghostbusters II”, i 1989.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (17)
Gravatar

#11 samcro 12 år siden

Lord Beef Jerky (10) skrev:
#8 Spillet var helt fint. Du tager fejl. Igen!

+1

Det var et helt okay spil.
Idjit
Gravatar

#12 nitinkadk 12 år siden

Jeg ville gerne have betalt for at se Ghostbusters 3, men ikke uden Bill Murray. Nu må man da formode at han en gang for alle har efterladt et indtryk af at det aldrig kommer til at ske.

Så syntes jeg bare at de skal droppe den film og finde på noget helt nyt...
Gravatar

#13 nwinther 12 år siden

nitinkadk (12) skrev:
Så syntes jeg bare at de skal droppe den film og finde på noget helt nyt...


QFT
"I, for one, welcome our new insect overlords" - Kent Brockman
Gravatar

#14 Dragon_Claw 12 år siden

Er Ghostbusters 3 ikke allerede blevet lavet. Sort of...

Tony Montana: All I got in this world is my word and my balls. And I don't break 'em for nobody!
Gravatar

#15 Davekryten 12 år siden

Selvfølgelig skal manus være i orden.
Men alt det her "Jeg vil kun hvis Murray vil" er til at brække sig over.
Hvonår fanden er han blevet sjælen af Ghostbusters?
Lav dog en kickass film uden ham. "Wank"man er død, de ander lever stadig. Værs'go
Gravatar

#16 Slettet Bruger [78849077] 12 år siden

Tja, Murray er vel den eneste med en karriere, der er nogenlunde i live, udover Sigourney Weaver, i hvert fald på skuespillerfronten.

Rick Moranis, Ernie Hudson og Harold Ramis har ikke lavet noget virkelig stort siden engang i 90'erne og Dan Aykroyds er jo heller ikke ligefrem et navn, der trækker alverden i biografen længere.

Og jeg vil da mene, at Murray er essentiel for en ny film, hvem hulen gider at se en film uden en af de vigtigste, hvis ikke dén vigtigste figur i serien?
Gravatar

#17 Kruse 12 år siden

Jeg ville i hvert fald springe filmen over, hvis ikke at Bill Murray er med.
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."

Skriv ny kommentar: