Fans af “Ghostbusters”-filmene må spejde langt efter et nyt kapitel af den populære spøgelsesfanger-serie, efter at Bill Murray har afvist det seneste manuskript på en særdeles hård facon.
Se også: Bill Murray om “Ghostbusters 3”: Jeg er problemet.
Murray skulle angiveligt have makuleret det tilsendte manuskript, ompakket det og sendt det tilbage til de tidligere “Ghostbusters”-stjerner Dan Aykroyd og Harold Ramis, der står bag manuskriptet. Det tredje kapitel af “Ghostbusters”-franchisen har således en gyselig fremtid, da Sony Pictures ikke vil gå ind i projektet uden Murray.
Ligeledes har Sigourney Weaver udtalt, at hun heller ikke vil medvirke i filmen uden Murray, som tilsyneladende skulle have vedlagt en seddel, hvorpå der stod: ”Ingen vil betale for at se tykke, gamle mænd, der jagter spøgelser.”
Det var der dog en masse, der ville i 1984, hvor den første film, “ Ghostbusters”, udkom og omsatte for $290 mio., hvilket medførte en efterfølger, “ Ghostbusters II”, i 1989.
#11 samcro 13 år siden
+1
Det var et helt okay spil.
#12 nitinkadk 13 år siden
Så syntes jeg bare at de skal droppe den film og finde på noget helt nyt...
#13 nwinther 13 år siden
QFT
#14 Dragon_Claw 13 år siden
#15 Davekryten 12 år siden
Men alt det her "Jeg vil kun hvis Murray vil" er til at brække sig over.
Hvonår fanden er han blevet sjælen af Ghostbusters?
Lav dog en kickass film uden ham. "Wank"man er død, de ander lever stadig. Værs'go
#16 Slettet Bruger [78849077] 12 år siden
Rick Moranis, Ernie Hudson og Harold Ramis har ikke lavet noget virkelig stort siden engang i 90'erne og Dan Aykroyds er jo heller ikke ligefrem et navn, der trækker alverden i biografen længere.
Og jeg vil da mene, at Murray er essentiel for en ny film, hvem hulen gider at se en film uden en af de vigtigste, hvis ikke dén vigtigste figur i serien?
#17 Kruse 12 år siden